Iltaa. Löysin tallaista eräästä 2010 tehdystä gradusta, joka koskee Kokoomuksen naisten moraaliarvojen historiaa.
"Vuoden 1975 vaaleissa Suomen Kristillinen liitto sai viisi lisäpaikkaa, mikä osaltaan vaikutti eduskunnan alttiuteen puuttua uudelleen aborttilakiin. Vuonna 1978 aborttilakia tiukennettiin siten, ettei raskauden keskeytystä voitu suorittaa enää 12.raskausviikon jälkeen. Entisessä laissa raja oli 16 viikkoa. Jos raskaus oli edennyt pidemmälle kuin 12. raskausviikolle, abortin saaminen edellytti lääkintöhallituksen lausuntoa. Tämä laki abortin suorittamisesta on voimassa Suomessa edelleen."
Ja asian käsittely loppuu tähän...
Lähdeviite on tehty Solveig Bergmanin teokseen naisasiapolitiikasta Suomessa ja Saksassa 1960-80. Onko joku lukenut teosta, että voisi sanoa, onko (suuresti ihailemani) tohtori, joka on naisasian tuntija voinut esittää asian noin puutteellisesti? kun näitä faktoja joutuu etsimään rutiininomaisesti ja lakiteksti on niin helppo ja pakkokin tarkistaa.
Joka tapauksessa, gradun laatija on tehnyt itse mokan, jos ei ole sen vertaa asiaan tutustunut, että olisi tarkistanut ja tarkentanut asiaa lakipykälillä edes gradun yhdestä keskeisimmästä asiasta eli aborttilaista. Olisi voinut oikaista tohtorin kämmin ja saanut siitä sulan hattuunsa jos ei lähdeteoksessakaan asiaa mainita. ;) Lisään vielä kuin takaporttina selittelyjäni, ettei omakaan graduni ollut täydellinen, lähdeluettelosta puhumattakaan. ;)
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu04149.pdf
Bergmanin vieraillessa normaalilla vierailuluennolla omana opiskeluaikanani hän sai ainoana luennoitsijana spontaanit raikuvat aplodit meiltä tavallisilta riviopiskelijoilta. Hän kertoi itsekin ettei ole itse moista kokenut. :) Erinomainen luennoitsija ja kun ajattelee vielä että hän tekee sen itselleen II kotimaisella.
"Vuoden 1975 vaaleissa Suomen Kristillinen liitto sai viisi lisäpaikkaa, mikä osaltaan vaikutti eduskunnan alttiuteen puuttua uudelleen aborttilakiin. Vuonna 1978 aborttilakia tiukennettiin siten, ettei raskauden keskeytystä voitu suorittaa enää 12.raskausviikon jälkeen. Entisessä laissa raja oli 16 viikkoa. Jos raskaus oli edennyt pidemmälle kuin 12. raskausviikolle, abortin saaminen edellytti lääkintöhallituksen lausuntoa. Tämä laki abortin suorittamisesta on voimassa Suomessa edelleen."
Ja asian käsittely loppuu tähän...
Lähdeviite on tehty Solveig Bergmanin teokseen naisasiapolitiikasta Suomessa ja Saksassa 1960-80. Onko joku lukenut teosta, että voisi sanoa, onko (suuresti ihailemani) tohtori, joka on naisasian tuntija voinut esittää asian noin puutteellisesti? kun näitä faktoja joutuu etsimään rutiininomaisesti ja lakiteksti on niin helppo ja pakkokin tarkistaa.
Joka tapauksessa, gradun laatija on tehnyt itse mokan, jos ei ole sen vertaa asiaan tutustunut, että olisi tarkistanut ja tarkentanut asiaa lakipykälillä edes gradun yhdestä keskeisimmästä asiasta eli aborttilaista. Olisi voinut oikaista tohtorin kämmin ja saanut siitä sulan hattuunsa jos ei lähdeteoksessakaan asiaa mainita. ;) Lisään vielä kuin takaporttina selittelyjäni, ettei omakaan graduni ollut täydellinen, lähdeluettelosta puhumattakaan. ;)
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu04149.pdf
Bergmanin vieraillessa normaalilla vierailuluennolla omana opiskeluaikanani hän sai ainoana luennoitsijana spontaanit raikuvat aplodit meiltä tavallisilta riviopiskelijoilta. Hän kertoi itsekin ettei ole itse moista kokenut. :) Erinomainen luennoitsija ja kun ajattelee vielä että hän tekee sen itselleen II kotimaisella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En ihan ymmärtänyt kysymystä, mutta sen voin sanoa, etten ole lukenut kirjaa. Missä kohtaa gradua tuo viite sijaitsee, ei löytynyt haulla ja nyt en valitettavasti jaksa perehtyä tuohon graduun.