Kuten kaikki vähänkään politiikkaa seuraavat ihmiset ovat huomannet, että tuo Kepun käytös Eduskunnassa alkaa saada jo Trakikoomisia piirteitä. Välikysymyksiä satelee ilman, että olisi edes kohdetta josta välikysymys tehdään.
Entiset Ministerit Pikku -Mauri, ja rinnaton Proileri, Mari Kiviniemi Tepastelevat kuten Proilerit Eduskunnan käytävillä. Omahyväinen hymy huulillaan, he todellakin luulevat olevansa peräti Valtiomies aihetta. Vanha "Sotaratsu Seppo Kääriäinen, ei jaksa enää tepastella, hän istuu paikallaan luoden ihailevia katseitaan näihin kahteen Kepun "Helppoheikkiin", näin antaen täyden tukensa näihin älyttömiin välikysymyksiin.
Eivätkö nämä Kepun "Sapraatit", löydä edes oikeita välikysymys aiheita, kun pitää tuollaisia joutavanpäiväisten juorupuheiden takia jopa Eduskunnan arvovaltaa nakertaa. Kyllä Keskusta nyt kun heidän kannatuksensa tulee lähivuosina roimasti vähenemään, yrittää kaikin keinoin panna kapuloita demokratian rattaisiin.
Kysynkin nyt teiltä Kepukannattajilta, muun muassa "Pystyyn kuolleelta", vieläkö olet vankkumaton Kepun kannattaja. Eikö jo olisi sinunkin aikasi tarkistaa omaa poliittista kantaasi, viisaana kepulaisena uskon sinunkin tekevän oikeat johtopä'ätökset tästä Kepun politiikasta. Kyllä näin on näreet, jumalaparatkoon..?
Entiset Ministerit Pikku -Mauri, ja rinnaton Proileri, Mari Kiviniemi Tepastelevat kuten Proilerit Eduskunnan käytävillä. Omahyväinen hymy huulillaan, he todellakin luulevat olevansa peräti Valtiomies aihetta. Vanha "Sotaratsu Seppo Kääriäinen, ei jaksa enää tepastella, hän istuu paikallaan luoden ihailevia katseitaan näihin kahteen Kepun "Helppoheikkiin", näin antaen täyden tukensa näihin älyttömiin välikysymyksiin.
Eivätkö nämä Kepun "Sapraatit", löydä edes oikeita välikysymys aiheita, kun pitää tuollaisia joutavanpäiväisten juorupuheiden takia jopa Eduskunnan arvovaltaa nakertaa. Kyllä Keskusta nyt kun heidän kannatuksensa tulee lähivuosina roimasti vähenemään, yrittää kaikin keinoin panna kapuloita demokratian rattaisiin.
Kysynkin nyt teiltä Kepukannattajilta, muun muassa "Pystyyn kuolleelta", vieläkö olet vankkumaton Kepun kannattaja. Eikö jo olisi sinunkin aikasi tarkistaa omaa poliittista kantaasi, viisaana kepulaisena uskon sinunkin tekevän oikeat johtopä'ätökset tästä Kepun politiikasta. Kyllä näin on näreet, jumalaparatkoon..?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kysyn homo-ukilta vieläkö jaksat olla jomppesi aisankannattaja, jompella tuntuu olevan kierroksessa muitakin anuksia.....
Koville näkyy kenpellen homolla demarien jyrkkä
alamäki ottavan.
Mutta äläppä huoli kyllä jompesetä lohtuttaa.
Tietätkö muuten tollo että Paavo Väyrynen on
suomen seuraava Pääministeri!
Ja tämä on taivahan tosi.
Urpilainen saa suojatyöpaikan AKT:n vessojen
siivoojana.
Kyä viksup päriää.
Jälleen on ukki-rakki väärän puun juurella räksytämässä.
nyt on kule piru merrasa, eikä puussa.
Katsos kun sinä et näy ymmärtävän mitään politiikasta, niin siksi kai olet demari.
Urpilaisen kreikkavakuudet tulivatkin meille miljardien arvoisiksi.
pari miljardia pitäis löytyä ylimääräistä entisten sovittujen lisäksi jo ensivuonna.
Me emme olekkan sitoutunet mi´hinkään viiden vuoden lainahommeleihin, van peräti 20-vuoden, ja jopa kreikan kohdalla 30-vuoden maksuhommaan.
Portugali, ja Irlanti ei maksa omia korkojaan tai lyhenyksiää seuraavaan kymmeneen vuoten, ja kreikka ei ilmeisesti koskaan, van me maksamme antamamme lainan lisäksi, vielä korotkin.
Mietihän noita, ja lue muutakin lehteä kuin uutispäivä-demaria tai seiskaa.
Mitä taas avaukseesi tule, nin voit alkaa täytelemään hattuasi jällen, uuta ateriointiasi varten, silä tuon välikysymyksen tarpeellisuus tule ikäänkuin puntakaa sinullekin yllätyksenä joulun mennessä.
Nyt kun alka tuntitaksoitus hoidossa, niin arvaappa, sittenonko se mikä?
Mietihän onko sitten enää köyhillä edes varaa päivähoitoon?
Sinä et ole ajantasalla siinäkään asiasa, että hurrit vaatii, jotta heidän lapsensa on saatava lapsileen ruotsinkielinen koulutus ja päivähoito kohtuullisen etäisyyden päästä kotoaan.
Arvappa onko tuo kohtuu etäisyys samaa luokaa kuin muilla?
Tuokin asia hoituu aivan vain silä, kunhan edes joku siellä päivähoidosssa osa ruotsia, ja jos koulusa olisi ruotsinkielisiä luokkia.
halvemmaksi tule sekaisin laittaa, kun muutenkin asutaan sekaisin.
Eihän täälä ole ruotsinkielisiä kauppojakan erikseen, ja silti nuo ei nälässä alasti kulje.
Demupellet nyt niin hymyssä suin saivat jälleen sitä surkuhupaisaa anteeksipyyntöään, kun demupellet yrittää nostaa kannatustaan tyhjänpäisyyksilään Keskustan ja Persujen selässä ratsastaen.
Ei Keskusta yritä mitään kapuloita panna demupellejen rattaisiin, vaan vaatia demareita muistamaan vaalilupauksensa, eikä aina valehtelemaan.
kyllä jämpti on näin...
Kaikki jotka viisaasti tarkatelee omaa poliittista kantaansa niin jättää sossudemariuden, jos on vähääkään tervepäinen ihminen.
Mitä nyt on puhuttu noista vastuistamme, niin ílmeisesti ne ovat tuplaten suuremmat, kuten jo joskus aikoinani itsekin pähkäilin.
No silloinkan ei demupellet asiaa uskaltaneet kommentoida, ja eivät kä uskalla nytkään, sillä, joka päivä pomppaa uusi velkapeikko puun takaa esille.
MAAMME ON KONKURSSISSA, USKOKAA JO.
Nyt onkin seuraavaksi pakko hakeutua velkajärjestelyn, tai siten erotava eu:sta, jotta saamme devalvatiola jotenkin tasattua taloutamme.
Ruotsi menee jo miljarditoilkulla meilä karkuun, kun eivät lähteneet euro hössötykseen mukaan.
Kiittäkää Lipposta ja Niinistöä konkursistamme, ja kumartaa heille molemmile oikein syvään. He tekivät työläisistämme orjia. Urpilaisen ja Kataisen suorittaessa loppuvoitelun.
Nyt rosvot purtsaavat viimeisiä, ja demari Liikanen Suomen pankissa istuu kuin kusi sukassa, eikä uskalla suutaan aukaista.
Kaiki Valtionyhtiöt ovat konkurssitilasa, ja ökyrosvojen loppukuppauksen kohteina.
Vithuttaako lähteä piirille punikki?????????????
Seppo Kääriäinenkin yritti lennosta saada kiinni kepulaisten välikysymystä, kun niitä lentelee niin tiuhaan. Huomasitteko eilen? Eihän kepulaiset saaneet aikaiseksi edes hyvää keskuselua, sen tekivät muiden puolueiden kansanedustajat? Mari Kiviniemi heitteli niitä märkiä rättejä, se oli hänen tärkein antinsa tästä tärkeästä asiasta.
Seppo Kääriäinen kehui SDP:ä ja sitä, että tämä subjektiivinen päivähoito-oikeus on SDP:n rakentama ja suurella työllä ja tuskalla. Miten karvas pala tämä taas on kepulaisille, kun Maria Guzenina-Richardson monta kertaa yritti takoa kepulaisten kalloon, että tätä KEHITETÄÄN.
Eihän tämä subjetiivisuus toimi jokaisen äidin kohdalla, lapsia viedään hoitoon ja itse mennään shoppailemaan Stockkalle? Äidit myös mielellään menevät kaljottelemaan ja vievät lapsensa hoitoon, koska juuri tuo subjektiivisuus pakottaa ottamaan lapsen vastaan. Tällaisia asioita kepulaiset eivät anna kehittää, vaan hirvittävä meteli päällä.
Täsä muutama esimerkki päivähoidon kehittämisestä Uusi-Ukille, koska hän on hyvä debatoija ja häneltä irtoaa ajatuksena muutakin, kuin märän rätin heittoa kasvoille Mari Kiviniemen tapaan.
No ainakin on yksi joka ymmärtää asioita vähän syvemmältä, taas nämä homostelijat ovat saaneet aiheen,vaikka avaukseni ei koskenut heitä millään tavalla. Noille muutamille "Neropateille", jotka asttavat minun käsitykseni politiikasta jopa heidän Kansanedustajiensa tasolle, haluan sanoa, oletteko te todella sitä mieltä, että tämä Kepun välikysymys oli jokin suuri valtiomiesteko, jos näin kuvittelette niin minä säälin teitä Kepu-Perussuomalaisia.
Kyllä teidän Kepulaisten olisi syytä vaihtaa puolueenne puheenjohtajaa jo ennen tulevia vaaleja, ei muuta kun ylimääräinen puoluekokous jossa kepu saa uuden puheenjohtajan.
En tiedä muuttuuko mikään kun Paavo,parka kovan onnen lapsi, valitaan onhan hän sentään parempi kuin tuo onneton Kiviniemi, kyllä näin on näreet.?
Kepu on varsinainen Pelle Hermanni. Se kuvittelee, että itkupotkuraivareilla voi saavuttaa arvovaltaa. Tosiasiassa arvovalta vain kutistuu joka välikysymyksessä. Kepu pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Ei tipu kepu, vaan demarit ja Guzeniina ja Urpilainen ovat varmimmat takuut asialle.
Keskusta on jo nyt ohittanut Kokoomuksen, mikä julkaistaneenkin pikimmiten.
demareiden kannatus on enää 12%:a, ja sekös se saa hymyn kavoille ja demuilla pyllyyn.
Soinikin on laskussa, mikä nyt kovastikin ihmetyttää, mutta uskon sen johtuvan soinin taustajoukoista ei Soinista, eikä Oinosesta.
Kansa muistaa pressa vaali-illan sekä Soinin ja Kokoomuksen vaalivalvojaiset, ja sen jengin mitä siellä pyöriskeli. Voi olla että noista johtuu, kun ihmiset noin puhuvat.
Väyrysestä tulee seuraava PÄÄMINISTERI; ja se on hyvä se, kun maassamme ei näytä johtoa olevan.
Voi taivahan talikynttilät, ja hajuton pieru, minkälainen nykyjohtomme on.
Tuo vertauksesi "Pelle Hermanniin" on tosi osuva. Keskusta yrittää nyt kaikkensa saadakseen kannatuksensa nousuun. Ei nyt välitetä hepon paskaa Valtakuntamme asioista, ainoastaan Kepun kannatuksen nousu on heille tärkein. No Kuolemankysymyshän se onkin, koska Kepu kuitenkin kulkee kohti Kuolemaansa.
Tässä hyvä virsi kuolevalle kepulle muistoksi Uusi-ukilta:
Kun vääryys vallan saapi,
se huutaa taivaisiin,
se turmaa ennustaapi,
vie kansan kurjuuksiin.
Ei kuulla kurjan ääntä,
ja köyhää sorretaan,
ja Kepulaiset kääntyy,
vääryyttä puoltamaan.
Ei kuule kansan ääntä,
nuo Jumalattomat, he vievät
lesken leivän, ja häntä vainoovat.
On viekas vilppi päässyt,
Kepussa valloillen,
he vievät lesken leivän,
ja häntä vainoovat.
Ja tämän virren sanat ovat pelkkää Faktatietoa, todistaa myskin Uusi-Ukki, se oikea pohjanmaalta. Koettakaa hyvä Kepulaiset opetella ensiksi ihmisiksi, ennen kuin sekaannutte Puoluepolitiikkaan, kyllä näin on näreet.?
Keskustan kannatus on uusimman kannatusmittauksen mukaan romahtanut. Keskusta pysyy siis eduskunnan pienimpänä oppositiopuolueena myös jatkossa.
>>>Kysynkin nyt teiltä Kepukannattajilta, muun muassa "Pystyyn kuolleelta", vieläkö olet vankkumaton Kepun kannattaja. Eikö jo olisi sinunkin aikasi tarkistaa omaa poliittista kantaasi, viisaana kepulaisena uskon sinunkin tekevän oikeat johtopä'ätökset tästä Kepun politiikasta.
Olen samaa mieltä siitä, että välikysymyksiä tulee tehdä, ne ovat tae demokratian toimimisesta. Suomeen on pesiytynyt varsin merkillinen epäparlamentaarinen käytäntö, jota enemmistöhallitukset ovat vahvistaneet.
Lipposen hallituksesta lähtien on asioita valmisteltu salaa ja myös siten, etteivät edes toiset ministerit ole perillä siitä, mitä hallituksessa tapahtuu. Wallinin kujanjuoksu on tyyppi esimerkki tästä tavasta, puolustusministeri toimi kuten tapana on ollut, nyt vain ärhäkkä oppositio sai tämän touhun näyttämään pahalta. Asioita siis valmistellaan ministeriöiden sisällä ja tuodaan keskusteluun vasta sitten, kun päätökset on tehty. Esitykset näyttävät siltä, että niiden ilmestymisessä ei ole poliittista päätöksentekoa mukana, vaan jotenkin merkillisesti pakonsanelevia. Onnettomasti laadittu kuntasuunnitelma on eräs esimerkki flopista, joka olisi voitu välttää harkinnalla ja aidolla parlamentaarisella päätöksenteolla. Poliittisen vastuun kantaminen vaatii sen, että poliittinen vastuu päätöksenteosta otetaan.
Kodinhoitotuen maksuaikaa tulisi lyhentää, se on osa työurien pidentämistä ja samalla se parantaisi myös naisten työmarkkina-asemaa. Suomessa naiset ovat miehiä koulutetumpia ja kuitenkin heidän etenemismahdollisuutensa ovat Euroopan heikoimmat. Naisten palkkaaminen on riski, koska lisääntymiseen liittyvät lomat tulevat sekä kalliiksi työnantajille ja pitkät hoitovapaat vanhentavat osaamispotentiaalin. Muiden Pohjoismaiden mallia kannattaisi tässä noudattaa. Hoitovapaiden lyhentäminen lisäisi kuntien maksuosuuksia, näin kuntien tilanne huononisi ennestään, sikäli tilanne on aika hankala koko julkisensektorin kannalta. Osa kunnista maksaisi varmaan sen lisävuoden, koska päivähoito tilanne on jo nyt hankala.
Kotihoidontukea käyttävät naiset toimivat muita töissä käyviä naisia suhteellisesti enemmän käytännön aloilla, joilla tiedot ja taidot eivät vanhene. Ja nekin naiset, joiden uralla etenemiseen kotona oleminen voi vaikuttaa, tiedostavat kyllä riskin. Näin ollen heidän valintansa voidaan tulkita niin, ettei kyseisillä naisilla ole tarvettakaan "edetä" työurallaan.
Kotihoitovapaalla olevien naisten tilalle valitaan useimmiten sijainen. Sijaisuus pidentää sijaisen työuraa vastaavalla ajalla, jolla se lyhentää vakinaisen työuraa. Kun lisäksi otetaan huomioon, että sijaisuus kartuttaa työkokemusta ja sitä kautta helpottaa pysyvän työpaikan saantia, lopputulos voi olla työurien yleisen pidentämisen kannalta nollan sijasta jopa positiivinen.
Monille kunnille päivähoitolasten määrän lisääntyminen olisi katastrofi, josta ne eivät yksin selviäisi. Siksi valtiokaan ei säästäisi kotihoidontuen lyhentämisellä mitään.
Pystyyn_kuollut, selventää aika hyvin tuo kotihoidontuen merkitystä. Nythän on niin, että Kepulaisille tämä tuki on puhtaasti ihan ilmaista rahaa. Kuten tiedämme nämä kymmenen lehmän maatilataloudet isännät ovat naineet taloonsa samanlaisesta talosta olevan vaimon. Siis tuollaisen reippaan tyihmisen Keskikoulu pohjaisen, sehän on nykyaikana se koulupohja johon heidät on koulutettu.
No missä muualla nämä naiset työskentelevät kuin Kotitilallaan, lapsia tehden ja siinä sivussa karjaa hoitaen. Appivanhemmat hoitavat lapset ilmaiseksi. Siitä johtuen, näiden lasten hoitotuet menevät suoraan paikallisen Osuuskassan tilille. Sieltä on sitten hyvä nostaa matkarahoja kun Valtio maksaa kotiavustajien palkat, kun tämä veroamaksamaton pariskunta matkustaa pariksi viikoksi Kanarialle "Lustinpitoon", ja tämä on taivahan tosi Eihän tässä mitään pahaa muuten olisi, jos tämä Viljelijäpariskunta maksaisi itse lomailunsa, ja kotimiestensä palkat, niin siittä vaan reissaamaan.
Mutta kun me veronmaksajat olemme näitten lomien maksumiehiä, se on yhtelö jota minä Uusi-Ukki täältä pohjanmaalta en ole koskaan käsittänyt. Me kaikki muut tyntekijät ja virkamiehet joudumme maksamaan jokaisen latin, omista reissuistamme. Nämä "Jyväjemmarit", ovatkin olleet erikoisesti Kepuhallitusten erikoisessa suojeluksessa, että näin on saanut jatkua vuosikymmeniä, kyllä näin on näreet.
Naisvaltaisilla aloilla on varsin vähän sellaisia johon ei mitään koulutusta vaadita. Kyllä tiedot ja taidot vanhenevat jos lapsia tekee ja on aina poissa lakisääteiset. Naisaloilla ei ole myöskään kovin suurta työttömyyttä, alat ovat varsin vakaita työllistäjiä myös laman aikana. Ei siis ole kovinkaan helppoa jatkaa toisen työuraa, kun toinen on kotona lapsia hoitamassa. Varsinkin hoitoalalla nämä pitkät poissaolot vaikuttavat siihen, että pulaa työvoimasta pääsee syntymään.
Kotihoitovapaa on hankala yhtälö myös siten, että se vinouttaa lapsiperheiden sosiaalista taustaa. Koulutettujen ja uraa suunnittelevien naisten lisääntyminen on vähentynyt, koska normiksi noussut kotihoito on uralla etenemisen este. Kaikkien fertiili-ikäisten naisten urakehitykseen pitkät hoitovapaat vaikuttavat negatiivisesti.
Samaa mieltä olen siitä, että kuntien maksuosuudet lisääntyisivät, mutta toki lapsien hoidosta maksaa kannattaakin. Kuntien työllisyyteen vaikutus olisi positiivinen, koska työvoimavaltaisille aloille saataisiin työvoimaa. Työssäkäyvät naiset myös maksavat kunnallisveroa, näin tilanne ei aivan niin katastrofaalinen ole.
Uusi-Ukin näkökulma on eräs syy, jonka epäilen vaikuttavan kotihoitotuen lyhentämisen vastustamiseen Keskustapuolueen taholta.
Nimenomaan, tarkoitin vain omalla tilalla työskenteleviä naisia, heillähän ei ole mitään muuta vaihtoehtoa elämässään kuin olla koko ikänsä sidottuna niihin navetan "lehmäkantturoihin". Nämä muut "Ihmiset" ja työssäkäyvät pariskunnat, vievät lapsensa maksullisiin hoitopaikkoihin, eivät he saa mitään Kepulaista hoitotukea, mikä on satoja markkoja kuukaudessa.
Hoitoala on poikkeusala, jonka työvoimapulasta syy lankeaa maamme päättäjille, jotka eivät ole järjestäneet alalle tarpeeksi koulutuspaikkoja, vaikka intoa koulutukseen riittääkin. Jo koulutusta suunniteltaessa on otettava huomioon, että naisvaltaisena suuri osa työntekijöistä on aina äitiyslomalla tai kotihoitovapaalla. Näin ei ole tehty, koska päättäjät ovat yleensä miehiä ja koviin arvoihin nojautuvia naisia.
Sen sijaan esimerkiksi työttömiä naismerkonomeja maassamme on valtavat määrät siitäkin huolimatta, että osa konttorityöntekijöistä on kotihoitovapaalla. Naisten työttömyys on yleistä myös teollisuudessa.
Aiheesta on vaikea keskustella kanssasi, koska päässäsi pyörii vain porvarillisen elitistinen uralla eteneminen. Valtaosa suomalaisista miehistä ja naisista on tavallisia duunareita, jotka eivät edes halua edetä mihinkään, vaan heille riittää, että saavat pitää työpaikkansa.
En tiedä, millaisia rajoituksia laki asettaa maatalojen emäntien työskentelylle kotihoidontuen aikana. Lähtökohdan pitäisi toki olla saman kuin palkkatyössä käyvilläkin eli silloin nainen ei tee tilalla töitä.
On asia käytännössä mikä on, mutta unohdat, että myös maatalojen emännillä on oikeus viedä lapsensa kunnalliseen päivähoitoon ja näinhän he usein tekevätkin. Vievät lapset aamuisin joko perhepäivähoitajalle tai päiväkotiin ja me maksamme siinäkin tapauksessa veronmaksajina osan maatalojen lasten hoitokustannuksista. Muistetaan toki vielä, että myös perheet, joissa molemmat puolisot ovat työttöminä, saavat viedä lapsensa kunnalliseen päivähoitoon koko päiväksi tai hoitaa heitä kotihoidontuella.
Alkavat muuten olla vähissä sellaiset tilat, joissa molemmat puolisot työskentelevät maatilalla. Nykyisin yleensä jompi kumpi puolisoista käy tilan ulkopuolella ansiotyössä. Yleensä se on vaimo ja lasten äiti.
En ole nähnyt tilastoja, kuinka yleistä kotihoidontuen käyttö on eri ammattiryhmissä, mutta televisio- ja lehtihaastattelujen perusteella ylivoimaisesti eniten sitä hyödynnetään työläisperheissä. Heitä huomattavasti vähemmän varmaankin niissä "uraa luovissa" eliittiperheissä, joiden uranaisten kohtalosta nimimerkki "niinpa.niin" on nyt kovasti huolestunut.
Suomi on Unionin tasolla sitoutunut vähentämään naisten/miesten välistä työelämään liittyvää epätasa-arvoa. Suomi on poikkeuksellinen maa Euroopassa, täällä naisten työssäkäyntiaste on erittäin korkea, koulutusaste korkeampi kuin miehillä, siitä huolimatta meillä on varsin vähän naisia johtajina, jopa keskijohto on miehitetty muuten.
Suomalaisten naisten johtamistaidoista tai kunnianhimosta tuskin on kyse, ongelmana ovat nimenomaan nämä agraaliyhteiskunnasta peräisin olevat asenteet ja myös ylipitkät lisääntymiseen liittyvät lomat.
Laskeudu jo sieltä eliittisestä lasitornistasi tavallisen työläisen tasolle. Heitä 90 prosenttia noista kotihoidontukea rakastavista naisistakin on.
OK, jätetään elitistinen ajattelu. Puhutaan köyhyysriskistä. Nykyisin noin 87% työssäkäyvistä vanhemmista on jonkin aikaa kotihoidontuella, äitiysloman päättymisen jälkeen. Kotihoitovapaalla olevista 98% on naisia.
Mikäli nainen jää kotiin hoitamaan lapsiaan ja synnyttää vaikkapa kolme lasta, hän on silloin poissa työelämästä 6-9 vuotta. Jos on olemassa joku, jonka mielestä tämä ei: a) lyhennä työuria b) aiheuta työttömyysriskiä b)mahdollistuta vahaa köyhyysloukku ongelmaa esim. avioeron sattuessa, niin olen ihmeissäni.
Lapsiperheköyhyys on eräs syrjäytymisrikin suurimpia aiheuttajia, valtion ei kannata tätä ongelmaa lisätä. Naisten asema työelämässä on heikko, koska pitkät vanhempainvapaat ovat työnantajille riskejä, näin edes autetaan edelleen lapsiperheiden köyhyysriskiä.
Kotihoidontuella vuosia viettävien naisten eläkekertymät ovat pieniä, heidän työttömyysjaksonsa ovat pitkiä, naisten urakehitys pysähtyy suorittavalle tasolle. Naisten ja miesten tuloerot lisääntyvät kaikissa ikäluokissa. Koska tasa-arvokehitykseen olemme sitoutuneita, silloin kotihoitotuki ei tätä kehitystä tue -päinvastoin.
Kotihoidonvapaalle lähteneen tilalle palkataan yleensä sijainen, joten etuuden vaikutus työurien kokonaispituuteen on -0. Etuus saattaa jopa pidentää työurien kokonaispituutta, koska sijaisuus antaa työttömänä olleelle työkokemusta, mikä lisää hänen mahdollisuuttaan työllistyä pysyvästi.
Kotihoidonvapaalle lähteneiden riski joutua pitkäaikaistyöttömäksi kasvaa jonkin verran, ellei vapaalle lähtiessä olla ns. vakinaisessa työssä. Suosittelisinkin tätä hoitovaihtoehtoa ensisijaisesti vakinaisessa työssä oleville.
Antaessaan työmahdollisuuksia työttömille kotihoidontuki lisää vakituisen työpaikan omaavien ja työttömien tasa-arvoa. Samoin tasa-arvoa heidän eläkekertymiensä suhteen.
Miesten ja naisten tuloerot ovat tosiasia, mutta paljon suurempi ongelma on eri alojen väliset tuloerot. Tasa-arvoa tarvittaisiin enemmän ennen kaikkea erilaisia töitä tekeville. Jostain syystä kotihoidontuki on kuitenkin juuri työläisperheiden suosiossa.
Tänään hallitus luopui kotihoidontuen leikkaamisesta. Siitä hatunnosto ministereille, jotka ilmeisesti tukeutuvat enemmän minun kuin sinun argumentteihisi.
Minä en kehtaisi naamaani näyttää, jos olisin kepulainen. Kepulaisuudessa on jotain samaa kuin spitaalissa.
Spitaali on hallinnassa, mutta demarit ovat yhteiskunnan syöpä, ja se on melkolailla hallitsematonta ja yhteikunnan kannalta tuhoisaa, ja kallista hoitaa, kun se pääse jylläämään. Siihen ei "antipiootit" auta, kuten spitaaliin/lepraan.
Onneksi nyt on kansanlääkitys alkanut puremaan, ja demusyöpä on häviämässä yhteiskunnastamme. Toki se jääne itämään, mutta tartuntalähde kun on saatu vähennettyä, nin kyllä se siitä sitten itsekseen poistuu.
Keskestaharmonia on sitä vastoin tulossa kovaa vauhtia lääkkeeksi, ja se saattaakin olla maailman pelastus.
Vertaat kepulaisuutta aivan aiheellisesti spitaaliin. Kepulaisuudessa on kieltämättä samoja piirteitä paljon. Spitaaliset oli ennen vanhaan tapana eristää esim. syrjäisille saarille. Olisiko tässä nytkin sopiva toimintamalli? Kepuresevaateissa vähäiset jäljellä olevat kepulaiset voisivat keskenään jaella toisilleen tukiaisia ja jättää välikysymyksiä. Näin heistä ei olisi kovin paljon haittaa kansantaloudelle.
On mahtavaa olla PERUSSUOMALAINEN nykypäivän Suomessa.
On mahtavaa olla demari nykypäivän Suomessa. Me hyväksymme eduskunnassa valehtelun.
Kuulehan sinä Jutta Urkopainen, kuka enempi Eduskunnassa valehtelee varastaa jä väärinkäyttää Eduskunnan luo6ttamusta kuin Kepulainen Kansanedustaja. Melkein puolet, Kepun edustajista ovat sekaantuneet johonki "Koplaukseen" , siis toisinsanoen ovat väärinkäyttäneet valta asemaansa lukuisissa tapauksissa.
Käräjäsalit ovat valmiina vastaanottamaan useita Kepun Kansanedustajia, että kyllä sinä nyt vihjailet ja arvostelet väärää puoluetta, kun Demareita syyllistät. Onhan siellä' Demareissakin omat "Puliveivarinsa", mutta kyllä asia on todellisuudessa niin, että kyllä Kepu johtaa ylivoimaisesti noita Yhteisten rahojen väärinkäyttäjiä, kyllä näin on näreet.
Koplaa sinä homo-ukki nysäsi vaan jompen pieruvakoon. Siinä on kääkälle koplausta kylliksi?????
Kerropa vääpeli yksi esimerkki milloin Urpokananen on puhunut totta?
Urpokananen tukee valehtelevaa Wallinia. "Olenhan minä itsekin valehdellut useita kertoja mm. Kreikan vakuuksissa ja Portugalin sijoittajavasttuissa. Miksi ei ministeritoverikin saisi valehdella?"
Kepu on pienin oppositiopuolue. Se yrittää räksyttämällä saada maksimimäärän meteliä eduskunnassa. Kepun räksytykset kuitataan tiedotusvälineissä yhden palstan pikkujutuin.