Suomen kielipolitiikka on ollut läpimätää jo vuosikymmeniä ja Wallinin toiminta on siitä osoitus.
Helsingin yliopiston Rkp-kiintiöprofessori valtiotieteessä Jan Sundberg sanoi eilen radio Vegan uutisissa kli 17.00, että Rkp on tähän asti voinut valmistella kaikki kielipoliittiset asiat ensin omassa ryhmässään ja sitten esitellyt ne kulloisellekin hallitukselle hyväksyttäväks. Paavo Lipponen sanoi Rkp:lle, että "tehkää kielilaista haluamanne, minä sitten hyväksytän sen kaikilla". Wideroos sanoi, että "Lipposen aikana saimme kaiken haluamamme". Siksi Lipponen ostettiinkin demareiden ehdokkaaksi ruotsalaisella rahalla, oli tarkoitus, että Lipponen sanoo suomenkielisille sen, mitä Rkp haluaa. Toisin kävi. Lipposen perikato oli kauhea.Hänhän sanoi, että "Suomalaisuus on kauheaa." ja "Suomalaisilla ei ole mitään omaa identiteettiä."(Hanasaaren ruotsalaissuomalaisessa tutkimuskeskuksessa hän niin sanoi, Svenska.nu:n johtohahmona)
Sdp:ssä ainakin Jugner huomasi, että "ruotsinkielinen raha meille, Rkp:n tahto toteutumaan" ei enää toimi. Koska kielipoliittinen keskustelu on tehnyt kansalaiset tietoisiksi Rkp:n kieliprostituutiosta, eli että Rkp maksaa suomenkielisille poliitikoille(pakkoruotsihuorille), jos nämä pitävät pakkoruotsin.
Katainen toimi juuri näin. Hänhän on kieltänyt jopa oman puoluekokouksensa päätöksen, jonka mukaan Kokoomus poistaa pakkoruotsin. Kimmo Sasi riensi vakuuttamaan Rkp:lle, että "Ei tämä mitään merkitse". Suomalaiset ovat jo vaikka kuinka pitkään kaikissa gallupeissa halunneet pakkoruotsin ylivoimaisesti pois ja viime vuonna jopa maan kaksikielisyyttä vastusti lähes 50 % kansasta.
Katainen on olevinaan rehellinen, mutta Kokoomus on ottanut satoja tuhansia euroa vastaan Rkp:n "Stiltelse för det tvåspråkiga Finland"-rahastosta. Sitä lupausta vastaan, että kokoomus pitää pakkoruotsin ja antaa Rkp:n salassa kähmiä päätöksiä.
Nyt tässä hallituksessa Kokoomus ja Sdp tekivät juuri kuten aiemminkin, eli antoivat Rkp:n salakähmiä vapaasti. Mutta se ei enää onnistunutkaan, koska Perussuomalaiset ovat eduskunnassa. Jussi Niinistö, Oinonen ja muut paljastivat Wallinin kieroilun ja saivartelun.
Eikä sen pidä tähän loppua. Itse kielipolitiikka on otettava kaikilta osin esiin eduskunnassa. Laskettava kustannukset ja tuntijaosta poistettav pakollinen ruotsi. Se olkoon Perussuomalaisten jatkotoimintaa, joka viimein puhdistaa Suomen mädän kielipolitiikan.
Wallinia nöyryytettiin. Mutta älkää luulko, että Rkp tästä lannistuu.
Juuri kun Heidi Hautala on erottanut Finnairin sen porukan, joka Rkp-läisen Christoffer Taxellin johdolla jakoi rahaa v. 2009, tulee Taxell eduskuntaan vartijoiden ympäröimänä, ei anna haastatteluja, mutta samaan aikaan uudeksi Finnairin johtokunnan jäseneksi tulee Gunvor Kronman, Rkp:n ja Taxellin valitsema henkilö, Hanasaaren keskuksen johtaja, Ruotsin luottohenkilö ja Rkp:n ja Taxellin valitsema edustaja. Kronman on ihan sitä samaa omahyväistä ja ahnetta, ruotsinkielistä rahaa ja valtaa suojelevaa väkeä, mille Hautala antoi potkut.
Töitä siis riittää perussuomalaisilla.
Tämä oli hyvä alku kielipolitiikassa, mistä suurkiitos PS:lle.
Rkp:n kosto tulee olemaan katkera ja kova, siitä voitte olla varmoja.
Jo nyt on lakiehdotus, että nimimerkeillä ei saisi kirjoittaa eism. Iltalehteen.
Syynä on rkp.n vaatimus, koska Rkp ei internetin keskutelun aikana ole pystynyt estämään vapaata kielipoliittista keskustelua, joka on avannut suomalaisten silmät Rkp:n ja kielipolitiikan suhteen.
Helsingin yliopiston Rkp-kiintiöprofessori valtiotieteessä Jan Sundberg sanoi eilen radio Vegan uutisissa kli 17.00, että Rkp on tähän asti voinut valmistella kaikki kielipoliittiset asiat ensin omassa ryhmässään ja sitten esitellyt ne kulloisellekin hallitukselle hyväksyttäväks. Paavo Lipponen sanoi Rkp:lle, että "tehkää kielilaista haluamanne, minä sitten hyväksytän sen kaikilla". Wideroos sanoi, että "Lipposen aikana saimme kaiken haluamamme". Siksi Lipponen ostettiinkin demareiden ehdokkaaksi ruotsalaisella rahalla, oli tarkoitus, että Lipponen sanoo suomenkielisille sen, mitä Rkp haluaa. Toisin kävi. Lipposen perikato oli kauhea.Hänhän sanoi, että "Suomalaisuus on kauheaa." ja "Suomalaisilla ei ole mitään omaa identiteettiä."(Hanasaaren ruotsalaissuomalaisessa tutkimuskeskuksessa hän niin sanoi, Svenska.nu:n johtohahmona)
Sdp:ssä ainakin Jugner huomasi, että "ruotsinkielinen raha meille, Rkp:n tahto toteutumaan" ei enää toimi. Koska kielipoliittinen keskustelu on tehnyt kansalaiset tietoisiksi Rkp:n kieliprostituutiosta, eli että Rkp maksaa suomenkielisille poliitikoille(pakkoruotsihuorille), jos nämä pitävät pakkoruotsin.
Katainen toimi juuri näin. Hänhän on kieltänyt jopa oman puoluekokouksensa päätöksen, jonka mukaan Kokoomus poistaa pakkoruotsin. Kimmo Sasi riensi vakuuttamaan Rkp:lle, että "Ei tämä mitään merkitse". Suomalaiset ovat jo vaikka kuinka pitkään kaikissa gallupeissa halunneet pakkoruotsin ylivoimaisesti pois ja viime vuonna jopa maan kaksikielisyyttä vastusti lähes 50 % kansasta.
Katainen on olevinaan rehellinen, mutta Kokoomus on ottanut satoja tuhansia euroa vastaan Rkp:n "Stiltelse för det tvåspråkiga Finland"-rahastosta. Sitä lupausta vastaan, että kokoomus pitää pakkoruotsin ja antaa Rkp:n salassa kähmiä päätöksiä.
Nyt tässä hallituksessa Kokoomus ja Sdp tekivät juuri kuten aiemminkin, eli antoivat Rkp:n salakähmiä vapaasti. Mutta se ei enää onnistunutkaan, koska Perussuomalaiset ovat eduskunnassa. Jussi Niinistö, Oinonen ja muut paljastivat Wallinin kieroilun ja saivartelun.
Eikä sen pidä tähän loppua. Itse kielipolitiikka on otettava kaikilta osin esiin eduskunnassa. Laskettava kustannukset ja tuntijaosta poistettav pakollinen ruotsi. Se olkoon Perussuomalaisten jatkotoimintaa, joka viimein puhdistaa Suomen mädän kielipolitiikan.
Wallinia nöyryytettiin. Mutta älkää luulko, että Rkp tästä lannistuu.
Juuri kun Heidi Hautala on erottanut Finnairin sen porukan, joka Rkp-läisen Christoffer Taxellin johdolla jakoi rahaa v. 2009, tulee Taxell eduskuntaan vartijoiden ympäröimänä, ei anna haastatteluja, mutta samaan aikaan uudeksi Finnairin johtokunnan jäseneksi tulee Gunvor Kronman, Rkp:n ja Taxellin valitsema henkilö, Hanasaaren keskuksen johtaja, Ruotsin luottohenkilö ja Rkp:n ja Taxellin valitsema edustaja. Kronman on ihan sitä samaa omahyväistä ja ahnetta, ruotsinkielistä rahaa ja valtaa suojelevaa väkeä, mille Hautala antoi potkut.
Töitä siis riittää perussuomalaisilla.
Tämä oli hyvä alku kielipolitiikassa, mistä suurkiitos PS:lle.
Rkp:n kosto tulee olemaan katkera ja kova, siitä voitte olla varmoja.
Jo nyt on lakiehdotus, että nimimerkeillä ei saisi kirjoittaa eism. Iltalehteen.
Syynä on rkp.n vaatimus, koska Rkp ei internetin keskutelun aikana ole pystynyt estämään vapaata kielipoliittista keskustelua, joka on avannut suomalaisten silmät Rkp:n ja kielipolitiikan suhteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Koska poliittisin keinoin ei voida eikä onnistuta päättämään ruotsin hyödyllisyydestä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteetin tekohengittämisellä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla.
Pakkoruotsin "rikkaus" on tehty keinotekoisesti aiheuttamalla haittaa niille, jotka eivät sitä osaa, käytä tai opiskele sillä kielellä. Tämä on aiheuttaa sen, että ruotsin kielentutkinto ja -taito vaaditaan työtilanteissa, joissa asia pystyttäisiin hoitamaan ja käsittelemään todellisesti yksikielisessä Suomessa pelkästään suomenkielellä. Näin on esimerkiksi Itä-Suomessa, jossa venäjän kieli ruotsin kielen sijasta, olisi paljon tärkeämpi hallita nyt ja varsinkin tulevaisuudessa.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
RKP on äärinationalistinen puolue joka ei ole suostunut edes antamaan itselleen suomenkielistä nimeä vaikka sen tärkein tehtävä on Suomen kaksikielisenä pitäminen. Persuillakin on ruotsalainen nimi. RKP on kuitenkin kertonut kuinka heidän ruotsalainen nimi tulee kääntää jotta ei tulisi väärinymmärryksiä.
RKPn äärinationalistisiin tavoitteisiin kuuluu oman elintavan pakottaminen toisille ja muuttaminen heidän kaltaisikseen. Pakkoruotsi on osoitus RKPn äärinationalistisesta toiminnasta Suomessa.
Kysykääpä niiltä jotka kieliä opiskelevat mitä mieltä ovat tulevaisuudestaan eikä niiden isoisiltä!