Rehula on huolissaan peruspalveluministeri Maria Gutzenina Richardsonin paineensietokyvystä.
Onko odotettavissa, että Kansanedustaja Rehula saa aikaan muutoksia nykyisiin käytäntöihin?
Lue lisää Suomenmaa verkkoapila lehdessä 26.12.2012.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/juha_rehula_epäilee_ministerin_paineensietokykyä_5700942.html
-----------
Onko odotettavissa, että Kansanedustaja Rehula saa aikaan muutoksia nykyisiin käytäntöihin?
Lue lisää Suomenmaa verkkoapila lehdessä 26.12.2012.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/juha_rehula_epäilee_ministerin_paineensietokykyä_5700942.html
-----------
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kopio uutisesta
Ex-sosiaali- ja terveysministeri, kansanedustaja Juha Rehula (kesk.) on huolissaan peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) paineensietokyvystä kun hallitus ryhtyy piakkoin kehysriihessä pohtimaan tulevia valtiontalouden leikkauksia.
Rehula viittaa nykyisen peruspalveluministerin tapaan selittää, haudata ratkaisuja vaativia asioita työryhmiiin ja aiheuttaa sotkuja ja kaiken lisäksi syyttää kaikissa mahdollisissa tilanteissa edellistä hallitusta ja keskustaa.
– Peruspalveluministerin posti hallituksessa on iso, merkittävä ja vaativa. Nyt lähestytään aikoja, jotka eivät ole kovin myönteisiä, ja asiat eivät selviä vain selittelemällä. Nyt kysytään, onko ministerillä paineensietokykyä, eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Rehula lataa.
Rehulan mukaan nyt on jo monta kertaa nähty tiukoissa tilanteissa, että Guzenina-Richardsonin pinna ja harkintakyky pettävät kerta toisensa jälkeen.
– Kaikan lisäksi peruspalveluministeri on antanut paljon lupauksia ja hän on julistanut, miten huonosti keskusta ja keskustalaiset ministerit ovat hoitaneet asioita. Nyt on totuuden hetki, kun pöydässä on niukasti euroja ja peruspalveluministerin kovia lupauksia, Rehula sanoo.
Hänen mielestään Guzenina-Richardsonin kohdalla tuhannen taalan kysymys kuuluu, onko ministerillä turnauskestävyyttä tässä tilanteessa.
– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan selviytyminen on pelissä. Peruspalveluministeri on tontillaan paljon vartija, kun hänen pitää polkaista matkaan pitkäkestoisia uudistusprosesseja. Tämä on nyt Guzenina-Richardsonin vastuulla, ja olen huolissani, Rehula sanoo.
TIMO MIKKILÄ
Suomenmaa
Aiheesta lisää tiistain Suomenmaassa.
Osallistu keskusteluun (0 kommenttia)
----------------
.
Jaa-a, että tässä pitäis alkaa psykologiksi.
Onko meillä tietoa Juha Rehulan kyvyistä?
Etsin uutisia netistä haulla Juha Rehula, koska kysymyksessä saattaa olla lastensuojelun järkeistäminen.
Muutoksien aikaansaaminen järjestelmässä saattaa olla Rehulallekin vaikeaa.
Helsingin Sanomat 9.2.2007.
Lastensuojelulaista tuli tiukka äänestys.
Pakkohuostaanotot päätettiin äänin 94- 88 siirtää hallinto-oikeuksien ratkaistavaksi
Nykyisin päätöksen tekee kunnan sosoaalilautakunta.
Lue uutinen, sekä aihepiiriin liittyviä muita uutisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lastensuojelulaista tuli tiukka äänestys/1135224983604
-----------
Lastensuojelu on tainnut olla rempallaan kautta aikojen, eikä muutoksia ole vieläkään tapahtunut.
Edellinen Hesarin uutinen oli julkaistu 9.2.2007.
Helsingin Sanomat 4.1.2012.
Lastensuojelun ohjeet puuttuvat yhä.
Lastensuojelussa tehdään nuorten ihmisten koko tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä.
Lue uutinen, sekä aihepiiriin liittyviä muita uutisia.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lastensuojelun ohjeet puuttuvat yhä/a1305552659959?lk_is_2
------------
Kun mikään ei enään auta - lapsi huostaanotetaan.
Huostaanotto on yksi pahimmista mahdollisista kauhukuvista jokeiselle vanhemmalle.
Huostaanotto vaatii tuekseen kuitenkin erittäin painavat syyt.
Mielivaltaista lastensuojelua?
Lue lisää aiheesta Ilta-Sanomat Meidän perhe artikkelista, jossa lisälinkkejä muihin uutisiin.
http://www.meidanperhe.fi/artikkeli/koti/1266/kun_mikaan_ei_enaa_auta_lapsi_huostaanottoon?ref=lk_hs_po_3
-------
Lastensuojelijoilla asennevamma?
Eipäs-juupas valtataistelua?
Uusi lastensuojelulaki astui voimaan 1.1.2008.
Vantaa palautti lapsen sijoitusoikeuden kriisityöntekijöilleen.
Oliko taustalla kansainvälinen huostaaottobisnes ja sijaiskotien painostus?
Helsingin Sanomat 23.1.2008.
Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunta muutti tiistaina viime marraskuista päätöstään lasten kiireellisistä huostaanotoista eli nykykielellä sijoituksista.
Marraskuisen päätöksen mukaan kriisipäivystyksen sosiaalityöntekijä ei Vantaalla voinut enää tehdä päätöstä lapsen kiireellisestä sijoituksesta kuten aiemmin. Oikeus varattiin johtavalle sosiaalityöntekijälle. Heitä on Vantaalla viisi.
Tiistaina lautakunta palautti päätöksenteko-oikeuden kenttätyöntekijöille, joilla on vaadittava pätevyys. "Käytäntö on joustavampi. Uusi (marraskuun päätöksen mukainen) systeemi olisi ollut haavoittuvainen, koska johtavia sosiaalityöntekijöitä on niin vähän", sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Mari Niemi-Saari (sd) sanoi.
Päätöksenteon siirtäminen kentältä ylemmäs organisaatiossa liittyi vuodenvaihteessa voimaan tulleen uuden lastensuojelulain vaatimuksiin.
Vantaalla lain kirjainta tulkittiin aluksi eri tavalla kuin esimerkiksi naapurikaupungeissa Helsingissä ja Espoossa, joissa päätäntävalta lasten kiireellisestä huostaanotosta säilytettiin edelleen kenttätyötä tekevällä sosiaalityöntekijällä.
Pahimmillaan Vantaan mallin pelättiin voivan johtaa siihen, että kotonaan vaarassa olevaa lasta ei olisi voitu esimerkiksi viikonloppuina sijoittaa kiireellisesti kotinsa ulkopuolelle, koska kenttätyöntekijällä ei olisi ollut oikeutta päättää asiasta. Johtavat sosiaalityöntekijät puolestaan ovat viikonloppuisin vapaalla.
Käytännön pelättiin myös ehkäisevän tarpeellisia huostaanottoja. Kenttätyöntekijät eivät ehkä olisi uskaltaneet ottaa lasta mukaansa tämän kotoa, koska tehty päätös ei ehkä olisi ollut lainvoimainen.
Kimmo Oksanen, HS
----------------
Koko lastensuojelujärjestelmä halvaantuu, ellei toiminnan malleja muuteta.
Lastensuojelua on ylikuormitettu jo pitkään. Toimintatavat ovat jääneet jälkeen
Keinoja jonojen purkamiseen ei ei ole. Rekisterit ovat puutteellisia.
Lue lisää Helsingin Sanomat 15.12.2009.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lastensuojelua voidaan tehostaa/1135251479194
-------------
Rehula on huolissaan maataloustukien saajien tuloleikkauksista. Maalaistaloissa sukupolvenvaihdoseläkkeellä olevat isovanhemmat usein asuvat pihapiirissä ja hoitavat yhä talon töitä kuten ennenkin sekä lapsenlapsiaan. Nuori polvi käy muualla töissä tai emäntä käy vieraalla työssä tai molemmat on omassa yrityksessä työssä, mutta lapsia ei viedä kuitenkaan tarhaan. Näiden ihmisten tuloleikkauksesta eli ilmaisesta rahan jaon vähenemisestä Rehula saattaa pikemminkin olla huolissaan.
Kotihoidontuki pitäisi keskittää niille jotka oikeasti hoitavat omat lapsensa ilman muuta tulon lähdettä ja nostaa tälle ryhmälle palkkio vastaamaan ainakin minimipalkkaa.
Muutoksella vähenisi lasten huostaanottojen tarve aivan varmasti.
Keskustaväen omien sekä lastensuojelun sijoitusbisneksellä tuloja hankkivien ryhmien näkemykset siirtyvät luonnollisesti huoli-asteikolle rahan menetyksen pelossa.
Soininvaara on aktivoitunut vastenmielisessä ilotalo-asiassaan. Keitähän Soininvaara ajatteli työläisiksi.
Soininvaara oli peruspalveluministerinä lasten huostaanottojen määrän huimasti lisääntyessä. Joista huostaanotettujen suuresta määrästä elää syrjäytyneinä tai syrjäytyy jopa 80 %. Nyt on etsivä nuorisotyö jalkautunut etsimään piileskeleviä nuoria.
Ja Soinivaara on esillä pohtien seksin kaupallistamista.
Nuoret pakotetaan työpajoille 9€ kulukorvauksella tekemään ilmaista työtä.
Elintenluovutuslaki muutettiin, elimesi eivät ole enää omiasi vaan ne on valtion omaisuutta.
Sattumillakin on tietysti sijansa.
Soininvaaran sopisi itse alkaa seksityöläiseksi ja tienata sillä työllä perheelleen elanto. Hyvä olisi ainakin kokeilla niin osaisi puolin ja toisin perusteellisesti perustella asiansa jahkausten siten jäädessä vähemmälle.
Suomelle jättilasku nykyajan huutolaislapsista
Kun miehiä on siitynyt sosiaali-ja terveysalalla johtaviin asemiin, niin epäkohtiin on alettu puuttumaan. Viittaan Juha Rahulaan ja Pekka Puskaan.
Myös kansanedustaja Kari Tolvanen ja vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Laurma ovat järjestäneet luentotilaisuuksia Awn Oy;n tilaisuuksissa.
Löytyy netissä haulla > awen luennot
Vainoaminen ja kohdistettu väkivalta.
Vainoavatko lastensuojelijat perheitä?
Luento 4.5.2012.
Kohderyhmä lastensuojelun työntekijät, perhekodit, sosiaalityöntekijät, sairaanohoitajat, psykiatrit, opettajat lakimiehet, politikot.
Miksi vainotaan, kuka vainoaa?
Olisi mielenkiintoista tietää elääkö luennoitsia romukoppaan tuomittujen oppien mukaan, aivan kuten myös Varhainen puuttuminen ja Huolen vyöhykkeetkin?
Luento-ohjelma ja kohderyhmät.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Vainoaminen ja kohdistettu vakivalta_4.5.2012..pdf
------------
Rehulahan se vasta paineinen äijän köriläs onkin, naama usein punaisena ja ilme kireänä. Puheessa toistelee sanoja kuin änkyttäen. Tupakki on auttanut jota se käryyttelee kuten ESS pilakuvassakin jossa ratsasti etanalla ja spaddu kädessä sekä tuhkakuppi. Etana tarkoitti Rehulan hidasta ja jahkailevaa päätöksentekokykyä hidas hämäläinen kun on.
Puheenjohtaja kisaan tätä miestä pidetään vähän vitsinä sillä eihän hänestä sellaiseen ole, pönttöhän sillä siinä paineessa meniosi eikä ole mitään osaamista niin vaativissa tehtävissä. Itse on kyllä kovasti aina itseään tyrkyllä. Vallan halu kuvastuu muustakin kuin ilmeestä.
Sijaislasten kohtalo vei Anna-Leena Härkösen yöunet.
Lue lisää Länsiväylä lehdestä 25.9.2011.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/71821-sijaislasten-kohtalo-vei-anna-leena-harkosen-younet
--------