Posarissa on Arto Ojakosken kirjoitus, jossa hän ymmärtääkseni ottaa kantaa Ikaalinen-Parkano-Kihniö-liitoksen puolesta.
Hyvä, että Arto kirjoittaa ja ilmaisee mielipiteensä perustellusti. Olen kuitenkin huomaavinani pientä ristiriitaa Arton ajatuksen kehittelyssä. Hän pelkää meidän ajautuvan ajopuun tavoin kuntaliitokseen ja sitten antaa hyväksymisensä juuri sille liitokselle, johon olemme ajopuun tavoin ajautumassa.
Ratkaisevaa tässä kuntaliitosasiassa on se, mitä me oikeasti haluamme. Tiettävästi suurin osa ikaalislaisista haluaa liitoksen Hämeenkyrön suuntaan. Sen liitoksen puolesta odotan myös luottamusmiestemme toimivan ja hoitavan homman kotiin.
Hyvä, että Arto kirjoittaa ja ilmaisee mielipiteensä perustellusti. Olen kuitenkin huomaavinani pientä ristiriitaa Arton ajatuksen kehittelyssä. Hän pelkää meidän ajautuvan ajopuun tavoin kuntaliitokseen ja sitten antaa hyväksymisensä juuri sille liitokselle, johon olemme ajopuun tavoin ajautumassa.
Ratkaisevaa tässä kuntaliitosasiassa on se, mitä me oikeasti haluamme. Tiettävästi suurin osa ikaalislaisista haluaa liitoksen Hämeenkyrön suuntaan. Sen liitoksen puolesta odotan myös luottamusmiestemme toimivan ja hoitavan homman kotiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä Arto, lisää tuollaisia järkeviä kirjoituksia.
On aivan ymmärrettävää, että keskustapuolueen heput tähyilevät muiden maalaispaikkakuntien suuntaan.
Keskustapuolueen valta Ikaalisissa pienenisi, jos liittolaisia haetaan teollisuuspaikkakunnista.
Hämeenkyrön kaksi suurinta puoluetta, Kokoomus ja Keskustapuolue. Se siitä teollisuuspaikkakunnan valtarakenteesta.
Ratkaisevaa liitoksessa Hämeenkyrön suuntaan on se mitä Hämeenkyrö haluaa.
Hämeenkyröläisten haluilla on vähenevä merkitys, kun maan hallitus on ottanut kuntaliitosohjailun asiakseen.
Eivät hämeenkyröläiset halunneet sote-yhteistyöhönkään Ikaalisten kanssa, mutta niin vain kävi. Nyt on vietävä myös tämä liitoshanke ikaalislaisia tyydyttävään lopputulokseen.
Eikös tässä tapauksessa Hämeenkyrön halut juuri asian ratkaise???
Hämeenkyröllä on karttaharjoituksenkin mukaan vara valita. Sote yhteistyökin oli täysin Hämeenkyrön valittavissa. Ei siinä Ikaalisilla ollut mitään sanomista. Nyt jo katuvat että valitsivat Ikaalisen kumppaniksi. Hämeenkyröllä on vielä valta päättää omista asioistaan. Ei tule koskaan toteutumaan alkanut yhteistyö.
Näin on. Tampereelle mennään. Tulkaa perässä jos pystytte.
Ei kiinnosta.
Hyvä Arto. Hyvä ja rohkea keskustelun avaus. Parkanon suuntaa kannattaa edelleen miettiä vakavasti. Tampereen peräkylänä ei meillä ole tulevaisuutta.
...ja Parkanon peräkylä on tulevaisuutta? Hohhoijaa.
Tampereen peräkylä näyttää olevan hämeenkyröläisten mielestä varteenotettava vaihtoehto. Ikaalisissa sellainen vaihtoehto ei ole ollut edes esillä. Eivätköhän hämeenkyröläisetkin taas palaa järkiinsä, kun se vaihtoehto tulee heille riittävän konkreettisesti lähelle.
Parempi Tampereen kuin Ikaalisten peräkylänä.
Suurimpana kuntana kuntaliitoksessa voi olla hauskempaa.
Hämeenkyröläisten käsityksen mukaan Ikaalinen luulee olevansa se suurempi kunta.
Tampere tietää olevansa suurin kunta.