Miksi Leppäsen parikunta roikkuu vl:n mukana?

Miksi Leppäsen parikunta roikkuu väkisellä vl:n yhteisön mukana jos he eivät koe sitä omaksi hengelliseksi kodikseen??Ja jos on vaiketa ja paha olla vl:n sisällä niin eihän siellä silloin kannata olla.Onhan ihmisellä valinnan vapaus olla liikkeen sisällä tahi siitä erillään.Vaikuttaa ,että he haluaisivat olla liikkeen sisällä mukana ja toisaalta eivät ota tästä nyt selvää.Ja jos he näkevät asiat eritavalla kuin valtaosa uskovaisista niin showhat?? Mitä sitten?? Tulee mieleen pitääkö yhteisössä mukana väkisin suku, ystävät ,kaverit? Ja ei ainoastaan Leppästen kohdalla.On ilmeisen vaikeaa irrottautua liikeestä noin vain.On siteitä kuitenkin jotka pitävät jotenkin kiinni liiman tavoin.Oli hyvä kuulla Leppäseltä ettei hänen tarkoitus kuitenkaan ole vaikuttaa liikkeen "suunnan muutokseen" ja näin ollen opin sisältöön.Jota monet ovat jopa epäilleet.Voiko valtaosa uskovaisista olla väärässä ja hakoteillä opinsuhteen??Tarvitaan muutama henkilö tarkistamaan kurssia mihin olemme menossa???
61952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Niinhän se on että koirat seuraa ja haukkuu kun karavaani kulkee.

Äänestä

Niin, eikö he vois perustaa omaa, mieleistänsä seuraa. Sitä minäkin oon ihmetelly. Ei kait seurapuheesta mitään lohdullista silloin löydy omalle sielulle, jos koko ajan junnaa vastaan seurakunnan oppia. Tottakai seuroissa saa käydä , mutta ei voi vaatia, että eri oppia julistavaa pitäisi muiden pitää uskonsisarena tai veljenä. Sydän tässä on mukana ja rakkaus keskenään.

Äänestä
  • Näyttää näin sivusta siltä, että teillä julmureilla ei ole sydäntä laisinkaan!

    Onko hän tehnyt teille pahaa? Panetteleeko hän teitä netissä?

    Nöyriäpä ootte?

    Varmaan istutte rinta rottingilla seurapenkissä, että me, vain me pääsemme taivaaseen:)

    Äänestä

  • täys pimeys tullut kirjoitti:

    Näyttää näin sivusta siltä, että teillä julmureilla ei ole sydäntä laisinkaan!

    Onko hän tehnyt teille pahaa? Panetteleeko hän teitä netissä?

    Nöyriäpä ootte?

    Varmaan istutte rinta rottingilla seurapenkissä, että me, vain me pääsemme taivaaseen:)

    SRK otti Mari Leppäseltä suurieleisesti taivaspaikan pois. SRK:lla ja Turun Ry:llä on Jumalan valta maan päällä!

    Äänestä

  • huoruutta seuroissa on julistettu jo pitkän aikaa. Jumalan valtakunta ei tarvitse sinun kaltaisiasi huorasiskoja/veljiä, jotka olette raiskanneet ja tuhonneet kaiken sen pyhän ja oikean opin, mitä monia vuosikymmeniä vielä saarnoista kuuli.

    Nyt te käytte kuin käärmeiden sikiöt Naatuksen, Leppäsen, Alarannan jne. kimppuun, ette kestä eikä teillä enää ole myöskään korvia kuulla Raamatun sanan mukaista totuutta, jota nämä muka "opista harhautuneet" nöyrästi julistavat.

    Te saastat joudatte kaduille ja ovet teidän kaltaisiltanne iäksi kiinni, te Pyhän Hengen pilkkaan syyllistyneet roistot!

    Äänestä

  • SRK ja ylin valta... kirjoitti:

    SRK otti Mari Leppäseltä suurieleisesti taivaspaikan pois. SRK:lla ja Turun Ry:llä on Jumalan valta maan päällä!

    Viestistäsi loistaa suuri katkeruus. Hankkisit elämän.

    Äänestä

  • hese111 kirjoitti:

    Viestistäsi loistaa suuri katkeruus. Hankkisit elämän.

    Mistä edellisen kirjoittaja on katkera?

    Äänestä

Seuraavatko he vl-yhteisöä kuin hai laivaa? Vai, mitä lie seuraavatkaan?

Äänestä
  • Pikkuhiljaa, sillä ahneella on paskanen loppu.

    Äänestä

Miksi roikotatte lastenraiskaajianne yhteisössänne?

Koska pidtte sitä niin pienenä syntinä, että jokainen vl on siihen valmis heti tilaisuuden saatuaan, kuten pääsihteerinne asiasta sanoi?

Äänestä

ovat hempeitä, he luulevat, että pumpulin pehmeillä puheilla pääse taivaaseen.

Mutta Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala on hirvittävä tuomari kerran.

Raamatussa sanotaan, että kun tästä kirjasta ottaa jotakin pois tai lisää, niin
Jumala ottaa nimen pois Elämänkirjasta tai saa ne vitsaukset mitä tähän kirjaan
on kirjoitettu.

Minusta on hätkähdyttäviä Raamatun sanat " silla useat ovat kutsutut mutta harvat
ovat valitut ", sillä kaikki ihmiset eivät edes kuule evankeliumia.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa vl puhujista suurimman osan nimi on poistettu elämän kirjasta, niin paljon he ottavat pois Raamatusta. Samoin SRK:n opetus yliviivaa paljon Raamatun kohtia ja poimii vain oman mielen mukaisia kohtia ja nekin vaillinaisesti.

    Äänestä

He eivät roiku missään vaan ovat Jumalan valtakunnassa, he jotka ovat heitä kammenneet ulos eivät ole rakkauden lapsia eikä he tuolla uskolla pelastu. He ovat langenneet julkiseen syntiin ja se heidän täytyy julkisesti korjata.

Äänestä

Itse ajattelen että näitä uskaliata uskonveljiämme ja -sisriamme pitää kiinni VL-yhteisössä myös huoli ja rakkaus muista uskovaisista sosiaalisten siteiden lisäksi. Jos "ainoita oikeita uskovaisia" opetetaan ja ohjataan väärin, elävän uskon omaava siitä kärsii ja ei pysty olemaan hiljaa. Muita uskovia on myös vaikea jättää alttiiksi väärille opetuksille.

Äänestä

Ei ole helppoa luopua ystävistään, jotka on lapsesta asti tuntenut. Kokemus osoittaa, että siteet yhteisöön katkeavat, jos uskosta luopuu.
Lestadiolaisten sanallinen ja sanaton viesti ihmisille, jotka ovat uskon asioista eri mieltä (ja ovat uskaltaneet sanoa asiansa ääneen) on se, että menkää pois ja ajatelkaa tavallanne. Se on julmaa hengellistä väkivaltaa. Rukoilen teille ymmärrystä siitä, että tärkeintä on rakkaus.

Äänestä
  • Miks ne roikkuu mukana noi Leppäset jos he eivät tunne vl-:ta kodikseeen????
    Ei kun omaa "pytinkiä pystyyn vaan " Leppäset rules!!! Ei ole pakko ja väkisellä tarrautua kii yhteisöön jonka arvot eivät sovi omaan ajatusmaailmaan!!!!!

    Äänestä

Henkistä väkivaltaa käyttää uskonliikkeet yleensä jatkuvasti, ruumiillistakin ehkä enempi kuin keskivertokansalaineen.

Äänestä

Niin, eikö he vois perustaa omaa, mieleistänsä seuraa. Sitä minäkin oon ihmetelly.

Äänestä

Kiitos kirjoituksestasi Rakas Veli. Itseäni ihmetyttää eniten nämä lastenpuolustajat. Jos ei meininkimme heille ja heidän lapsilleen sovi, mikseivät lähde kävelemään? Meillä on loppujen lopuksi melko vähän sitä pedofiliaa, oten miksi tuosta nyt vaahtoamaan? Antaisivat meidän uskoa ja olla kuten haluamme ja lähteä itse!!

Äänestä
  • Niin, raamattu ei kiellä insestiä eikä pedofiliaa. Siellä on lapsivaimoja ja Lootkin teki mitä teki.
    Kyllä naisten meikkaaminen on paljon suurempi synti, se vain houkuttelee miehiä syntiin:(
    Minkä sille voi että mihellä on tarpeensa, vaimo joko toipumassa synnytyksestä tai raskaana, eipä paljon inspiroi.
    Kun on paljon lapsia heistä voi aina ottaa jonkun avuksi.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    Niin, raamattu ei kiellä insestiä eikä pedofiliaa. Siellä on lapsivaimoja ja Lootkin teki mitä teki.
    Kyllä naisten meikkaaminen on paljon suurempi synti, se vain houkuttelee miehiä syntiin:(
    Minkä sille voi että mihellä on tarpeensa, vaimo joko toipumassa synnytyksestä tai raskaana, eipä paljon inspiroi.
    Kun on paljon lapsia heistä voi aina ottaa jonkun avuksi.

    Tottakai annamme näihin pikku lankeemuksiin syyllistyneille lastenraiskaaja-veljillemme kaikki synnit anteeksi Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä vaikka joka kerran jälkeen erikseen!

    Miksemme antaisi? Tottakai annamme. Kaiken lisäksi uhrikaan on tuskin aivan syytön? Miksi kukaan uskovainen tekisi omasta isästään rikosilmoituksen?

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    Niin, raamattu ei kiellä insestiä eikä pedofiliaa. Siellä on lapsivaimoja ja Lootkin teki mitä teki.
    Kyllä naisten meikkaaminen on paljon suurempi synti, se vain houkuttelee miehiä syntiin:(
    Minkä sille voi että mihellä on tarpeensa, vaimo joko toipumassa synnytyksestä tai raskaana, eipä paljon inspiroi.
    Kun on paljon lapsia heistä voi aina ottaa jonkun avuksi.

    törkeä kirjoitus kuinka joku voi näin edes ajatella,oletko pedofiili? Menepä psykiatrille!!!!

    Äänestä

  • VOI PIMEYTTÄ kirjoitti:

    törkeä kirjoitus kuinka joku voi näin edes ajatella,oletko pedofiili? Menepä psykiatrille!!!!

    VL-uskonnossa lasten raiskaaminen luokitellaan pikkusynniksi, johon jokainen vl on milloin tahansa sydämessään valmis. SRK laittoi pääsihteerinsä kertomaan tämän Kodin illassa Lahden Ry:llä syksyllä 2009!

    Äänestä

Leppäsethän vain noudattavat sitä samaa esimerkkiä kuin vanhoillislestadiolaiset Suomen ev.-lut. kirkon suhteen. Leppäset nyt olivat ilmeisesti eri mieltä "vain" naispappeudesta ja luulivat vilpittömästi voivansa yhden erimielisyyden kanssa jatkaa vanhoillislestadiolaisissa, molemmilla vielä vahvat juuret liikkeeseen.

Vanhoillislestadiolaiset taas ovat liikkeenä virallisesti eri mieltä koko Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kanssa siitä paljon merkittävämmästä kysymyksestä, kuka on oikea uskovainen ja menossa taivaaseen ja kuka ei. Tästä huolimatta vanhoillislestadiolaiset roikkuvat mukana Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa.

Äänestä

Miten nin roikkuu?

Tehän itse heititte Marin saatanalle ja hänen miehensäkin ajoitte sivuraiteelle!

Äänestä

Roikkuvat mitä roikkuvat!! ja sillä siisti! Ei kahta sanaa!!!!! Ei ole pakko roikkua mukana jos ei nappaa!!!

Äänestä
  • Ottakaa vielä uudestaan Leppäset puhutteluun ja sanokaa, "ettei teitä enää Jumalan terveellä tervehditä, olette sidottu saatanan haltuun!!"
    Niihän niistä 70 -luvun roikkujistakin pääsitte.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    Ottakaa vielä uudestaan Leppäset puhutteluun ja sanokaa, "ettei teitä enää Jumalan terveellä tervehditä, olette sidottu saatanan haltuun!!"
    Niihän niistä 70 -luvun roikkujistakin pääsitte.

    Raamattu opettaa aivan toisin kun vl-liikkeessä opetetaan.

    Jeesus kulkee juuri näiden roikkujien mukana, Jeesus sanoi, ole heikoissa väkevä..

    Äänestä

Höh,.. eka kertaa katsoin tänne kun kaveri sanoi että on aika sekaisin asiat Suomi24:ssa.
Ja tosiaan on ihan tulee mieleen satu "Ruusuja siolle".

Ajatelkaa ensin ennen kuin kirjoitatte, jokaisessa yhdistyksessä on omat säännöt, niin Rauhanyhdistyksessä ja esim kansamme toisessa kirkossa, Ordotoksella, ei siellä ole naispappeuta, ja jos miespappi eroaa niin leipätyöstä potkut, Se on vain niin kuin sääännöt sanoo. Ei säännöt ole sitä että niitä muutetaan jokaisen ns Marin marinoiden vuoksi. Jos hän haluu olla papina ja vl-säännöt, joka mielestäni on raamatulliset perusta ei sovi hänelle, hän ei kuulu VL-piireihin,.. jonkinlainen vapaa matkustaja hän haluu olla VL-piireissä, musta maalaamalla sitä liikettä ja lietsomalla tälläistä.

Toivon kaikille VL.puhujille, naisille ja miehille,.. ja tytöille ja poijille, että pitäkää se usko minkä olette saaneet, Sillä tunnen paljon VL-perheitä he ovat ahkeria ja työllään elättävät itsensä,.. ei niiden joukosta tarvii alkoholi tai päihdeongelissa istua iltoja ja miettiä miksi teki sitä tai tätä,.. Tietenkin tulee yli lyöntejä mutta siinä porukassa aina on opetettu että asiat pitää hoitaa mahd hyvin,

Menkää muutkin seuroihin ja kuunnelkaa mitä siellä puhutaan, keskustelkaa penkissä olevien ihmisten kanssa niin tietää mitä he tekevät,.. niin mie teen ja minulla ei ole kuin hyvää sanottavaa heistä.

Äänestä
  • ei niiden joukosta tarvii alkoholi tai päihdeongelissa istua iltoja ja miettiä miksi teki sitä tai tätä,.. Tietenkin tulee yli lyöntejä mutta siinä porukassa aina on opetettu että asiat pitää hoitaa mahd hyvin,

    Äänestä

Heititte Marin saa.tanalle, koska hänestä tuli pappi. Ettekö uskalla heittää Ristoakin saa.tanalle?

Äänestä

Saduista puheen ollen, minulle tulee vl - liikkeen nykytilanteesta mieleen satu " Keisarin uudet vaatteet". Ei kaikki täällä kirjoittelu ole panettelua, vaan uskovaisten ihmisten aitoa hämmennystä siitä mitä kentällä tapahtuu. Voidakseni olla hyvällä omalla tunnolla mukana liikkeessä, minun on ainakin saatava edes täällä tuomita sellainen toiminta, mitä en otse hyväksy, kute nyt vaikka tämä Turun tapa hoitaa tämä naispappeuskysymys.

Äänestä

ja kauhistuttaa nämä tekstit "saatanalle heittämisestä" jne.

Mikä sairas lahko tämä VL-lahko onkaan! Tekopyhiä ja muotouskovaisia, itseään muita parempina "uskovina" pitäviä ja ovat varanneet taivaspaikatkin vain itselleen!
Se lahko ei perustu Raamattuun, vaan SRK:n homepartojen tulkintoihin, jota saarnataan "totuutena."

Fariseus seisoi Jerusalemin temppelissä ja löi rintaansa sanoen: "Jumala, minä kiitän sinua siitä, etten ole niinkuin tuo syntinen publikaani."

Raamatussa sanotaan myös: "Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan."

Äänestä

Eikö se ole mahtava asia kun ihmiset käy seuroissa ja muissa vl:ien tilaisuuksissa. Sitähän toitotetaan lähes jokaisessa seurapuheessa. Älkää tuomitko ettei sinua tuomittaisi. Ei pelkästään vl:ien sääntöjä noudattamalla pääse taivaaseen.
Itse olen vl ja en ymmärrä aina näitä touhuja, mutta tärkeintä on että itsen saan uskoa niin kuin Raamatuun on kirjoitettu.

Äänestä

"Miksi Leppäsen parikunta roikkuu väkisellä vl:n yhteisön mukana jos he eivät koe sitä omaksi hengelliseksi kodikseen??"

Entä jos he kokevat sen hengelliseksi kodikseen? Ainakin Mari Leppänen on luonnehtinut lestadiolaisuutta uskonnolliseksi äidinkielekseen.

"Ja jos he näkevät asiat eritavalla kuin valtaosa uskovaisista niin showhat?? Mitä sitten??"

Aah, eikö tuota pitäisi kysyä nyt VL-liikkeltä joka on halukas pääsemään eroon eri tavoin ajattelevista? Kovasti asia tuntuu juuri VL-liikkeelle olevan paljon suurempi kuin "sowhat" ja "mitä sitten".

"Tulee mieleen pitääkö yhteisössä mukana väkisin suku, ystävät ,kaverit? Ja ei ainoastaan Leppästen kohdalla.On ilmeisen vaikeaa irrottautua liikeestä noin vain.On siteitä kuitenkin jotka pitävät jotenkin kiinni liiman tavoin."

Eiköhän tuo ole aika suuri syy yhteisöön kuulumiseen. Siitä mitä on osana ololut koko elämänsä, kasvaa kiinteä osa elämää ja minuutta. Surullistahan se sitten on, ettei se osa anna oikeutta muodostaa yhteisön valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä.

"Voiko valtaosa uskovaisista olla väärässä ja hakoteillä opinsuhteen??"

Mitä itse ajattelet, voiko? Vastausta pohtiessasi muista toki, että vanhoillislestadiolaista oppia ei tunnusta kuin hyvin hyvin pieni vähemmistö kaikista maailman uskovaisista...

Äänestä

rakentamisesta, jota Leppäsen pariskunta kovasti yrittää Pentikäisen suvun mediajulkisuuden avustamana: tähän kampanjaan on valjastettu mm. Hesari, Kaleva ja Kotimaa-lehdet. Jos Leppäset jättäytyisivät kokonaan pois, heitä ei muistaisi enää kukaan, ei vl-liikkeessä eikä ev.lut.kirkon piirissä.

Äänestä
  • Onpa kylmää tekstiä, että ihan puistattaa lukea.
    Luuletko todellakin, että Petikäiset ja Leppäset ovat ainoat, joiden mielestä naispappeus on Ok.

    Äänestä

  • NÄIN ON . PYHÄHENKI EI JAA SEURAKUNTAA VAAN KOKOAA KUTEN PUHUJAMME JA PAPPIMME URPO LUOKKALA TOTESI SUNNUNTAIN SEURAPUHEESSAAN OULUN RY:LLÄ. LEPPÄSET OVAT ERÄÄN SUVUN AVUSTAMA KOKOAMASSA ERISEURAA. NÄIN SE ON MENEVÄ! NAISPAPPEUS ASIA ON JOKA TULEE EROTTAMAAN VL:N YHTEISÖN JA REPIII SEN HAJALLEEN.

    Äänestä

vain "muutamia kymmeniä" kymmenien tuhansien joukossa: 99 % vl-uskovaisista uskoo edelleen niinkuin Raamattu opettaa... Otappa vaikka galluppi lähimmällä rauhanyhdistyksellä, sunnuntaiseurojen jälkeen: tulet toteamaan, että Leppäset ym. naispappeusvouhkaajat taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Jos eivät käänny ja tee parannusta harhailuistaan, heille tulee käymään samoin kuin 60-luvulla ns. pappislinjalaisille?

Äänestä

99% VL-nuorista ei elä VL-opetuksen mukaan.

Äänestä
  • Ainakin vl-pedofiilit elävät ihan oppien mukaisesti. He pyytävät jokaisen raiskaamiskerran jälkeen vl-uhriltaan anteeksi -ja kappas vaan, ovat jälleen keskellä taivasta aina seuraavaan raiskaamiskertaan saakka. Ja siitähän selvitään pyytämällä uhrilta anteeksi... uhri sitoutuu vl-maallikko-rikosten-rippisalailuun ja kaikilla on taas kaikki niin hyvin!

    Äänestä

Itse ainakin tällaisena suurena rikkurina ja syntisenä roikun mukana omassa uskonliikkeessäni. Minä tarvitsen Jeesusta Kristusta ja Hänessä syntien anteeksisaamista. Olisi aika kummallista, jos Jeesus, joka on syntisten ystävä, sanoisi ja kysyisi niinkuin ketjun aloittaja: "Miksi Leppäsen parikunta roikkuu vl:n mukana?--- Miksi roikutte vielä Minussa? Pitäisikö Jeesuksen sanoa: "Menkää muualle te syntiset!" Jos näin olisi --- lähtijöitä olisimme me kaikki.

Äänestä

seurakuntaäidin so. Pyhän Hengen neuvoille, niin olet myös niiden viisaiden neitsyeiden joukossa Herran päivänä... Pyhä Henki ei jaa seurakuntaa, vaan kokoaa ja puhdistaa, hoitaa armolla ja laupeudella niitä, jotka osoittavat kuuliaisuutta Jumalan Sanalle.

Äänestä
  • ***Pyhä Henki ei jaa seurakuntaa***

    Ei niin.

    Mutta vl-pikkuperkeleet kuten Kimmo Puolitaival jakavat.

    Äänestä

Leppäsen pariskunta ei ole osoittanut kuuliaisuutta ja "hedelmät" ovat nyt kaikkien nähtävissä.

Äänestä
  • Kumpa kirjoittaisit tällaista tekstiä yhdestäkään vl-pedofiilistä.
    Heille kyllä olet saarnaamassa syntejä anteeksi, mutta naispappien puolustajia olet ajamassa ulos vl-liikkeestä.

    Tämä on niin mätää, rehelliset ihmiset tuomitaan saa.tanalle ja lasten raiskaajille saarnataan synnit anteeksi.

    Äänestä

  • SRK = mätä kirjoitti:

    Kumpa kirjoittaisit tällaista tekstiä yhdestäkään vl-pedofiilistä.
    Heille kyllä olet saarnaamassa syntejä anteeksi, mutta naispappien puolustajia olet ajamassa ulos vl-liikkeestä.

    Tämä on niin mätää, rehelliset ihmiset tuomitaan saa.tanalle ja lasten raiskaajille saarnataan synnit anteeksi.

    Et epäuskossasi tätä ymmärrä. Kuten Kallis Opettajamme ja pääkonttorimme pääsihteeri Tuomas-veli sanoi, ettei kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen ole kuin pikkuhairahdus, johon jokainen on valmis, emme siitä kovin suurta numeroa voi tehdä. Rakas veljemme saa jokaisen lastensa raiskaamisen etulahjana anteeksi ja voi uskoa itsensä ihan keskelle taivasta! Jos uhri ottaa tämän esille, se on hänen omaksi kadotuksekseen!

    Kuten sanottu, kyllä uhri pärjää ilman mitään terapioita, kunhan ottaa uskovaisen aviomiehen joka ei sellsista "traumoista mitään välitä. Antaa palaa vaan!

    Äänestä

pedofiileja on kaikissa hengellisissä ja hengettömissä liikkeissä. Vl-liikkeessä paljon vähemmän kuin muualla: sen todistavat tilastot.

Äänestä

Täällä roikkuu niin erilaisia käsityksiä uskovaisista ja epäuskoisista etten tunnista totuutta edes nimeksi monenkaan tarinan kohdalla.
Itse olen kasvanut epäuskoisessa kodissa ja läheisimmät ystävät ovat epäuskoisia.
Sain parannuksen yläasteen loppupuolella ja asiat minulle avattiin vähän kerrallaan, kesti yli 10v ennenkuin uskon hedelmät auttoivat raittiiseen, soveliaaseen elämään, seuroissa käynti on aina ollut ja on edelleenkin satunnaista, niin usein kuin mahdollista tapahtuvaa, mutta ei tokikaan pakkomielteistä vaan paremminkin suotu mahdollisuus nykyisessä elämäntilanteessa.
Suurin osa ystävistäni ovat edelleen epäuskoisia, eikä asiassa ole suuntaan eikä toiseen ongelmia, jos kaverit pyytävät kaljalle minä kutsun seuroihin ja päinvastoin, uskovaisuus ei ole peikko ja herjaakin siitä heitetään, myöskin puolin ja toisin.
Silti on aina yhtä hämmentävää kuinka tavatessani täysin tuntemattoman uskovaisen, löytyy heti se avoimuus ja läheisyys joka yleensä seuraa vasta vuosien kaveruuden jälkeen ja kaikkien kanssa ei koskaan, jollain tavoin uskovainen ihminen on läheinen välittömästi.
Uskomisella ei ole mitään tekemistä Larssin, Lohen, Voittosen, SRK:n, Kirkon tai valtion tms kanssa, vaan evankeliumin.
Tosin tänä aikana uskovaiset pääsääntöisesti ovat SRK:n jäseniä, mutta jäsenyys ei tee uskovaiseksi eikä jasenyyden puuttuminen epäuskoiseksi (itsekin ehdin olla uskomassa vuosia ennenkuin kuulin että jäsenmaksu on olemassa, jolloin toki liityin jäseneksi koska maksuilla kustannetaan mm. kuluja joita lähetystyö eli seurat ym aiheuttavat),
jos joku sanoo itseään uskovaiseksi mutta elää synninluvallisuudessa toteuttaen omia syntisiä mielihalujaan (ahneus, huoruus, naispappeus, homoseksuaalisuus, juoppous, veronkierto, varkaus, tms), on välillämme juopa jota ei näe, mutta olemassa olon tuntee.
Monella toki on mielihaluja, itsellänikin jos minkälaisia, mutta niitä vastaan tulee taistella ja langetessa niistä parannusta tehdä ja välttää tilanteita joissa houkutus on ylivoimainen.
Minulle kovin työ on hallita oma lihanhimo, tunnen voimakasta seksuaalista vetoa lähes kaikkiin ympäröiviin täysi-ikäisiin naisiin ulkonäöstä riippumatta, siitä huolimatta että vaimon kanssa seksuaalinenkin kanssakäyminen on kaikinpuolin tyydyttävää.
Mutta sellainen on ihmisluonto, synti houkuttaa ja kaikille on annettu oma erilainen & yhtä raskas ristinsä kannettavaksi ja jo se että tunnen himoa ja annan mielikuvituksellekaan vallan minulle kuulumattomaan, on omantunnon asia, vaikken anna ajatuksen muuttua teoksi on minun syytä lihanhimosta parannus tehdä.
Siihen ei muuten tarvita mitään erillisiä julkituloja seuroissa tai esitelmän pitämistä kuten moni tämän palstan käyttäjä tuntuu "tietävän".
Se, jos antaisin itselleni luvan langeta ja tyydyttää halujani tilaisuuden tullen, tai jopa etsiä tilaisuuksia, olisi synnin luvallisuutta ja siten eläen en enää olisi uskomassa vaikka saattaisin seuroissa käydä ja esittää uskovaista, samoin on yllämainitsemieni syntien ja kaiken muunkin kanssa.
Eli syntiä ei saa tehdä, mutta jos siihen lankeaa siitä tulee tehdä parannus ja pyrkiä muuttamaan tapansa, jos ei parannusta tee, ei ole uskomassa.
Ei, vaikka esittäisi muille olevansa.
Ja jos SRK ottaisi linjan jossa hyväksyttäisiin synnin tekeminen ja puhujat alkaisivat muuttaa saarnaansa sen mukaiseksi mitä jotkut epäuskoiset (oikeassa elämässä kyseessä on vähäinen määrä, useimpia ei uskovaiset häiritse millään tavoin kuten useimpia uskovaisia ei epäuskoisten maailman meno häiritse, ainoastaan surettaa) vaativat, en voisi enää olla SRK:n jäsen, koska silloin olisin tukemassa väärää oppia.
Onneksi Jumala on varjellut seurakuntaa niin ettei hempeys ja synninluvallisuus ole saanut valtaa seurakunnassa.
Niin, itselläni, kuten monella muulla uskovaisella, ei ole seurakunnassa sellaista "porukkaa" josta ei voisi luopua, itse asiassa huomattavasti vähemmän omaan uskovaisia kavereita kuin epäuskoisia, enkä ymmärrä että joku voisi vastentahtoaan käydä seuroissa pelkästään kaveruuksien / sukulaisuuksien vuoksi.
Monella uskosta luopuneella tosin on tavoite saada eksytettyä mahdollisimman paljon muita pois uskosta, jollainen saattaa olla myös naispapilla syy seuroissa kulkemiseen, uskoen tai itselleen uskotellen "avaavansa muiden silmiä" saadakseen "pitää kaveriporukan koossa" "opettaakseen hauskanpitoa" tms, mutta sellainen on sielunvihollisen työ.

Äänestä

jäljillä. Samaa olen miettinyt minäkin: nämä viime aikoina mediassa meuhkanneet "opin muuttajat" ovat joko tieten tai tietämättään sielunvihollisen asialla.

Äänestä

Leppäset ovat eriseuran rakentajia.

Äänestä
  • SRK on jo vuodesta 1909 rakentanut eriseuraa. Vertailepa vaan tämän päivän oppia entiseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eipakollamukanavl:ss kirjoitti:

Miksi Leppäsen parikunta roikkuu väkisellä vl:n yhteisön mukana jos he eivät koe sitä omaksi hengelliseksi kodikseen??Ja jos on vaiketa ja paha olla vl:n sisällä niin eihän siellä silloin kannata olla.Onhan ihmisellä valinnan vapaus olla liikkeen sisällä tahi siitä erillään.Vaikuttaa ,että he haluaisivat olla liikkeen sisällä mukana ja toisaalta eivät ota tästä nyt selvää.Ja jos he näkevät asiat eritavalla kuin valtaosa uskovaisista niin showhat?? Mitä sitten?? Tulee mieleen pitääkö yhteisössä mukana väkisin suku, ystävät ,kaverit? Ja ei ainoastaan Leppästen kohdalla.On ilmeisen vaikeaa irrottautua liikeestä noin vain.On siteitä kuitenkin jotka pitävät jotenkin kiinni liiman tavoin.Oli hyvä kuulla Leppäseltä ettei hänen tarkoitus kuitenkaan ole vaikuttaa liikkeen "suunnan muutokseen" ja näin ollen opin sisältöön.Jota monet ovat jopa epäilleet.Voiko valtaosa uskovaisista olla väärässä ja hakoteillä opinsuhteen??Tarvitaan muutama henkilö tarkistamaan kurssia mihin olemme menossa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu