Työssäkäyvän ulosottovelallisen tilanne on katastrofaalinen, koska ulosottolaki ei ota suojaosuudessaan huomioon minkäänlaisia asumiskustannuksia. Tilannetta joissain tapauksissa helpottaa voudin henkilökohtainen käsitys siitä, kuinka paljon palkasta voi ulosmitata. Kuitenkin on karmaisevaa, että velallinen jää täysin ulosottomiehen harkinnan varaan. On varmasti turhauttavaa käydä tälläisessä tilanteessa ylipäätään töissä, koska rahaa ei vuokran jälkeen jää edes minimitoimeentulotuen verran käteen. Yhteiskunnan pitäisi kannustaa ihmisiä töihin ja tehdä laiestaan myös sen mukaisia. Tuskin on kenenkään etu, jos velat jäävät maksamatta ja velallinen yhteiskunnan tukien varaan roikkumaan vuosikausiksi, koska työnteolla ei tule toimeen.
Itse näen monesti työssäni ihmisiä, jotka velkaantuvat koko ajan lisää, koska yrittävät epätoivoisesti pitää asunnostaan ja ihan vaan peruselämisestään kiinni ja ovat tosiaan työssäkäyviä, mutta ulosoton kourissa olevia ihmisiä. Surullista.
Itse näen monesti työssäni ihmisiä, jotka velkaantuvat koko ajan lisää, koska yrittävät epätoivoisesti pitää asunnostaan ja ihan vaan peruselämisestään kiinni ja ovat tosiaan työssäkäyviä, mutta ulosoton kourissa olevia ihmisiä. Surullista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taitaa se velkaantuminen olla oma vika, täytyy elää sillä tavalla että ei tarvitse velkaa ottaa.
Suomalaisilla keskustelufoorumeilla esiintyy paljon asiatonta syyttämistä, ruotsalaisilla ei mitään. Ei pitäisi puuttua asioihin, joista ei mitään tiedä ja ymmärrä. Harva on velkaantunut omaa syytään. Sitä paitsi jos tuomioistuimesta tulee takkiin, vaikka olisi ollut kantaja, aiheesta, eihän siinä todellakaan ole kyse mistään velan otosta! Suomalainen oikeusistuin on lähinnä vääryysistuin. Ehkä se johtuu juuri tästä syyttävästä suomalaisten luonteenlaadusta, ilkeydestä, että Suomessa on Pohjoismaiden heikoin ulosoton suojaosuus. Onhan sitä myös tutkittu, että Suomessa esiintyy paljon vajaamielisyyttä, kun on menty naimisiin liian lähisukulaisten kanssa aikoinaan.
Kovin on yksipuolinen näkemys, aika ja sattuma vaikuttaa myös ihmiselämään.
Meitä on moneksi ja usemmat ovat epätäydellisiä toisin kuin ilmeisesti sinä.
Eikö ole muuten kummallista miten noilla vähemmän täydellisillä tuntuu olevan
kavereita ja ystäviä joka lähtöön.
Joo, eihän mulla ole kavereita koska elän erakkona, en kyllä kaipaakaan kavereita, mulle kavereita on ketut, supikoirat, karhut, sudet, linnut yms..joita kylläkin syksyisin ja talvisin ammun ja syön, kettukin ihan hyvää kun leivinuunissa tarpeeksi kauan kypsyttää, oravia ja variksia myös syön sekä räkättirastaita, ne ovatkin herkkua..suolaa vaan käyn kaupasta ostamassa.
Ulosottoon joutuu monesta syystä. Eräs yleinen tilanne on avioero ja siitä aiheutuva elämisen tilanteen muutos. Varsinkin mies joutuu usein kokemaan erotilanteen niin päin, että vaikka vaimo olisi syyllinen eroon, niin silti vaimo saa oikeusistuimen myötätunnon puolelleen ja miehelle pätkäistään elatusmaksut, joita mies ei pysty ajan oloon hoitamaan. Siinä erotilanteessa usein vielä asunto jää entiselle vaimolle eikä tyhjän päälle oikeuden päätöksellä jätetty mies pysty uutta omistusasuntoa hankkimaan. Jotta velaksiko? Eräs viisastelija moitti tuossa, että "velkaantuminen on oma vika". Viisainta olisi muuttaa heti avioeron jälkeen ulkomaille semmoiseen paikkaan, missä lainsäädäntö on tervejärkisellä kannalla.