todella omituista että nuoret vaatti (verkkouutiset tänään) eläkeiän nostoa perustellen sitä sillä että joutuvat maksamaan kohta tulevien eläkeläisten eläkkeet!
tilannehan on se että esim minäkin ole tehtnyt töitä 40 vuotta ja joka tillistä olen maksanut eläkemaksut, eli one itse maksanut omat eläkkeeni!
tilannehan on se että esim minäkin ole tehtnyt töitä 40 vuotta ja joka tillistä olen maksanut eläkemaksut, eli one itse maksanut omat eläkkeeni!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, tosiasiassa sinun ja minun eläkemaksut on kuitenkin jo käytetty pääosin meitä vanhempien eläkkeisiin. Meillä on oikeus saada eläkettä maksujemme mukaan mutta kun ne rahat on jo käytetty ei niitä kukaan muukaan maksa kun seuraava sukupolvi.
Ainoa eläke jonka me itse maksamme ja luultavasti saammekin on vapaaehtoinen
"tilannehan on se että esim minäkin ole tehtnyt töitä 40 vuotta ja joka tillistä olen maksanut eläkemaksut, eli one itse maksanut omat eläkkeeni!"
Niin mutta kun se ei riitä! Pitää maksaa myös niiden eläkkeet jotka ei ole ollu koskaan töissä tai töissä vaan vähän aikaa. Kunnilla, valtiolla ja armeijalla monissa ammateissa eläkeikä 55v jopa alle, myös jonkun pitää ne maksaa. Kansanedustaja täydellle eläkkeelle kahdenkauden jälkeen, ministeri eläkkeet...... lista on loputon!
Nuoret? Keski-ikäisiä näyttävät ministerit olevan.
Samaa ihmettelin. Eihän nuoret käy töissä, eikä mene jos ei kotoa haeta - joka aamu.
Eläkejärjejestelmä rahastoi murto-osan maksuista (jotain 1/3 tai 1/4 kuluvan viikon radio-ohjelman mukaan). Suurin osa on kädestä suuhun elämistä.
Aikaisemmin oli helppo, kun yhteiskunnan huoltosuhde oli erilainen. Työssäkäyvää kohti oli vähän eläkeläisiä, lapsia ja työttömiä. Syntyvyys on laskenut, työttömyys noussut ja eläkevuosien määrä kasvanut. Pidentynyt keskimääräinen elinikä sinänsä on tietysti positiivinen asia. Mutta joka tapauksessa maksuja maksavaa palkansaajaa kohti on enemmän elätettäviä.
1970-1980 luvulla eläkevakuutusmaksu (yritys+työntekijä) oli jotain 10% luokkaa palkasta. Nyt lähemmäs 25%, tulevaisuudessa vielä enemmän.
Jos tekee 40 vuotta työtä, jää eläkkeelle "normaalisti" ja nostaa 50-60% eläkettä parikymmentä vuotta, eläkemaksun pitää olla noin neljäsosa palkasta. Noilla 10% eläkemaksuilla ei todellakaan ole kertynyt sellaista työeläkettä, jota nyt suurten ikäpolvien edustajat vaativat itselleen.
Jos joku pankkiiriliike keksisi nyt suomalaisen työeläkejärjestelmän tapaisen sijoitustuotteen ja tarjoaisi sitä asiakkaille, koko juttu varmaan kiellettäisiin pyramidihuijauksena.
Valtion eläkkeet rahoitetaan valtion budjetista ja Valtion Eläkerahasto (VER) huolehtii valtion eläkevarojen sijoittamisesta.
Verovaroista maksetaan mm. em. eläkkeet.
Aikanaan lie ollut tarkoitus, että jokaisella tulevalla eläkkeensaajalla olisi "henkilökohtainen eläketili", mutta samaan laariin kaikki eläkemaksut ovat menneet. Eläkkeelle pääsy loittonee koko ajan kun nostetaan aloitusikää.