520i -99 tai -00

Katselin kaupassa sillä silmällä paria tuollaista.
Miten on kannattaisiko ostaa ? Siis yksi niistä.

Olen jo aikamies, joten 2-litrainen kyllä piisaa minulle, automaatilla mieluiten ja ilmastoinnin kanssa.
Onko jotain mitä pitäisi tietää kysellä/katsoa ko. autoissa.
Merkki on outo minulle, mutta malli alkoi kiinnostamaan.
Kiitos asiallista vastauksistanne.
81005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Noissa vanhemmissa 520:ssä on pienempi kone (2.0L) kuin faceliftin (9/2000) jälkeen (2.2L). Jos autossa pitää olla (tottakai pitää olla) automaattivaihteet niin kannattaisi ennemmin ostaa 523 (2.5L) sillä tuo 9/2000 jälkeen tehty moottorikin on vielä hiukan alimittainen.

Suurilla kierroksilla huutava moottori ja väännön puutteen takia luistavaksi tehty automaatti tuskin aikamiestä kovin pitkään miellyttää...

Äänestä
  • Mitenkäs sitten tuollainen 528 -98 automaatti.
    Ajettu n.150 tkm. Onko jo vanhanaikainen. Ja mikä mielestäsi on noista 500-sarjalaisista luotettavin. Kiitos vastauksestasi.

    Äänestä

  • pemariko kirjoitti:

    Mitenkäs sitten tuollainen 528 -98 automaatti.
    Ajettu n.150 tkm. Onko jo vanhanaikainen. Ja mikä mielestäsi on noista 500-sarjalaisista luotettavin. Kiitos vastauksestasi.

    Tuo sama korimallihan tuli jo vuonna 1996 joten ei -98 ole sen vanhanaikaisempi kuin -99 tai -00.
    Ulkoisesti 9/2000 muuttui vain eturitilä, valot ja korin väriset listat (nuo kaikki voi vaihtaa myös vanhempiin malleihin) ja sitten syksyllä 2003 tuli kokonaan uusi malli.

    Mutta 9/98 jälkeen tehtyihin malleihin tuli muutoksia moottoriin (kaksois-Vanos = parempi alavääntö) ja myös muualle joten kannattaisi ostaa sellainen. Ei noissa kai mitään erityisesti muiden yläpuolelle luotettavuudessa nousevaa mallia ole, dieseleissä 530d mallissa on ollut turboissa ongelmia. Joitain tyyppivikoja on mutta ei mitään vakavaa.

    Äänestä

  • 528iA kirjoitti:

    Tuo sama korimallihan tuli jo vuonna 1996 joten ei -98 ole sen vanhanaikaisempi kuin -99 tai -00.
    Ulkoisesti 9/2000 muuttui vain eturitilä, valot ja korin väriset listat (nuo kaikki voi vaihtaa myös vanhempiin malleihin) ja sitten syksyllä 2003 tuli kokonaan uusi malli.

    Mutta 9/98 jälkeen tehtyihin malleihin tuli muutoksia moottoriin (kaksois-Vanos = parempi alavääntö) ja myös muualle joten kannattaisi ostaa sellainen. Ei noissa kai mitään erityisesti muiden yläpuolelle luotettavuudessa nousevaa mallia ole, dieseleissä 530d mallissa on ollut turboissa ongelmia. Joitain tyyppivikoja on mutta ei mitään vakavaa.

    Hienoa saada asiantuntevaa palautetta.
    Siis taidan tutustua BMW autoihin tarkemminkin.
    Tosin noista suurin osa taitaa olla "saksan kilometreillä" ja huoltokirjoilla, joten vähän arpapeliä se on, niin kuin suomiauton ostossakin.

    Ensiksi tulee tietysti mieleen, että jos kilometrit ei täsmää, niin taitaa olla joku tärkeä ja kallis huolto jäänyt hoitamatta. No sellaistahan se autojen kanssa on.

    Kiitos Ajastasi !

    Äänestä

  • 528iA kirjoitti:

    Tuo sama korimallihan tuli jo vuonna 1996 joten ei -98 ole sen vanhanaikaisempi kuin -99 tai -00.
    Ulkoisesti 9/2000 muuttui vain eturitilä, valot ja korin väriset listat (nuo kaikki voi vaihtaa myös vanhempiin malleihin) ja sitten syksyllä 2003 tuli kokonaan uusi malli.

    Mutta 9/98 jälkeen tehtyihin malleihin tuli muutoksia moottoriin (kaksois-Vanos = parempi alavääntö) ja myös muualle joten kannattaisi ostaa sellainen. Ei noissa kai mitään erityisesti muiden yläpuolelle luotettavuudessa nousevaa mallia ole, dieseleissä 530d mallissa on ollut turboissa ongelmia. Joitain tyyppivikoja on mutta ei mitään vakavaa.

    Minä vuonna tuli ensimmäinen tuplavanoskone tuotantoon. 300 tai 500 sarjaan? Onko tietoa? 98?

    Äänestä

  • Biimeri E39 kirjoitti:

    Minä vuonna tuli ensimmäinen tuplavanoskone tuotantoon. 300 tai 500 sarjaan? Onko tietoa? 98?

    9/98 tuli nuo tuplavanos kuutoskoneet ainakin 500-sarjaan ja tod.näk samoihin aikoihin 300-sarjaankin. Oiskohan tuossa M3:sen 3.2 litrasessa versiossa ollut jo tuplavanos vuonna 1995...?

    Äänestä

  • Keke (bmw) kirjoitti:

    9/98 tuli nuo tuplavanos kuutoskoneet ainakin 500-sarjaan ja tod.näk samoihin aikoihin 300-sarjaankin. Oiskohan tuossa M3:sen 3.2 litrasessa versiossa ollut jo tuplavanos vuonna 1995...?

    Kertokaas kiinnostuneelle vähän termeistä ja taustoista.
    E34, E39 ... moottorityyppejäkö ?

    Tuplavanos ? "2-akselinen" ?

    Kertokaapas mulle, Kiitos

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


pemariko kirjoitti:

Katselin kaupassa sillä silmällä paria tuollaista.
Miten on kannattaisiko ostaa ? Siis yksi niistä.

Olen jo aikamies, joten 2-litrainen kyllä piisaa minulle, automaatilla mieluiten ja ilmastoinnin kanssa.
Onko jotain mitä pitäisi tietää kysellä/katsoa ko. autoissa.
Merkki on outo minulle, mutta malli alkoi kiinnostamaan.
Kiitos asiallista vastauksistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu