TS:ssä on Kianderin haastettelu: "On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin, sanoo Palkansaajien Tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander. Väärinkäsitys perustuu hänen mukaansa suomalaiseen kulttuuriperintöön. Kianderin mielestä suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluu pelätä velkaa"
Taitaa olla yleinen näkemys vasemmistossa että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin, ainakaan itse. Otetaan maksajaksi se jolla on varaa eli sosialisoidaan.
Eipä ihme jos SDP/SAK on aina laman alla huutamassa että ottakaa lisää velkaa. Säästääkään ei saa, ainakaan hyvinä aikoina.
Taitaa olla yleinen näkemys vasemmistossa että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin, ainakaan itse. Otetaan maksajaksi se jolla on varaa eli sosialisoidaan.
Eipä ihme jos SDP/SAK on aina laman alla huutamassa että ottakaa lisää velkaa. Säästääkään ei saa, ainakaan hyvinä aikoina.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siksi Jutta sosialistinä salaa Kreikalle annetut rahat ja sopimukset.
" kyllä muut hoitaa velat "
Kreikan valtiovarainministeri oli sosialisrti / kommunisti.
Nyt pyrkimässä kommunistien puolueen johtoon
Ei Suomen valtion velkaa tarvi maksaa koskaan takaisin .
Ja perustelut ohessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10152794
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10222379
ps. Kysymys on siis maailmankirjallisuuden tulevaisuudesta.
SDP on saanuttutkijoiden herrahissiin todella huippuyksilöitä.
Aikoinaan väittelin erään AY-aktivistin kanssa jippiin sivuilla ammattiyhdistysmaksujen kohdentamisesta ja suuruudesta.
Väittelykumppanin kaaliin ei millään uponnut, etten halunnut maksaa hänen ja Matti Ahteen ryyppyreissua Lappiin omista jäsenmaksuistani.
Heppuhan oli toki oppinsa saanut ja väitti, niinkuin tavallaan totta onkin, ettei sillä jäsenmaksun suuruudella niin ole väliä - senhän saa verotuksessa takaisin.
Mutta, mutta vähennys huomioidaan vasta seuraavan vuoden verotuksessa.
Niinpä pyydettyäni häntä maksamaan puolestani 1500 euroa AY-jäsenmaksua jonka toki olisin hänelle rehellisenä ex-remarina maksanut takaisin, niin ei se ollutkaan niin yksinkertaista, summallakin oli siis väliä.
Aikamopista harhaa ettäs en saatakaisin.
Tuollaisen väitteen esittäjä ei ymmärrä verotuksen luonteesta mitään.
Jo s tulo 1000, jäsen maksu 150 on verotettava tulo 850. vero 85.
Jos ay-jäsenmaksua ei ole vero on 100, eli tuosta 150 saa verotuksessa "takaisin" 15 euroa, eli oman veriprosentin mukaisen osan.
Muista lääkkee !
Makoile
Ja taas uudestaan nettiin kirjailemaan
Noinhan se "talousviisaat" asiaa kuvailevat :) Jostain syystä vaan Kreikka ylivelkaantunut, Portugali ylivelkaantunut, Irlanti ylivelkaantunut - niin pahoin, että eivät saaneet lainaa markkinoilta. Omituisia höpöttäjiä nämä saatanan taloustollot, voisi lähettää Kreikkaa torille kertoilemaan satujaan.
Niinhän tuo Sampo-Pankin viiksimuikerokin ylimileisesti kertoili jokunen vuosi sitten ylimielisesti, ettei valtio oikeastaan voi velkaantua liikaa, ja ettei lainoja ole tarkoituskaan maksaa takaisin. Suhteellisen heikossa hapessa ovat velkaantuneet valtiot noihin neron lausuntoihin nähden.
: