Satuin ajamaan tällä viikolla kolmena päivänä edestakaisin Vellamon ohi.
Jokaisella kerralla Vellamon pysäköintialueella ei ollut juuri muita kuin
työntekijöiden autot eli alle kymmenen autoa.
Kaupingin ilmoittamat huikeat kävijämäärät eivät voi mitenkään pitää
paikkaansa jos osaa käyttää taskulaskinta. Kotkalaistenkin uutuudenviehätys
Vellamoa kohtaan on hiipunut ja menneisyyttä enemmän on alkanut
kiinnostaa tulevaisuus.
Jokaisella kerralla Vellamon pysäköintialueella ei ollut juuri muita kuin
työntekijöiden autot eli alle kymmenen autoa.
Kaupingin ilmoittamat huikeat kävijämäärät eivät voi mitenkään pitää
paikkaansa jos osaa käyttää taskulaskinta. Kotkalaistenkin uutuudenviehätys
Vellamoa kohtaan on hiipunut ja menneisyyttä enemmän on alkanut
kiinnostaa tulevaisuus.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onhan siä kävijöitä, ne on vain virtuaalikävijöitä!!!!
Huhujen mukaan on myyty jopa 1 kausikortti, joku pienen älykkyys-osamäärän omaava on vahingossa ostanu kausikortin kun piti ostaa kertalippu.
Hyvä puoli on sinä että käyttömenot 1,2 miljoonaa tulevat takuuvarmasit joka vuosi kaupungin maksettavaksi ja työllisäähän tyhjä museo yli 30 henkeä, mitä tulee kojauskustannuksiin niin niistä ei uskalleta puhua mitään.
Mistä lähtien kulttuurin on pitänyt TUOTTAA rahaa?
Mistä lähtien menneisyys on ollut tärkeämpi kuin tulevaisuus?
Siitä lähtien kun luusereille pitää rakentaa museoita velkarahalla.
"viisa.."
Kysyt,"Mistä lähtien kulttuurin on pitänyt tuottaa rahaa"? Ei mistään lähtien??
Nyt on kyse siitä oliko Kotkalla taloudellisia mahdollisuuksia rakentaa ja ylläpitää ko. museota? Vastaus; Ei ollut, koska se rakennettiin valkarahalla! Jo yksistää korkojen maksaminen tuottaa vaikeuksia, saatikka velan lyhennykset? Ja lisäksi tulee huomattavat huolto-ja muut ylläpitokustannukset! Aloita "pureskelu" vaikka tästä! ( Muista ottaa huomioon muut kaupungin ottamat velat)!
Se on täysin varmaa, joiltakin muilta alueilta se raha on pois! Se näkyy nyt jo hyvin; säästöjä, säästöjä ja kiristämisiä vaikkapa henkilöstöpolitiikassa! Veronkorotus on myös jo varmaa ilman Vellamon velkaa!
Kulttuurin puolella on joitakin aloja jotka tulevat toimeen omillansa! Esimerkiksi muutama kirjailia ja taidemaalari on "kultuurisaralla" jotka tulevat toimeen tuotannoillaan ja ehkä jokunen laitos?! Muut ovat apurahojen ja muiden tukien varassa! ( eipä taida olla Kotkassa)?
Päivittäisen käviämäärän voi laskea sormilla! Eikä tarvitse usein edes varpaita ottaa mukaa?
Huolto ja korjauskulut maksaa tietenkin kaupunki, niin kuin parkkipaikkojen aurauksen ym.!
Ei museot ja niihin verrattavat toiminnat ole yhteiskunnalle kuin menoja!
Yleensä museoissa ja nättelyissä käydään vain kerran, ( kahdesti?) elämässä!
He jotka käyvät useammin pääsevät niihin ilmaiseksi!
Vellamosta Kotka otti yhden menoerän muiden tuottamattomien innovaatioiden lisäksi! ( Jopa kilpaillen siitä!)
Voi näitä työttömiä valittajia.. Vai käydään yleensä museoissa kerran tai kahdesti elämässä.. Kulttuuri ei ole olemassa tuottaakseen rahaa.. Ilmeisesti nämä työttömät ja vähävaraiset valittajat ovat sosiaalitoimiston asiakkaita ja rahat pitäisi osoittaa heille eikä kulttuuriin.. Harvoinpa puistot, uimalat, museot, ynnä muut ihmisten viihtyvyyteen ja matkailun lisäämiseen tähtäävät panostukset TUOTTAVAT selvää rahaa.. Väännä tätä nyt sitten idiooteille rautalangasta..
Aloittaja on käynyt mm. British Museumissa tai Washington dc:n Space Museumissa huomattavasti enemmän kuin Vellamossa.Oleellista on se että museoinvestoinnit
on suhteessa kaupungin resursseihin. Vellamon kohdalla nämä resurssit on ylitetty
suhteessa Kotkan talouteen ja tästä kärsivät eniten Kotkan vähäosaiset, työttömät sekä lapset ja vanhukset joiden palveluista tämä virheinvestointi on pois.
Ei museoissa käynti olisi kotkalaisilta estynyt vaikka Vellamo-rahat olisi käytetty
viisaammin. Maailma on täynnä museoita ja liikenneyhteydet pelaa joka suuntaan.
Työttömyyttä vähentävät investoinnit olisivat olleet huomattavasti tarpeellisempia kuin
museon rakentaminen silloin kun sa oli lisäksi kaikkein kalleinta.
Harvoinpa kulttuuria arvostava maailmanmatkaaja noin jyrkästi tuomitsee museon mutta olkoon niin. Eniten ihmettelen Vellamon morkkaajien vaikuttimia, ymmärrän että virheitä on tapahtunut urakkavaiheessa mutta kysymykseni kuuluukin; mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Sulkea museo? Suurin osa vastustajista valittaa ja valittaa museosta ja morkkaa sitä toivoen ettei kukaan menisi sinne! Tämä se onkin nerokasta toimintaa kun kaikkien etu olisi että mahdollisimman moni kävisi museossa.. Itse käyn siellä viidestä kahdeksaan kertaan vuodessa ja vien sukulaisia ja tuttavia muista kaupungeista tutustumaan. Kaikkien mielestä kokemus on ollut mahtava ja suurin osa on tullut uudelleenkin kertoen omille tuttavilleen terveisiä Kotkasta.
En tuomitse museoita. Maailmalta löytyy sellaista mistä voi sanoa että sitä ei koskaan tule löytymään Suomesta. Ehkä päinvastoinkin..
Mutta näinä laman ja syrjäytymisen vuosikymmeninä on punnittava, kumpi on tärkeämpää. Hankkia ihmisille toimeentuloa työn muodossa vai sitten museo
joka valitettavasti näyttää kiinnostavan liian harvoja. Kun taloushuolet tulee
ajankohtaiseksi niin tulevaisuudesta selviytyminen alkaa kiinnostaa ihmisiä enemmän kuin menneisyyden tutkiminen.
No,vellamo on tehty eikä sillä ole palautusoikeutta. Siispä nyt on syytä keskittyä
sen tulevaisuuteen ja markkinointiin. Kaikki mitä siihen joudutaan vuosittain
sijoittamaan, on poissa jostain muusta, peruspalveluista yms. Siksi sen tulisi kuormittaa kaupungin taloutta mahd. vähän. Tehtävä ei ole helppo eikä se välttämättä edes onnistu.
Sirkka Kotola Welkamon ystävistä valitteli, että ei tahdo löytyä talkooväkeä pyörittämään Tarmoa. Tätähän se on sosialistidemokratia. Toisille pitäisi maksaa samasta asiasta mitä toisten pitäisi tehdä ilmaiseksi. Eli sosialistidemokratia vaatii tietyn määrän ilmaisia palvelijoita, että yhäti laajeneva sosialistidemokraattien porukka pystyy elämään kuten loiseliöt toisten siivellä.
Nämä sosialistidemokraatit pitää laittaa vastuuseen tekemistään virheistä.
Nimi. "viisas.."
Nyt on kysymys Kotkasta, sen taloudesta, velasta ja museosta Vellamo.
Museon paikka ei ole turisteja ajatellen paras mahdollinnen. Sopimusta neuvoteltaessa ei osattu "tinkiä" valtiolta ehkä tarpeeksi tukea? Rakentaminen ja siitä tehty sopimus oli sekin sekava? Luulisin siitä sovitut maksut ovat julkisija, mutta ei, ne ovatkin salaisija? Miksi? Siksikö, että rakennussumma saatiin pienemmäksi? Menee päätös helpommin läpi?
Ne nyt jo perustetut tukiryhmä(t)? Eivät "hyvää lupaa"!
"viisas.."
Ilmoitat käyväsi 5-8 kertaa vuodessa Vellamossa ja saat myös sukulaisesi ystäväsi siellä käymään!
Jos tuon käyntimääräsi suhteutat Kotkan asukaslukuun ja vaikka jokainen kävisi ne viisi kertaa vuodessa, niin mikä luku siitä tulisi?
Käyhän eräiden tietojen mukaan Meripäivillä 250´000- 300´000 henkilöä kolmen päivän aikana Kotkassa, mutta ei kai ne sentää kaikki käy Vellamossa? Etenkään useampaa kertaa?
Taitaa vaan olla niin, että suuremalla osalla käyntikerrat jäävät yhteen tai kahteen kertaa elonsa aikana? Toiset eivät käy museossa sitäkään määrää?
Syosittelen sinulle vanhaa Elon laskuopin kertaamista?
Vai alat nimittelemään ja jaottelemaan ihmisiä! Tuo ei nimerlkistä (viisa) päätellen voisi pitää paikkaansa ?
Olisiko aika sinun yrittää testeihin? Tosin tuolla älykkyysosamäärällä ei ole asiaa esim. mensan testeihin, siellä sinä et tule pärjäämään! Mutta, mutta???
Lelukaupoista saa ostettua 2-3- vuotiaiden palikkatestejä! Ne sopisivat kai sinulle?
Muistakaa kuitenkin se, että Suomen valtio maksaa Suomen Merimuseon osuudesta vuokraa Kotkan kaupungille eikä Kymenlaakson museonkaan osuus kokonaan Kotkan kontolle jää.
Olen aika varma siitä, että jos Kotka olisi aikanaan hävinnyt kilpailun Merimuseosta, samat valittajat mollaisivat kurkku suorana osaamattomia Kotkan virkamiehiä ja päättäjiä, kun eivät saaneet museota Kotkaan.
Vuokrat kattavat ainoastaan käyttökulut mutta lainat korkoineen jää kotkalaisten
maksettavaksi.
Pitää muistaa että Kotkan lainojen pelkät velkojen korkokulut
ovat useita miljoonia vuodessa, tilanteessa missä kaupungissa on maan suurin työttömyysaste
eikä työllistävistä investoinneista ole tietoakaan. Investoijat nimittäin välttelevät investoimasta ylivelkaantuneisiin kuntiin koska pelkäävät joutuvansa velkojen maksajiksi. Tämä pelko on tietenkin täysin aiheellinen.
Kotkalla on edessään useita kurjistumisen vuosikymmeniä..kiitos harjoitetun
kunnallispolitiikan.
Katsoitko Hullu Juttu- ohjelmaa. Kyseessä Vihtiläinen museo. Aukiolopäiviä vuodessa 204 ja kävijöitä 102.
Halvemmaksi tulisi palkata vaikka lossivahteja ilman lossia kuin
perustaa museo johonkin pikkukaupunkiin kuten Kotkaan.
Herää kysymys, mihin tarvitaan kalojen esittelylaitosta, maretatiumia maassa jossa on 190.000 järveä ja 1000km merenrantaa?
Niinno. Kyllä minun lapset nauttii käynneistä maretariumissa. Parin kuukauden välein käydään vaikka kalastetaankin yhdessä.
Parin kuukauden välein maretariumissa?! Huh, olet kyllä pesunkestävä sosialidemokraatti....
Minun 10 min maretariumkäynti oli 4 vuotta sitten eikä vielä ole tullut tarvetta
käydä uudestaan. Hauki on edelleen hauki ja netissä on kaloista ja kalastuksesta
paljon enemmän kuin maretariumissa..
Niin, kuinka kauan sinun lapsesi käy joka kahden kuukauden välein Maretariumissa?
Kyselen vain ihan milenkiinnosta pientä "kalluppia" varten?
Ai,niin meinasi unohtua, tämä kysely on nimimerkki,"usudkf:lle!
Velka vellamo on pikkuseikka hyvinvointipuiston rinnalla jos velasta puhutaan.
siinä hyvä paikka raylle...
Räjäytetään kaikki Kotkan saarelle johtavat sillat ja ei rakenneta enää mitään uutta tänne.Sitten on varmaan kaikilla saarelaisilla hyvä olla,kun saavat olla keskenään.
Jo aikoja sitten yritettiin eräiden valtuutettujen puhein saada merimuseo Luotsi- Kuusisen saareen. Silloin demariryhmän vaiensi muistaakseni ja palautti todellisuuteen ryhmän vaikuttaja Veikko Yrkki. Siihen ei ollut taloudellisia mahdollisuuksia.
Nykyinen Vellamo on "uhmamielellä" ja täysin velalla rakennettu! Siinä sitä maksamista riittää tuleville sukupolville!
Olen ollut joissakin tilaisuuksissa Vellamossa, joiden järjestäjä on "palaverin" päätteeksi järjestänyt ja maksanut osanottajien pääsyn museoon sisälle.
Viimeksi meitä koko suht. suuresta ryhmästä meni museon puolelle tasan kolme henkilöä! Mutta museo kirjasi ilmeisesti koko rymmän käyneeksi (n.30-40 henk.), koska ryhmälle oli käynti tilattu? Muita ei siis tullut, menivät kiireesti ulos, autoillensa.Tällä tavalla tukien saadaan käviämäärä nousemaan?
En ole mitenkään historian tai museoiden vihaaja, mutta kertakaikkiaa Kotkalla ei tähän ollut taloudellista mahdollisuutta! Jatkan erään päättäjän sanoin, "vaikka äänestin museon puolesta, tiedän, että siitä tuli Kotkalle pitkä rasite"!
Sen verran vielä eräästä Lontoon museseosta joka sijaitsee Itä- Lontoon kaupunginosassa, Greenwich, Maritime Museum, jonka liepeillä on oiva turistipyydys. Siellä sijaitsee pienellä kukkulalla Observatorio jonka kautta yl. nolla meriridiaani kulkee,maahan merkittynä, jossa turistit kuvauttavat itsensä toinen jalka meridiaanin toisella itäisellä- ja toinen jalka läntisellä puolen!
Ja onhan siellä Museon veirellä kuulu klipperilaiva "Cutty Sark" maalla kuivatelakalla! Tosin meillä "Tarmo"!
Jos näin alkuvaiheessa joudutaan hankkimaan tukiryhmä, ei silloi hyvältä näytä?
Yhdyn näissä asioissa kyllä "Realisti x" näkemyksiin.
Ps. Olen ammattini vuoksi aikoinaan käynyt monissa museoissa tällä globella! Ei Vellamo ole se ainoa!