Nimimerkki Masan järkevä arvionti Suomen koulutustilanteesta

Thi Alf kirjoitti:

Missään muualla maailmassa ei ole vielä matkittu Suomen kielipolitiikkaa, koska keinotekoinen kaksikielisyys on järjetön ja kallis.

Yhteisen historian omaava naapurimaamme Ruotsi on ilmoittanut että heillä ei ole varaa tällaiseen kaksikielisyyteen, mutta rikkaalla Suomella on, vaikka Ruotsissa on 685.000 suomenkielistä ja Mannersuomessa 262.000 ruotsinkielistä.

Nythän Suomessa on ikäänkuin valtio valtion sisällä. On kielellinen kaksoisbyrokratia joka maksaa maltaita. Miten paljon kuluukaan esim vain pelkästään jo kaikkien lippusten ja lappusten ja tiekylttien käännöskuluihin?
Vaa'an painoarvohan on oikeasti aivan epätasapainossa eli 4 % vastaan 93 % ja kuitenkin tämä 4 % pitää itseään ja vaatii itseään pidettävän vähintään 50 %:na. Se ei ole oikein.

Lisäksi kaikkien ikäluokkien pakkoruotsitus kouluissa ja yliopistoissa ei aja mitään tarkoitusta. Päinvastoin. Se tekee hallaa yhteiskunnalle ja elinkeinoelämälle. On huutava pula suurten maailmankielten osaajista sillä pakkoruotsi vie ajan ja energian maailmankielelten opinnoilta. Moni lapsi aloittaessaan ranskan, venäjän, saksan, espanjan tai jonkun muun kielen opiskelun ala-asteella, lopettaa sen heti kun pakkoruotsi tulee kuvioon 5.:llä luokalla.

Ylioppilashattuakaan ei edellleenkään saa ellei pakkoruotsinkielen kurssit ole suoritettu. Perustuslakimme ei kuitenkaan määrää että jokaisen suomenkielisen on osattava ja luettava ruotsia. Ruotsinkielisistä runsaasti yli 50% kouluttautuu helpon yliopistoonpääsyn ja ylimitoitettujen kielikiintiöisten aloituspaikkamäärien turvin akateemisille aloille ja sitä mukaa yhteiskunnan hyväpalkkaisiin valta-asemiin.

Huonompipalkkaisilla sosiaali- ja terveysaloilla onkin sitten ruotsinkielisistä pulaa. Nähin palvelutehtäviin koulutetaan sitten suomenkielinen nuoriso pakkoruotsilla.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä