Työ + sisäänpääsy?

Miltä yhdistelmä kuullostaa? Riittääkö aika lukemiseen jos tekee 37,5 h työviikkoja? Onko kellään kokemuksia vastaavasta?

/Köyhä abi
10971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En suosittele. En työskennellyt pääsykokeiden aikaan, mutta nyt opiskeluaikana teen noin 30 h viikossa. Työpäivinä en saa yhtään opiskeltua, ja työputken jälkeen kaipaan lepopäivää. En meinaa saada tenttejä tehdyksi töiden vuoksi vaikka ajallisesti aikaa lukemiselle löytyisi, mutta ei sitä jaksa olla aina joko töissä tai opiskelemassa. Ymmärrän tarpeen tehdä töitä, mutta pääsykoe on tärkein tentti kaikista, joten jos mahdollista, yritä ainakin vähentää töitä jos haluat sisään tänä vuonna. Lukeminen on kokopäiväistä hommaa nimittäin.

Äänestä

Olen edellisen kanssa samaa mieltä, ei tuo täyden päivän tekeminen kovin fiksua ole. Keskivertoihmisen henkiset resurssit ovat aika rajalliset, ja aikaa pitäisi jäädä nukkumiseen, sosiaalisiin suhteisiin ja harrastamiseenkin.

Taloudellisen optimoinnin kannalta yhtälö on toki haastava, jos oma toimeentulo riippuu työnteosta ja joutuu elämään kädestä suuhun ilman säästöjä.
Oma mielipiteeni on, että suhteellisen lyhyen lukuperiodin (Helsinkiin 2,5 kk) aikana kerätty varallisuus on määrältään aika vähäistä verrattuna hyötyyn joka seuraa sisäänpääsystä.

Kokeessa vaaditaan maksimaalista osaamista ja huippusuoritusta. Oikikseen lukeminen on mielestäni raskaampaa kuin esim. valtiotieteelliseen tai kauppikseen. Jos luottaa jaksamiseensa ja sisäänpääsymahdollisuuksiinsa, voi tehdä jonkin verran töitä. Kannattaa selvittää pystyisikö päivää lyhentämään. Velaksi eläminenkään ei ole poissuljettua.

Äänestä

" Oikikseen lukeminen on mielestäni raskaampaa kuin esim. valtiotieteelliseen tai kauppikseen. "

Mielestäni taas ei ole, asiat ovat oikiksessa maanläheisiä ja "kaikkien ymmärrettäviä". Kauppatieteellisessä kokeessa taas on 1 kirja uskomatonta tuuba-matematiikkaa, sekä esimerkiksi kansantaloustieteessä aivotyötä vaativaa teoriaa.

Nim. Aikanaan hakenut oikikseen, mutta vaihtanut paikkansa vuoden päästä kauppikseen.

Äänestä

Tää on hyvä esimerkki siitä miten eri tavoilla ihmiset kokee asiat.
Kauppatieteiden koe on vaativa siksi, että siinä on neljä tai viisi erilaista aluetta, jotka pitää ottaa haltuun.
Monipuolisuus kuitenkin virkistää kauppikseen lukiessa, kun eri aineita luetaan eri tavalla... jos ilmaus sallitaan, kansantaloustieteessä ja markkinoinnissa ei käytetä samoja aivoalueita.

Oikiksen pääsykokeeseen lukeminen on raskasta siksi, että tekstiä pitää painaa mieleen täsmällisemmässä muodossa kuin monissa muissa aineissa. Tekstiä on myös melko paljon, n. 800-900 käsittelysivua. (Onhan kauppiksenkin kirjoissa toki listoja ym., joita kysytään naurettavissa monivalintakysymyksissä.)

Valtsikassa moniin aineisiin on ollut vain yksi 300-500-sivuinen kirja, joka pitää osata todella hyvin. Soveltavilla tehtävillä on kuitenkin myös suuri painoarvo.

Äänestä

Tämä todistaa jälleen sen, ettei suomessa juuri anneta mahdollisuuksia opiskeluun ja alan vaihtamiseen jos on täysi-ikäinen ja työelämässä.
Sitten ihmetellään työhyvinvointia ym.

Äänestä
  • Höpöhöpö.

    Pistää hieman säästöön ennen lukemisen alkua (monelta täysjärkiseltä täysi-ikäiseltä luulisi löytyvän jo entuudestaan säästöjä se pari tonnia joilla pari kuukautta elää) tai vaikka ottaa lainaa jos ei. Tai sitten hakee vaikka toimeentulotukea jossei ole yhtään varallisuutta.

    Toisaalta ei sitä töidenkään ohella ole mahdotonta sisään päästä, enemmän jaksamista ja itsekuria se vain vaatii, monikin pääsee kyllä sisään.

    Muissa maissa on vielä vaikeampi vaihtaa alaa kun tutkinnot maksaa. Suomessa siitä ei tarvitse näet huolehtia, kuinka ehtii maksaa sadantonnin law school -opintolainat (isommatkin nimekkäämmistä opistoista) jos valmistuu vaikka nelikymppisenä.

    Äänestä

Viikossa on kyllä riittävästi tunteja. Itse käytin valmennuskurssin kanssa ~35h lukemiseen ja tuo riitti. Toinen asia on sitten jaksaminen, aika kovaa on tehdä 8h työpäivä ja sen jälkeen lukea 5h ja päälle viikonloppuisin 10-20h. Noin saa kasaan 35-45h lukuaikaa.

On tuo myös onnistunut, tunnen kaksi ihmistä, jotka ovat täyspäiväisen työn ohessa lukeneet ja päässeet. Jos halua on, niin lukemaan vaan. Kannattaa vaan päättää jo etukäteen, että elämässä on kolme asiaa lukuaikana: työ, uni ja lukeminen.

Äänestä

Hei kaikki, kiitos vastauksistanne!

Tulin (teidän avullanne) siihen tulokseen, että nyt on parempi keskittyä pelkästään lukemiseen. Teen töitä sitten kesällä.

Nyt kun olen aloittanut lukemisen ja valmennuskurssi on alkamassa niin ratkaisu tuntuukin oikealta! :)

Äänestä

Oikea ratkaisu, energiaa lukuprosessiin!

Mielestäni pääsykokeisiin valmistautuminen on muutenkin hyvä ottaa niin kuin töitä tekisi. Säännöllisiä tai ainakin täysiä päiviä ja sitten illat / muuten sijoitettu vapaa-aika (esim. aamu-uniselle aamupäivät) relaten.

Äänestä

Se tietysti riippuu paljon itsestäsi ja tiestysti minkälaista työta teet, jos jaksat lukea vielä töiden jälkeen. Tein itse viime vuonna töitä noin 53 tuntia viikossa, salilla kävin 4-5 kertaa ja viikonloput olin usein myös ''kiinni harrastuksissa''. Samaan aikaan oli vielä kirjoitukset ja myöhemmin keväällä oikiksen sisäänpääsykokeet. Kuulostaa varmaan ulkopuolisten korvissa pahalta, mutta halusin niin kovasti opiskelemaan että purin hampaita yhteen ja luin yleensä öisin. Ja pääsin myös.
Eli paljon riippuu asenteestasi, mutta muista että ihminen on vahvempi ja sinnikkäämpi kuin itse luulee! Onnea matkaan! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhä abi kirjoitti:

Miltä yhdistelmä kuullostaa? Riittääkö aika lukemiseen jos tekee 37,5 h työviikkoja? Onko kellään kokemuksia vastaavasta?

/Köyhä abi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu