Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Beatles-fanin salamyhkäisyys

    Yhtäkään (1) musiikkia käsittelevää perustelua Beatlesin "hyvyydelle" ei ole annettu. Niitä ei ole antanut beatle-fanit eivätkä myöskään klassisen musiikin harrastajat.

    Aika paha on antaakaan, koska Beatles ei ollut varsinaisesti musiikkia, enemmänkin kulutusta.

    Eräässä ketjussa ankarimman lajin beatles-idiootti kuitenkin sanoo "pystyisin perustelemaan mutten tee sitä, koska vastapuoli ymmärtää vain yhden totuuden".

    Elikkä jossain sen uskomattoman beatles-pop-idiotismin ja täysin äärettömän sivistymättömyyden/tietämättömyyden/osaamattomuuden takana on siis perustelut omalle elämämtavalle?

    Luultavasti perustelut ovat jotakuinkin tällaiset: "Minä tykkään Beatlesin iskelmästä ja en ole kuunnellut muuta, koska mukavuusalue on kaikista mukavin ja popista saa aina tanssifiiliksen sekä nostalgia-annoksen"........

    GO POOP!
    272
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Rauhoitu ja pyydä poikaystävältäsi hellä puuppaus hanuriin.

    Äänestä

    kommentoit musiikkia?

    Oletko opiskellut musiikkia, tai tiedätkö millaiset liikkuvat osat harmoniassa tai melodiassa vaikuttavat?

    Ymmärrätkö edes perus-musiikkikäsitteitä, kuten homofonia, polyfonia, tekstuuri, rytmiikka, rakenne ja puupuhaltimet?

    Luuletko ettei musiikki kuulu, jos ei ole sähkövahvistimia?

    Luuletko ettei sivilisaatio ole pystynyt kauniimpiin musiikillisiin rakenteisiin kuin kahden minuutin säkeistölaulurenkutukset?

    Onko tunne sinulle myös analyyttisessa keskustelussa kaikista tärkein lähtökohta? Herääkö sinulla Beatles-sympatioita teini-iän nostalgian pohjalta, jos ja kun joku on hieman realistisempi kyseisen pop-klassikon suhteen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sivistäjämiäs kirjoitti:

    Yhtäkään (1) musiikkia käsittelevää perustelua Beatlesin "hyvyydelle" ei ole annettu. Niitä ei ole antanut beatle-fanit eivätkä myöskään klassisen musiikin harrastajat.

    Aika paha on antaakaan, koska Beatles ei ollut varsinaisesti musiikkia, enemmänkin kulutusta.

    Eräässä ketjussa ankarimman lajin beatles-idiootti kuitenkin sanoo "pystyisin perustelemaan mutten tee sitä, koska vastapuoli ymmärtää vain yhden totuuden".

    Elikkä jossain sen uskomattoman beatles-pop-idiotismin ja täysin äärettömän sivistymättömyyden/tietämättömyyden/osaamattomuuden takana on siis perustelut omalle elämämtavalle?

    Luultavasti perustelut ovat jotakuinkin tällaiset: "Minä tykkään Beatlesin iskelmästä ja en ole kuunnellut muuta, koska mukavuusalue on kaikista mukavin ja popista saa aina tanssifiiliksen sekä nostalgia-annoksen"........

    GO POOP!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu