Laitoin laminaattilattian olohuoneeseen (vanhan huonokuntoisen muovimaton tilalle) ja olen erittäin tyytyväinen.
Kertokaa miksi vihaatte laminaattia?
Kertokaa miksi vihaatte laminaattia?
Mitä teillä on laminaattilattioita vastaan?
Lattian vaihdoin
631679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
huomannut täällä Suoli24 palstalla että ihmisillä on omat mielipiteensä asioista ja heidän mielestään he ovat aina oikeassa ja muut väärässä. Katsoin tällä palstalla jonkun aloitusta lattian hionnasta ja neuvoja oli paljon vaikka vastauksista huomasi että kukaan ei ollut alansa ammattilainen, korkeintaan kuvitteli olevansa.
Ja ite oot kun huomasit että kukaan ei osaa mitään....paitsi sinä....
Poistitko muovimaton, vai jätitkö sen alle?
Revin muovimaton pois ja maalasin sen jälkeen kaikki pinnat.Laitoin lastulevyä vasten kaupan myymän muovin,asensin laminaatin ja uudet listat paikoilleen.
Nyt on remontista kulunut melkein vuosi ja tyytyväinen olen ollut.
Niin,ei noissa laminaateissa sinäänsä mtn vikaa ole,kertakäyttökamaa kuten moni muukin aines tänäpäivänä. Jos haluaa vähän laadukkampaa ja sellaista mitä voi tarvittaessa kunnostaa voi valita esim puuta/parkettia tai vaikkapa kiveä.
Se on vain ja ainoastaan makuuasia,toiset tykkää laminaatista,toiset linoleumista jotkut puusta ja joillekin on ihan sama vaikka puhas betonipinta.
Mikä nyt sitten on kertakäyttötavaraa. Julkisten tilojen lamin. kestää varmaan isältä pojalle. Mutta vaatimulset ovat muuttuneet. Monet pitävät lam. hienompana, kuin parkettia. Toiset taas eivät nää niissä edes eroa. Jotkut asentavat parketi,( siis lauta -sellaisen ), ja vaihtavat muodin mukaan, vaikka korkkiin, tai muuhun pintaan. Arvostukset ovat muuttuneet ajan myötä. Aitoa parkettia taidetaan enää harvemmin laittaa.
Vai että ei parkettia enää asenneta.....buahaahaa. Kertakäyttökama tarkoittaa että kun se on rikki niin sitä ei korjata. Ps.mikään laminaatti ei kestä isältä poijalle ellei se ole paketissa!
Minnehän Julkisiin tiloihin Laminaattia enää laitetaan ?
Joskus vuosia sitten asensin jonkun Hotellin Aulan.
Sekin lattia poistettiin parin vuoden päästä. Oli mennyt niin surkeaan kuntoon.
Julkisiin tiloihin käytetään Muovi/Kumimattoja. Kiveä/Laattaa.
Kvartsivinyylilaattaa. Linoleumia jne.
Ja sille on ihan selkeä syy.
Ikeasta löytyy laminaattia lattiassa. Mutta miksipä se menisikään, kun siinä lähinnä kävellään...
Kotona minulla on työhuoneessa laminaatti. Kaatui porakone lattialle remontin yhteydessä terä edellä ja tuli pieni kolo. Ei voi hioa, voisi ehkä paikata. Onneksi pöydän alla, niin ei haittaa oikeastaan yhtään.
Hinnan puolesta minusta hyvä vaihtoehto. Halvinkin tammiparketti on 20 egeä per neliö, laminaattia saa ihan hyvälaatuisena alle kympillä. Menee joka tapauksessa pintaremppaan kämppä tuossa 5-10 vuoden päästä kun muksut ovat vähän kasvaneet, joten miksi pistää hirveän kallista (laitoin silti sitä parkettia pääasiallisiin oleskelutiloihin).
Kannatta käydä välillä ulkona, vaikkapa jossain ostoskeskuksessa. Katsopa huviksesi mitä lattiaa on vaateliikkeissä, kodinkoneliikkeissä jne.? Laminaattia melkein aina.
Joskus oli joitain laminaatteja jotka olivat erittäin liukkaita. Eivätkä kestäneet. Jotkin olivat hieman ikään kuin staattissti varautuneita.
Ja kaikki ne ovat erittäin kylmiä jaloille. Tätä eniten vihaan.
Meillä on ollut laminaatti vajaa 10 vuotta osassa taloa ja tyytyväisiä ollaan oltu, mutta hiukan kylmä se tosiaan on joka vain korostuu vanhassa vetoisessa huushollissa.
Käytön jälkiä ihmeeksemme ei ole ilmaantunut lainkaan vaikka on iso koirakin talossa ja siksi esim. parketti olikin heti alkujaan poislaskettu vaihtoehto ja säästihän siinä hinnassakin aika lailla.
Seuraavaksi olisi harkinnassa laminaatti olohuoneeseen (36m2) mutta luulenpa että sinne tarvittaisiin silloin myös lattialämmitys kaveriksi.
" Julkisiin tiloihin käytetään Muovi/Kumimattoja. Kiveä/Laattaa. Kvartsivinyylilaattaa, linoa jne. "
Olet kyllä oikeassa, mutta. Pari viikkoa sitten asensin isoon tavarataloon julkisten tilojen laminaattia 13 mm. , runsas sata neliöä. Ja aivan pääovien edustalle, kulkuväylälle. Umpitammilautaparketti oli vaihtoehtona, mutta jäi hopealle. Tiedän, että noita kaikkia laitetaan ja olen itsekin asentanut niitä kaikkia. Mutta niin tehdään, mitä suunnittelija sanoo ja maksaja määrää. Samassa liikkeessä on eräällä osastolla n. viisi vuotta vanhaa Pergo Publikkia,(pieni viiste), eikä siinä ajassa ole tullut näkyviä, tai haittaavia jälkiä. Kuitenkin 500---1000 ihmistä kävelee siitä läpi, päivittäin. Vinyylikin kestäisi, mutta on aina likainen. Varsinkin rosoinen vaalea. Niin paljon ei voi pestä ja vahata, etteikö tahriintuisi. Kokemusta 800 neliöä. Laatta on hieno, 50 mm. klinkkeri, mutta kylmä. Sitä paitsi, se on nyt laminaatin alla, käytävät vapaina. Vaihtelusta ja sisustamisestahan on kyse, julkisissa tiloissa. Linoa ei voi aatoksissaankaan laittaa katutason liiketilaan. Kerran voi hioa, siis parin kolmen kuukauden päästä ja siinä sitä sitten ollaan p-housuissa, puhtaan paidan kanssa. Muovi ja kumimatot pikkasen "halpoja". Vähän pitkä kannanotto, mutta olkoon. Voi olla jollakin mielenkiintoa.
Meillä oli edellisessä talossa laminaatti, nykyiseen tulee puu. Koskaan enää ei mihinkään tule laminaattia. Syyt on seuraavat.
a) Laminaatti on kova
b) Laminaatti on kylmä (vaikka oli lattialämmitys!!!)
c) Laminaatti on liukas (koirat ei uskalla kävellä)
d) Laminaatti on äänekäs: kopisee ja rapisee (Koirien kynsien rapinalta pitäis olla koko ajan kuulosuojaimet.
e) Kun laminaattiin tulee reikä/kolo, se on siinä kunnes vaihdat lattian, sitä ei voi korjata tai häivyttää
f) Laminaatti ei kestä vettä yhtään, saumat paisuu heti (Puu sentään kuivuessaan palautuu)
g) Hyvä laminaatti on yhtä kallis kuin parketti (siis se, jossa edellämainittuja seikkoja on koetettu lieventää/parantaa
tähän pieniä vihjeitä ;
a) kaikki kestävät materiaalit lattiassa ovat kovia.
b) olette nuukailleet ja säätäneet lattiat liian kylmiksi
c) olette hankkineet halpoja lelulaminaatteja, joista ei ole laatulattioiksi
d) laminaatit alkaen 30€/m2 alkaa saamaan laatua ja askeläänieriste vakiona.
e) kovuusluokka ja laatu ratkaisee mistä tapahtumasta alkaa jälkiä tulla
f) liimaton pontti eli halpalaminaatti ei vettä siedä, liimoja on kaupoissa
g) tai hyvä parketti puolet hyvää laminaattia kalliimpaa, meillä esim boenin saarniparkettia joka maksaa yli 63€/m2.
ps. halvalla ei hyvää saa, vaikka kuinka haluaisi ;)
Kyllä sua on pahasti kusetettu linssiin jos boenin saarnesta tuon verran joutunut maksamaan :D, tukusta sitä saa 32€/m2.. Toisekseen (kompaten edellistä),tuo laminaatti ei suoristu millään tavalla jos siitä on kulma/pontti noussut vedestä. Parketin voi sentään hioa ......
Meinaat vielä että kaikki lukkopontillset laminaatit on 2.luokkaa.....opiskele vähän lisää .....
heehhee, tarviiko edes mainita mikä malli meillä on lattiassa, kuse itse 3-sauvaistesi kanssa, jota saa joka terrasta sillä kolmella tai neljälläkympillä :)
lukkopontillisiakin on monia malleja, liimattavia ja 'napsautettavia', joskus tullut vastaan jopa 'lyötävän' hyviä leluja kolmellakympillä, niihin ei siis liimoja saa laittaa.
hehe,3-sauvanen 19€m2,lankku 30€m2..... Ei oo tyhmää pyytää vaan maksaa :D
jaa, triofloorilla ei tätä ole, joutuisi itsekin tilaamaan tehtaalta, että unohda nyt poika nuo höpötyksesi, kiitos.
oot kahvilla,
a) kaikki kestävät materiaalit ei ole kovia ( vrt. vinyyli, korkkivinyyli )
b) ei ole nuukailua vaan tervettä järkeä olla lämmittämättä lattiaa alituiseen.
c) laminaatti on aina liukas. Laatulattia-sana ja laminaatti ei sovi samaan lauseeseen.
d) laminaatista voi maksaa vaikka 50€/m2, ei se tee siitä miellyttävän hiljaista ja lämmintä lattiaa.
e) no joo... tosin kovimmankin luokan lattiaan saa jäljen kun oikein koheltaa.
f) liimaton pontti...? ei kai enää missään liimattavia laminaattejakaan myydä ?
g) no tossa oli jo asiaa. Mieluummin maksaa parketista ylihintaa kuin huolii kovetettua paperia lattiaansa
Lattiassa on lämmitys huoneen lämpötilan vuoksi, eikä kylmän laminaatin lämittämiseksi.
Laminaatti on ihan hyvä materiaali leikkuulautaan, muuhun en sitä kotonani kelpuuta.
"a) kaikki kestävät materiaalit lattiassa ovat kovia."
Kumimatto tai Laatta ei ole kova vaan kimmoisa ja kestää lähes mitä tahansa.
Ja halvallakin saa hyvää. Nimittäin Muovimaton.
Äläkä sotke sanoja laatu ja Laminaatti yhteen.
Laatua saa ja Laminaattiakin mutta eri paketissa.
Kaikki ne lautaparketit, ( jotka eivät oikeastaan ole lainkaan parkettia, vaan viilua, joskus jopa vaneripohjalla ), olen vaihtanut siksi, että ne ovat saaneet vettä. Julkisissa tiloissa , ainakin myymälöissä, tämä lautaparketti saattaa olla sökö, eka päivänä. Ei tarvitse kuin myyntitelinettä hieman siirtää, niin pintaan jää heti jäljet. Kävellä lumisilla tai märillä kengillä, niin reuna nousee pystyyn. Kerrostaloissa kopisee eristeestä huolimatta, tai joskus siitä johtuen, ( ilmaväli ), aivan samoin kun laminaatti, jos ei kiinteää eristepohjaa. Ai niin, kun hieno nainen piikkikoroissaan kävelee parketilla, siihen jälki jää.
Turun konserritalon lattiapinta vaihdettiin jo vuosia sitten. Se vanha oli ollut paksua korkkia ja oli kestänyt kulutusta peräti 40 vuotta.
Sama juttu täällä. Työpaikkani toimistossa tasan 40 vuotta oleva korkki vaihdetaan kesällä.Alkuaikoina siinä on käytetty kuumavahaa. Pesty aina vetrokilla ja vahanpoistoaineella. Kestää sen pesun, mutta ei seisovaa vettä.
Heh,et taida tietää mikä wetrokki edes on "pesty vetrokilla ja vahanpoistiaineella"...
kyllä näitä kaikkenlaisia löytyy.................... "pesty fairilla ja puhdasta tuli"
Niin kuin tuossa sanottiin, niin parketti on ehkä heikointa mahdollista lattiamateriaalia mitä on tarjolla. Koira- tai jopa pelkästään kissa-perheessä täysin tuhoontuomittu ratkaisu. Meillä priimakunnossa oleva mosaiikkiparketti oli vuodessa täysin tuhottu ja pahimmsta kulkupaikasta lakkaus oli kulunut kokonaan läpi. Sitä edellisessä uudiskohteessa kissa naarmutti (lakaton) pyökkiparketin kahdessa kuukaudessa. Lisäksi eteisessä lumiset kengät aiheutti sen, että muutamasta kohtaa saumat turposi pystyyn. Eli parketti ei kyllä vettä kestä yhtään sen paremmin. Jos parketti lakataan kauttaaltaan hyvin, niin silloin tietysti, mutta kovin on ulkonäkökin erilainen sen jälkeen. Jos tykkää niin ok. Mosaiikkiparketin tilalle vaihdettu 15euroon KL32 laminaattiin tuli noin 3 naarmua 3 vuoden käytön aikana ja muutenkin toimi hyvin.
Jalan alla notkuminen taas riippuu pohjan tasaisuudesta, sekä laminaatti että parketti notkuu kyllä.
Parketin ns. etu hiottavuus on sen hintaista, että sillä saa uuden kohtuuhyvälaatuisen laminaatin. Viime tietojeni mukaan hionnan ja lakkauksen hinta 18e/m2.
Meille tuli uudiskohteeseen oleskelutilat isoa laattaa ja makuuhuoneet ja vastaavat pergon 30e laminaattia. Ei edes käynyt mielessä parketti kestävyyden ja suppea värivaihtoehtojen vuoksi. Erittäin tyytyväisiä ollaan. Ei notku kun on pohjat kunnossa.
En keksi kuin yhden miinusasia laminaatissa ja se on tosiaan tuo liukkaus koiralle. Oleskelutilojen kiilloitettu laattakin pitää kitkansa vuoksi selvästi paremmin.
Laminaatti on nykyisin suositumpaa kuin parketti, vaikka laminaatti maksaakin monesti enemmän. Hartsi ja paperi on lujempaa, kuin lakka.
"laminaatti maksaakin monesti enemmän" ????halvimmat ja surkeimmat parketit 20€m2,halvimmat laminaatit 4€m2??? Kunnon parketit30-35€m2->,laminaatita20€m2???
Hartsi ja paperi lujempaa kuina lakka->et taida tietää mitään lakoista ja brinnelleistä....
Onhan se Levy mihin on liimattu Valokuva Parketista ihan hieno.
Pohja on laadukasta Paperimassaa. Ja pinnassa Hartsia.
Siinnä yhdistyy tyyli ja laatu ihan koko 4,99 euron edestä.
Laminaatti on hieno keksintö. saha ja muusta purusta ja paperista tehdään käyttökelpoisia lattianpäällysteitä. Ja ihmiset vieläpä haluavat niitä. Jos kaikki haluaisivat hevoskastanjaparkettia, olisi kaiken maailman kastanjat jo kuolleet sukupuuttoon. Saksalaiset kalustemiehet toivat mukanaan hienoa paksua 20 kertaa 70 tammilistaa. Aito viilu ja raakaa lastulevyä sisällä. Meillä näkyy olevan parkanon keveitä, pieniä ja valkoisia.
Voi sua surkeeta. Kunnon parkettia ei saa kolmellakympillä. Se on vasta viilu / lautalisua. Kunnon lami sen sijaan maksaa 30 . Mutta halvemmillakin pärjää, riippuu kohteesta. Paketin tai tässsä tapauksessa , lakan kovuutta ei mitata Brinel - asteikolla. Siinä on brinelliä tarpeeksi, kun Lyyti kävelee 5 tuuman koroilla parketilla. -Akut ja uunot aika heiveröisiä, vaikka 7 - kertaisina. Vanhan myrkyn jos vetää, niin vähän parempi. Mutta sitähän ei paljon käytetä, kuin aitoihin parketteihin. Katsohan You Tubesta hard wood parketin tekoa. Sellaista ei usein pääse tekemään.
Voi sua raasua kun joudut pulittamaan tuollaisia hintoja. Kovasti ihmettelen mikäli mosaikkiparkettia et koe parkettina (esim. Tammi natur 15€m2) tai sauvaparkettia (alk. 39€m2)... Lakan kovuutta/kestävyyttä ei suinkaan mitata Brinel-asteikolla vaan paremmin esim. Taber ja heilurikovuuksilla. Brinnelleistä vielä sen verrran, jos kattila tippuu lattialle (on lakka miten kovaa vaan) niin esim mänty n 2 ja wenge 4
voit arvailla kumpaan tulee helpommin kolhu....
"Vanhan myrkyn jos vetää, niin vähän parempi. Mutta sitähän ei paljon käytetä, kuin aitoihin parketteihin." Et ilmeisesti tunne tätä uutta EU-lainsäädäntöäkään......
Niin siis se parkettihan on lastulevyä enimmäkseen. Jos laminaatin sijaan haluaisin siirtyä johonkin puutuotteeseen, niin skippaisiin suoraan parketin ja ostaisin ihan lankkulattiaa.
Kerro ihmeessä missä parketissa on lastulevyä????????????????Kovasti kiinnostaisi nähdä tai kuulla yksikin merkki?????????
Ehkä ei parketissa, mutta parketiksi kutsutun lautaparketin vastalevy, eli alapuoli on kokonaan lastua. Väleissä ohuita tikkuja. Vieläkin saattaa saada parketiksi kutsuttua viilutettua kuusivaneria. Sitten ihmettelen Jotain EU-lainsäädäntöä. Jos teen aidon kovapuuparketin liimaamalla ja naulaamalla. Hion ja lakkaan katalyytillä. Niin Brysselistäkö tulee joku herrahidalko sakottamaan. Kaupasta voin ostaa vaikka täyskiiltävää acryyliä ja vetää sillä.
No ei siellä lautaparketinkaan pohjalla ole lastulevyä.....
Kokeile ihmeessä lakata jollain katalyytillä (varmista ensteks mitä sana meinaa :D ) Sit kun löydät jonkun kunnon myrkyn mitä laitat -> naapurin rouvaa joutuu soittamaan lanssin ku rupee päässä pyörii ja sisäelimet paukkuu...Ei tuu varmaan Brysselin setä vaan pääset suoraan käräjille ihmisten terveyden pilaamisesta.
PS. Akryli kuulu M1 päästöluokkaan ja on melko vaaratonta niin vetele ihmeessä,tulee varmaan tosi hieno ja valkoinen!
Lakkaan ja maalaan sillä katalyytillä tämän tästä, ruiskulla ja floteksilla. Huolehdin asianom. tuuletuksista ja käytän suojaimia. En tietystikään tee niitä kerrostaloissa vaan sellaisessa kohteessa johon soveltuvat. Epoksilattiankin olen tehnyt osissa, isoon liiketilaan ja liike oli koko ajan avoinna. Mene googlettamaan lisää tietoa.
kun tuolla tavalla esittää alkuperäisen kysymyksen, niin vastustajat siihen myöskin vastaavat...justiinsa näin kuin on vastattu.
Kovuus ja kestävyys ei tarkoita samaa.
Keramiikkakuppi on kovaa mutta heitäppä se seinään.
Muovikuppi on pehmeää. Heitäppä sekin Seinään.
Kumpi hajoaa ?
Laminaatti on kovaa. Kumimatto kimmoisan pehmeää.
Kuka edes haluaa kivikovan lattian ?
Nykyisinhän Kengätkin riisutaan jo Ulko Ovella...
Mielestäni laminaatti on surkeeta, ja tarkoitan tällä sitä että,se on jalalle kylmä,pitää olla villasukat jalassa.sen kestävyys kotiolissa on huippuluokkaa.ja äänet jotka johtuvat jonkin esineen pudotessa,etenkin hiljaiseen yö aikaan on ÄRSYTTÄVÄÄÄ. verrattuna vaikka lautaparkettiin,saati sitten liimattuun parkettiin.asensin edelliseen asuntooni liimattavan ruutuparketin,joka hiotaan ja lakataan asennuksen jälkeen (en tehnyt lakkausta itse,vaan ammattilainen) ja kun muutin pois ,uusi omistaja totesi että olet näemmä hiotuttanut ja lakkauttanut tän juuri???? vastasin 22v sitten!!!!! . parketilla ei kävellä hiekkasi kengin ,se pysyy todella hienossa kunnossa .
Kopisee,jos kengät jalassa kävelee.Laminaatti ei kestä vettä yhtään.Laminaatti on liukas.Laminaatti on p'''''stä.
meillä on ollut laminaatti lattiat monta vuotta ja olemme tyytyväisiä. paljon kestävämpi kuin parketti. olohuoneen parketti hiottiin jokin aika sitten, nyt jo on tullut jälkiä, harmittaa. tuntuu että tyhjästä maksoi.
Hauska lukea erilaisista kokemuksista. Itse asensin itselleni tammilaminaatin. Kyseessä 8 mm paksuus ja kovuusluokka 32. Laminaatti on siinä mielessä hyvä, että kestää kovaa kulutusta. Kovuusluokka 32 sopii yleisiin tiloihin hyvin, mutta jos se ei riitä, niin saatavana on myös kovuusluokka 34. Molemmat sopivat kissoille ja koirille hyvin. On totta, että laminaattia ei voi hirveästi korjailla, koska valmiita seoksia ei ole hyvin saatavissa. Mutta itse voi tehdä sävytyskorjauksia, jos osaa homman. Lisäksi laminaatit ovat nykyään laadukkaita, mutta tässäkin on se, että halvinta ei kannata ostaa. Alle 20 euron laminaatilla ei voi olettaa saavansa parasta laatua. Omassa laminaatissa 15 vuoden käyttötakuu, joten mistään pilipali lattiasta ei ole kysymys. Ja on totta, että laminaatti on liukas. Ja se on myös viileämpi, kuin tavallinen lattia. Mutta tähänkin tottuu. Ja mitä tulee äänieristykseen, niin sekään ei ole ongelma. Täytyy vaan käyttää lattian alla vaadittuja äänieristysmuoveja. Ja suosittelen ottamaan vanhan lattiamaton pois, kun laittaa uutta laminaattia. Näin pystyy varmistamaan ettei lattiassa ole mitään vikaa eikä esim. kosteutta jää lattian alle. Koska kosteudesta laminaatti ei pahemmin pidä. On totta, että parketti on myös hyvä. Itse pidän sen ominaisuudesta, että sitä voi hioa. Tähän tietenkin vaikuttaa se, että kuinka paksu parketti on. Paksuus vaikuttaa siihen kuinka monta kertaa sen voi hioa. Ja laminaatti pysyy hyvänä, jos sitä ei kastele. Aina jos kaatuu jotakin maahan, niin se pitää kuivata heti pois. Molemmat lattiat hyviä vaihtoehtoja. Riippuu paljon käyttäjästä mitä jokainen laittaa. Itse halusin laminaatin sen helppouden ja kestävyyden takia. Lisäksi valintaa vaikutti myös se, että mielestäni ei ollut järkeä maksaa yli 60 euroa parketista neliöltä, jos vastaavan laminaatin saa 15 euroa halvemmalla. Tämäkin tietysti makuasia. Mutta nykyään molemmat lattiamallit kestävät hyvin, itseäni ei ainakaan kiinnosta lattian hiominen ja lakkaaminen, koska silloin tulee ongelmia tavaroiden varastoinnin ja suojaamisen kanssa. On paljon helpompaa vaihtaa tällöin lattia tarvittaessa.
Ja asia joka jäi edellisestä viestistä vielä pois on se, että oli lattia kumpi tahansa, niin huonekalujen alla kannattaa käyttää huonekalu huopaa. Esim. laminaatin päällä (johtuen osittain lattian liukkaudesta), niin huonekalut liikkuvat siirrettäessä tosi hyvin huovan ansiosta. Ja myös tällä tavalla edesautetaan lattian säilymistä hyvässä kunnossa. Ja meillä ei ollut eteisenkään kanssa mitään suurempia ongelmia. Isoimmat ongelmat tulevat jo täällä mainituista kivistä ja lumesta/kurasta kenkien mukana. Mutta tämäkin oli helppo ratkaista sopivankokoisen maton laittamisella eteiseen. Ja tietenkin säännöllinen kivien imurointi eteisestä pois vähentää tulevia naarmujamyös. Ainoa huono puoli meillä minkä olen huomannut tummassa tammilaminaatissa on se, että siinä pöly ja lika näkyy helpommin kuin vanhassa muovimatossa. Mutta tämäkään ei ole iso ongelma, vaan pikemminkin kannustaa imuroimaan useammin roskat pois.
Laminaatti ei todellakaan ole parketti, jos sinulla olisi kokemusta muusta kuin laminaatista ja muovimatosta, et kehuisi sitä.
Poistin kolmisen vuotta sitten 95 m2 paritalokolmiostamme lautaparketit ja laitoin hyvälaatuisen laminaatin tilalle. Poistin parketit siksi, että huonoksi kuluneen, rakoilevan ja natisevan lautaparketin kunnostus olisi maksanut enemmän kuin uusi hyvälaatuinen laminaatti. Oli hieman tuuriakin, sillä löysin poistoerän laminaattia alle puoleen hintaan, eli 35 € laminaatti lähti hintaan 15 €/m2.
Samalla laitoin tietysti pohjat kuntoon, tasoitetta menikin useampi säkki. Ei notku, eikä kopise, kestää 44 kg kultaisen noutajan kynnet, eikä ole mielestäni mitenkään kylmä aiempaan lautaparkettiin verrattuna. Siinä on myös sellaista pienta pintakuviota, joka on niin kuin puun syyt kohollaan. Liekö sitten siinä, mutta ei se mitenkään erityisen liukas ole, eikä koirakaan lattiaa mitenkään aristele.
Joku pienen pieni pintakolo on tullut pudonneesta esineestä, mutta ne olen meikannut sellasella laminaattivärikynällä. Läheltä saa katsoa, jos ne huomaa..
Kova? Mitähän eroa tuossa käytännössä on entisen parkettiin verrattuna? Ainakaan minun jalka ei huomaa minkäänmoista kovuuseroa :-)
Kylmä? Jos joku lattia on meillä kylmä, niin se on muutaman neliön takkahuone (lue olohuoneen jatke) mutta siinä onkin keraamista laattaa.. Lattialämmitys on vain pesutiloissa.
Saumat nousee esiin? Ihan varmasti, jos käyttää yhtään liikaa vettä, tai tulee vesivahinko. Vaan aivan samoin käy myös parketin kanssa. Opetelkaa oikeat siivousmenetelmät, niin ei tule mitään murheita.
Uudessa juuri remontoidussa hienossa ja tilavassa (vuokra)kerrostalokodissani on erittäin hieno laminaattilattia, kaikki muutkin rempat on tehty erittäin hyvin. Myös yhdessä aikaisemmassa asunnossani oli laminaattilattia ja en kuitenkaan pidä laminaatista siitä yksinkertaisesta syystä että siihen tulee pirun herkästi naarmuja huonekaluista, eli niiden siirtelyn kanssa oltava äärimmäisen varovainen. Sitten toinen juttu on se että jos kersa kaataa vahingossa vettä laminaatille, on kiire pyyhkiä ettei laminaatti mene pilalle, ei siedä kosteutta juuri yhtään ja siinä onkin sitten ongelma: pitää pestä nihkeällä ja erityisellä laminaatille tarkoitetulla aineella. Mutta ennen kaikkea tuo pirun herkkä naarmuuntuminen on syy miksi en laminaatista tykkää.
Makuasioita.. itse en laittaisi ikimaailmassa laminnaattia. ei voi korjata ja näyttää aina likaiselta.. olen ollut siivoojana ja lamitaatti täytyy pyyhkiä usein moneen kertaan ja silti jää juovat. laminaattiin jää näkyvät tahrat ihan vaan paljailla jaloilla kävelystä. Parketin kiilto on erillainen ja näyttää hyvältä vaikka et joka päivä ehtisi pyyhkimään. myös laminaatin ääni on mielestäni ikävä, kuin teattelilavasteissa kävelisi
laminaatti on kylmä,liukas ja rapisee kävellessä.ei muovimaton vertainen.onhan se kaunis mutta pitäis ottaa myös mukavuus seikat huomioon....ei laminaatille!!!!!
laminaatti on pelkkää köyhille suunnattu halpis.... parkettia ei ole nähneetkään ne samanlaiset levyt kuin se laminaattikin... oikea parketti tehdään paikanpäällä liimaten ja kasaten 'pienistä palikoista' jotka pystysuuntaan liimataan, ja paksuutta on ainakin se 5senttiä... pitää olla kunnon hioma vara....
parketti, vaikka 5cm vahva ja sellaiset perhejuhlat, että naisväki kulkee siellä korkokengissä, niin parkettisi mene hiontaan, mutta laminaatista pyyhitään vain pölyt pois. Ei se hiominen mikään autuus ole. Pariksi päiväksi perhe evakkoon ja h***vetin kallis lasku työstä.
Niinpä.. Siinä on vaan yksi mutta, eli oletko valmis maksamaan mosaiikkiparketista asennuksineen, hiomisineen ja lakkauksineen alkaen 65 € / m2?
Hieman liioittelet paksuutta, eli puhutaan kuitenkin ~ 10 millistä :-)
Rakentamista aloitellaan ja ainakin minun kipuraja ylittyy moninkertaisesti.
kuinka vahvaa mosaikkiiparketti on, mutta kommenttini oli edelliselle kirjoittajalle. Itse en huolisi mosaiikkia, vaikka ilmaiseksi saisin. Enkä muovimattojakaan. Molemmista on kokemusta muutama vuosikymmen.
Voi hyvää päivää......miks ei se pressanlinnan lattia mene hiontaan joka kerta kun siellä ne muutama sata tallustaa....Varmaan sinnekin laittaisit laminaatin.... Toisekseen ei se hionta loppupeleissä kovin kallista ole verrattuna että pitää vanha laminaatti roudata pellolle,ostaa uusi ja vielä asentaa. Kyllä siitä saa pulittaa enemmän.
Jos oot tuollaisen tarjouksen saanut niin vähän on vedätystä mukana, lähempänä olis semmonen 40-45€m2 kamat 15€m2 (parketti) eli 55€m2.Ja tuo ei ole mikään alkaen hinta vaan ihan normi taksa Tammella. Lattianhan voi sitten hioa 4-6 kertaan. Lisänä vielä, paksuus on mosaikissa 8mm,10mm on ohutsauvaparketissa.
Vertailun vuoksi perus 3-sauvainen tammilautaparketti 14mm hinta n 30€/m2 ja asennus 16-20€m2 yht 46-50€m2...
Ei se mosaikki niin kallis ollutkaan.........
Mulla on keittiössä,muualla parketti. Huono ratkaisu vaikea pitää puhtaana, jos paistettaessa roiskuu rasvaa tulee lattiasta liukas ,muutenkin on kylmän näköinen. Syksyllä tarkoitus tehdä remppa ,lattia vaihtuu .Ei laminaattia
Jos te saatte Parketit ja Muovimatot hajalle asunnoissanne niin ihmettelen kyllä elämäntyyliänne.
Kävelette Saappaat jalassa Olohuoneessanne ?
Tumppaatte Tupakoita Lattiaan ?
Pidätte jotain Verstasta Makuuhuoneessanne ?
Meillä kävellään vaan Sukat jalassa sisällä hyvin meillä Lattiat kestää.
Ihan mukavuus syistä en halua lattiaani mitään kivikovia Levynpaloja.
Meillä on yhden huoneen lattiassa laminaatti ja se on jotenkin kylmän tuntuinen jalkaan. Olkkarissa on parketti ja lämpötila huoneessa sama, mutta lattia tuntuu jalkaan lämpöisemmältä.
tuntuisi vielä lämpimämmältä, koska se on vielä pehmeämpi ja huokoisempi, mutta mitattuna pintalämpötila on kaikissa sama. Tiivis ja kovempi materiaali johtaa lämpöä herkemmin, joten se tuntuu viileämmältä, vaikka olisikin saman lämpöinen. Kovuudessa on etunsa samoin kuin jossain tilanteessa myös pehmeydestä. Mikä asia sitten kenellekin on tärkeämpi.
Meillä on talossa 100 neliötä öljyttyä kirsikkaparkettia ja ollaan oltu todella tyytyväisiä. Siinä voi vaikka makoilla alasti ja se tuntuu lämpöiseltä. Loput 100 neliötä talosta on linkkeriä ja se on tietysti kylmä lämmityskauden ulkopuolla kun lattiat eivät ole lämpimiä.
Laminaatit skipattiin, kun oli kuultu niistä niin paljon huonoa. Laminaatti on kylmän tuntuinen, se on liukas, kopisee, sähköistyy ja kehittelee villakoiria, heikompilaatuinen voi kupruilla ja irvistella, varsinkin jos saa kosteutta ja jos tulee vaurioita, niin niitä ei voi mitenkään korjata.
Moni samaan aikaan rakentanut tuttu on myöhemmin tunnustanut että laminaatti ei ollu hyvä valinta.
Tässä istun kerrostalossa, koneen ääressä. Kanadan vaahteraa jalkojen alla jalkapohjat kipristelee kylmästä, kun olen ulkoseinän vieressä. Laminaati varmaankin samoin, olisi kylmä.
Kummalla istut mieluummin Pilkillä Rautajakkaralla vai Puujakkaralla ?
Kumpi on mukavampi paljaassa Kädessä. Metallivartinen Pilkki vai Korkkivartinen Pilkki ?
Kaikkihan ovat mitatessa saman lämpöisiä.
Laminaatti. Puu vai Muovimatto ?