Kuka oli noloin Viidakon Tähtönen?

Eli kuka oli noloin ja mahdollisia perusteluja? Yllättikö joku positiivisesti?
27727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miksi ne Viidakon tähdet on halvan lutkan näkösiä.

Äänestä
  • Henna oli noloin ja Penttilä tulee hyvänä kakkosena. Marianne oli fiksun tuntuinen. Ex-Sievinenkin oli ihan ok.

    Äänestä

Henna ja Penttilä noloja molemmat!
Henna kaikista noloin silti lapsellisella mankumisellaan ylivoimaisesti.

Äänestä

Henna oli ihana!

Äänestä

Marianne oli ainut joka vaikutti järkevältä. Se Martinakin on ihan ok, mutta ärsyttää sen kilpailuhenkisyys ja vihainen olemus.
Pohjanoteeraukset olivat Iida, Maisa, Henna ja Susanna Penttilä.

Äänestä

Suurin osa ns. punasten lyhtyjen naikkosia ja siipiveikkojen panopuita.

Äänestä

Henna ja Penttilä. Hennan nolous menee vielä nuoruuden piikkiin mutta tuo Penttilä... voi äitienpäivä miten osaa tuonikäinen ihminen olla bimbo!!!

Äänestä

Iida ja Henna ärsytti jo pelkällä ulkonäöllään, plus vielä tyhmät kommentit. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin sen turpansa VOI pitää kiinni. Oikeesti.

Järkevimpinä esiin nousi Anni, Marianne ja Susanna R. Jos kaikki muut kilpailijat olisi samanlaisia kuin edellämainitut, niin skaba olis oikeesti mielenkiintoinen seurata. Nyt sitä katsoo vain sen takia että nauttii tiettyjen bimbojen aiheuttamasta myötähäpeästä :)

Mitä isommat silikonit, sitä tyhjempi pää, evidently.

Äänestä

Iida ja Susanna P. olivat noloimmat. Iida jäänyt pikkutytön tasolle, samoin kuin keski-ikäinen pissis-Penttilä.

Sen sijaan Susanna I, Susanna R, Marianne, Anni ja Maisa olivat taas positiivisimmat yllärit.

Äänestä

VAIINI

Äänestä

Kuka se oli joka lopussa selitti, ettei tissit liiku?

Äänestä
  • Iidahan se oli.

    Äänestä

  • Mun mielipide kirjoitti:

    Iidahan se oli.

    Tuli vaan mieleen, että ne jolla ei ole silareita vaikuttivat fiksuimmilta eli Marianne, Anni, Susanna R ja Sara. Eikös kaikilla muilla ole tekotissit.

    Äänestä

  • Luomunainen kirjoitti:

    Tuli vaan mieleen, että ne jolla ei ole silareita vaikuttivat fiksuimmilta eli Marianne, Anni, Susanna R ja Sara. Eikös kaikilla muilla ole tekotissit.

    Mariannella on.

    Äänestä

se IIDA on noloin, tyhmin ja ruminkin. Pikkuset tihrusilmät kaukana toisistaan ja paiseinen naama hyiiii :( kauhee hysteerinen filmaaminen menossa koko ajan "iiik vettä!". Kunnon vajakilta vaikuttaa.

Se miljoonamissi Marianne? oli myönteinen yllätys tuossa kalkkunalaumassa.

Äänestä
  • Laitappa oma kuvas tänne, niin päästään arvostelemaan sua. Oot varmaankin itse täydellinen.

    Äänestä

  • ilkimys kirjoitti:

    Laitappa oma kuvas tänne, niin päästään arvostelemaan sua. Oot varmaankin itse täydellinen.

    No voi vittu kun hän ei ole varmaan mikään tyrkkyhuorajulkkis!!! Eikä halua olla, joten miksi laittaisi oman kuvansa? Tämä on julkkisjuorupalsat, idiootti!

    Äänestä

Lisää nolouksia ja todellisia tähtiä? kuka mielestänne esitti eniten?

Äänestä

Kaikki muut noloja paitsi Marianne,Sara ja Anni.

Äänestä
  • no mannehan se o noloin!! eli...

    Äänestä

Anni, Marianne, Sanni, Susanna, Mari, Anne I, Maisa,Martiina, Johanna... kaikki yhtä noloja

Äänestä

Martinan porukka oli vienyt luksusleiristä shampoot ja kahvit, yleensä kaikki mitä saivat irti. Kun yksi kilpailija vertasi heitä "manneihin", niin kamera siirtyi kuvaamaan Martinaa.

Äänestä

"Viidakon tähtöset -kilpailijat kokoontuivat katsomaan ensimmäistä jaksoa Susanna Penttilän luokse. Martinaa ei vaatealan yrittäjän luona nähty.

– Katsoin jakson tyttäreni, mieheni ja äitini kanssa kotona."


Osaakohan Victoria jo sano VITTU?

Olisikohan ollut ihan oikea ohjelma kuitenkaan parivuotiaalle...?

Äänestä
  • Hups...anteeksi...ei ollut tarkoitus kirjoittaa koko V-sanaa....

    Äänestä

Anni on positiivisin yllättäjä, mukavan ja fiksun oloinen nainen. Mariannen tiesinkin jo olevan järkevä tapaus. Maisakin on ollut positiivinen yllättäjä, läppä lentää, eikä ole turhan prinsessakompleksinen.

Hennan pessimistisyys rasittaa, Iidan kiljunta riipii korvia, Penttilä on ylinolo ja Martina on aina yhtä ärsyttävä **lkero. Muista ei paljon sanottavaa. Noh, Missi-Sara tuntuu olevan vähän hukassa koko ajan. Ihan suloinen tyttö silti.

Äänestä

Mä en osaa sanoa Iidan ulkonäöstä, mutta on mua on aina harmittanut sen ylimielisyys ja leuhkuus. MTV3:n chatissakin se lyttäs ja aliarvioi katsojia. Sen puhetyylikin ärsyttää.

Äänestä
  • Minusta Ida oli oikein pirteä ja hyvä chat-juontaja, mutta muutamia ylilyöntejä toki tuli. En katsonut ohjelmaa jatkuvasti, joten en voi sitä sen kummemmin arvioida, mutta ne jaksot, jotka näin antoivat Idasta suhteellisen positiivisen kuvan. Jäi tosin vaivaamaan se yksi yö, jolloin sen toisen juontajan kanssa alkoi pelaamaan räsypokkaa katsojien kanssa. Tuntui rahastukselta ja itsetehostukselta koko juttu. Suljin telkkarin aika nopeasti enkä tiedä mitä sitten todella tapahtui. Olen ajatellut, että Ida on vain vähän ajattelematon, mutta ihan kiva ihminen kaikkinensa.

    Noloa minusta yökkösissä oli M:n kiroilu. Ohjelmaa katsoo varmasti moni murrosikäinen eli varsin nuori ja vasta kehitysvaiheessa oleva ihminen. Heidän ei soisi kuulevan niin kovin raskasta noitumista. Toivottavasti M:llä ei ole kotona yhtä rankkaa, jotta lapsi säästyy siellä tuollaiselta kielenkäytöltä.

    En katso ohjelmaa enää yhtään pätkää. Tämä yksi jakso riitti näyttämään mihin yökkösistä on. Eipä mikään oikein yllättänyt. Aika lätty ohjelmaksi mielestäni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nolointähti kirjoitti:

Eli kuka oli noloin ja mahdollisia perusteluja? Yllättikö joku positiivisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu