Menettely kuulustelussa ja autossa suoritettu etsintä
Poliisi oli esitutkinnassa kuulustellut kantelijaa rikoksesta epäiltynä. Epäselväksi oli jäänyt, oliko kantelijalle ennen kuulustelua tehty esitutkintalain 29 §:n 2 momentin edellyttämällä tavalla selkoa hänen oikeudestaan käyttää avustajaa. Apulaisoikeuskanslerin mukaan tosiasia kuitenkin oli, että kuulustelupöytäkirjan puuttuva merkintä viittasi siihen, ettei kantelijalle ollut ennen kuulustelua tehty selkoa hänen oikeudestaan käyttää avustajaa. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kuulustelun toimittaneen vanhemman konstaapeli huomiota esitutkintalain 29 §:n 2 momentin noudattamiseen.
Poliisi oli samassa asiassa tutkinut kantelijan kuljettaman auton takapenkillä olleiden laukkujen sisällön avaamalla laukkujen vetoketjuja ja katsomalla laukkujen sisään. Poliisin mukaan kyse oli ollut toimenpiteistä yhtäältä poliisilain 22 §:n 1 momentin mukaisen turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi ja toisaalta poliisilain 16 §:n mukaisen vaarallisen teon tai tapahtuman estämiseksi. Poliisin mukaan kantelijan kiinniottoa oli harkittu, mutta päätöstä kiinniottamisesta ei ollut tehty.
Apulaisoikeuskansleri totesi, että etsintätoimenpiteet oli kohdistettu autossa olleisiin tavaroihin, eikä kyse ollut poliisilain 22 §:n 1 momentin mukaisesta kiinniottotilanteesta. Edellytyksiä tämän säännöksen soveltamiselle ei näin ollen ollut. Poliisi ei ollut selvityksissään tuonut esille, että tapauksessa olisi ollut mitään konkreettista tietoa sellaisista seikoista, joiden johdosta olisi ollut perusteltua syytä olettaa poliisilain 16 §:ssä mainitun teon tai tapahtuman olleen meneillä tai uhkaamassa. Näin ollen poliisin menettelyä ei voinut perustella myöskään tällä säännöksellä.
Apulaisoikeuskanslerin näkemyksen mukaan poliisin menettelyä oli arvioitava kotietsintää koskevien pakkokeinolain säännösten valossa. Poliisin tapauksessa esille tuomat seikat eivät hänen mielestä olleet näyttöarvoltaan sellaisia, että poliisilla olisi ollut yksinomaan niiden johdosta perusteita katsoa pakkokeinolain mukaisen kotietsintäkynnyksen ylittyneen. Lisäksi oli huomioitava, että koska asiassa oli oikeudellisesti tarkasteltuna suoritettu kotietsintä, olisi menettelyllisesti tästä tullut laatia pakkokeinolain mukainen pöytäkirja.
Apulaisoikeuskansleri arvioi, ettei poliisilla olisi ollut asiassa ilmenneillä seikoilla riittäviä perusteita toimittaa ajoneuvoon kohdistunutta etsintää. Tilanne oli kuitenkin ollut ainakin jossain määrin tulkinnanvarainen. Apulaisoikeuskansleri saattoi esittämänsä näkemykset poliisin menettelyn virheellisyydestä poliisilaitoksen tietoon.
Esitutkintalaki 10 § 1 mom. ja 29 § 1 mom.
Pakkokeinolaki 5 luku 1 § 1 mom. ja 7 §
Poliisilaki 16 § ja 22 §
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2012/20121799
Poliisin "laiton" autossa suorittama etsintä
22
786
Vastaukset 22
- asjasfhAWHf
Ja taas jäi törkeä(aseistettu)kotirauhan häirintä tuomiotta.
- 2e3wfdscxz
Eikä moinen turha juttu mitään muuta loppua ansaitsekaan.
- 3rt3ege
Auto ei nauti kotirauhaa ellei henkilö asu siinä.
- äalöskfjgy54uweowpåq
3rt3ege kirjoitti:
Auto ei nauti kotirauhaa ellei henkilö asu siinä.
Täh!
Mitähän varten etsintä autossa on kotietsintä? Poliisi valehteli ja vääristeli lakia. Tyypillistä.
- Mietityttää
En ole huumeiden käyttäjä enkä sairasta mitään tarttuvaa tautia ;))!Mutta jo kertaa on poliisi kuitenkin iskenyt kätensä neulaan vuokseni, näin saavat muutaman kuukauden jännittää tuliko hiv.Tämä on juuri tarkoitettu tälläisille innokkaille poliiseille, myös teinit ovat oppineet ilahduttavasti käyttämään tätä reppujen kollaukseen, jos poliisi kysyy onko piikkejä sun terävää voi aina vastata ei ole!Etkä kuitenkaan syyllisty mihinkään rikokseen.
- dwfw567u
Oletko varma asiasta?
RL 21 luku
13 § (21.4.1995/578)
«Vaaran» «aiheuttaminen»
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden «vaaran», on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, «vaaran» aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - HAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
dwfw567u kirjoitti:
Oletko varma asiasta?
RL 21 luku
13 § (21.4.1995/578)
«Vaaran» «aiheuttaminen»
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden «vaaran», on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, «vaaran» aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.sakkohan tai pieni tuomi on halpa hinta tuosta lystistä, poliisi kusessa on monta kuukautta. montako muuten asiasta on tuomittu??? laita sitten kanssa dinaarinumerot
tuskin yhtään... tuolla pitää kusettaa poliiseita jos tilanne käy päälle:) - s.,.skskdkudueiwowpo
dwfw567u kirjoitti:
Oletko varma asiasta?
RL 21 luku
13 § (21.4.1995/578)
«Vaaran» «aiheuttaminen»
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden «vaaran», on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, «vaaran» aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Ei aiheuta vakavaa hengen tai terveyden vaaraa.
- r<ng
dwfw567u kirjoitti:
Oletko varma asiasta?
RL 21 luku
13 § (21.4.1995/578)
«Vaaran» «aiheuttaminen»
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden «vaaran», on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, «vaaran» aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Mikäs hengen tai terveydenvaara on kyseessä,tälläisessä tapauksessa.
- mbbdloeoiugdhgdj
r<ng kirjoitti:
Mikäs hengen tai terveydenvaara on kyseessä,tälläisessä tapauksessa.
Ei mikään.
- Mistä-.
Teitä idiootteja oikein sikiää.
- ei auta neulat
Poliisilla kuten vartijoillakin on pistosuojahanskat ihan talon puolesta.Ei mene neula läpi vaikka hyymehörhö iskisi sen käteen:=)Samoin viilto ja pistosuoja t-paidat nykyisin monella hintojen halvennuttua.Minullakin on fleece josta ei puukko mene läpi iskiessä enkä ole mikään vartija tai poliisi,mutta ryyppyreissulla pitää suojautua.
Ne muuten kysyy tuota siksi ettei maijan perään heitettävälle jäisi mitään millä vahingoittaa ITSEÄÄN.:=)- duioljhgfreroogndghd
Aiemmassa keskustelussa tultiin siihen tulokseen, että "perään heitetty" kuolee kuitenkin putkassa päävammaan.
- ei suojaa-
Nuo "pistosuojahanskat" eivät anna 100% suojaa neula voi mennä läpi
- rikoksenhuomannut
taas rikollinen päässyt kui koira veräjästä, rikollinen on siis se poliisi
- viantaja
Suojaako tuollainen viiltosuoja teepaita poliisin tazeriltä™/ lamauttimelta. Tuli painittua partion kanssa ja toisen väänsin kenttää ni toinen tuikkas kolmesti kylkeen tazerilla. Peli päättyi 1-1
- huihelweddi
viantaja kirjoitti:
Suojaako tuollainen viiltosuoja teepaita poliisin tazeriltä™/ lamauttimelta. Tuli painittua partion kanssa ja toisen väänsin kenttää ni toinen tuikkas kolmesti kylkeen tazerilla. Peli päättyi 1-1
Mikäli taserin ampumat nuolet eivät pääse iholle tai riittävän lähelle, jotta virta hyppää eristeen läpi, on laite täysin tehoton. Poliisi on lehmänlanta-aivo.
- Njautiskelija
laita nyt reilusti päälle. Ei sitä tiedä milloin taserimiehet iskevät. Lämmintä kesää.
- huihelweddi
Teräksinen kylteri on viileä...
huihelweddi kirjoitti:
Teräksinen kylteri on viileä...
Joo täyttyy nyt viikonlopun baarireissulle varata ainakin nahkatakki, jos taserimiehet. Iskee. Rehelliseen painiinhan niistä ei ole.
- Sattuuu saatanasti
No ne iiskee kaasua silmille ja antaa jousipampusta sitten.Siihen niillä oikeus heti jos yrittää poliisin kimppuun.Voi tulla polvilumpiot kipeeksi ne kun pamauttaa yleensä sinne pampulla tai polven taakse.Siitä tippuu jätkä kuin jätkä ilamn pysyviä vahinkoja.Kaasukin mukavalta tuntuu eikä ne anna heti sinun huuhtoa kasvojasi.Voivat venyttää ainaa jotta silmäsi on muuraantuneena pari viikkoa kiinni.
Keinoja on poliisilla.- seriffin selättäjä
Mullakin konstit monet. Vahva olen kuin härkä hehe
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.541466Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt201112- 93987
- 78697
- 37688
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.21519- 27510
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53460- 26451
Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30423