Missä seppä, siellä syyt?

The new beatle, New Fiat 500 jne. Kaikki klassisia ja retrohenkisiä autoja, joihin sekä uudet, että vanhoja automalleja omistaneet voivat samaistua ja kuvitella hankkivansa em. tuotteet.

The new vayrynen ja the new alkiolaisuus. Kaikki sellaisia, johon sekä vanhat tuotteen käyttäjät, että osa uusia retrohenkisiä kuluttajia ehkä tahtovat samaistua.

Mutta, kun se kysymys kuuluu: "mitä se the new vayrynen ja the new alkiolaisuus merkitsevät esimerkiksi vaikkapa kontulassa, itakeskuksessa, jne"? "Ja mitä se käytännössä voisi olla"?

Niin kysymykseen kuuluu jo vastaus. Sitä perus-suomalaiset tekevät jokapäivä. Ovat ihmisten arjen asioiden lähellä. Ja seisovat periaatteidensa takana.

Olisiko tämä joku asia, joka jostain syystä on liian pyhä, että "kanakopeissaan" asuvat "maaseudunvihaajat" eivät sitten kuitenkaan ole oikeita ihmisiä?

Onneksi kuitenkin edes jokin aate on niin "pyhä", että ei sitä ei saa päivittää. Ja siinä ei saa edetä kahdellä kärjellä; perinteellä ja tulevalla. Eikä edes hämätä, että se toinen kärki muiden kuin "oikeiden" ihmisten tapa ajatella ja asiat voisikin joskus olla lähempä realismia kuin oma ideologia.

Siinäkö se on se ongelma? Kiitos siitä, että on.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sieppo- kirjoitti:

The new beatle, New Fiat 500 jne. Kaikki klassisia ja retrohenkisiä autoja, joihin sekä uudet, että vanhoja automalleja omistaneet voivat samaistua ja kuvitella hankkivansa em. tuotteet.

The new vayrynen ja the new alkiolaisuus. Kaikki sellaisia, johon sekä vanhat tuotteen käyttäjät, että osa uusia retrohenkisiä kuluttajia ehkä tahtovat samaistua.

Mutta, kun se kysymys kuuluu: "mitä se the new vayrynen ja the new alkiolaisuus merkitsevät esimerkiksi vaikkapa kontulassa, itakeskuksessa, jne"? "Ja mitä se käytännössä voisi olla"?

Niin kysymykseen kuuluu jo vastaus. Sitä perus-suomalaiset tekevät jokapäivä. Ovat ihmisten arjen asioiden lähellä. Ja seisovat periaatteidensa takana.

Olisiko tämä joku asia, joka jostain syystä on liian pyhä, että "kanakopeissaan" asuvat "maaseudunvihaajat" eivät sitten kuitenkaan ole oikeita ihmisiä?

Onneksi kuitenkin edes jokin aate on niin "pyhä", että ei sitä ei saa päivittää. Ja siinä ei saa edetä kahdellä kärjellä; perinteellä ja tulevalla. Eikä edes hämätä, että se toinen kärki muiden kuin "oikeiden" ihmisten tapa ajatella ja asiat voisikin joskus olla lähempä realismia kuin oma ideologia.

Siinäkö se on se ongelma? Kiitos siitä, että on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu