Mitä mieltä olette autisminkirjolaisille järjestyistä sopeutusvalmennuskursseista?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412920
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412920
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aikuisille autismikirjolaisille ei edes järjestetä kursseja. Se on väärin. Ei autismi/asperger ole vain lastentauti! Aikuisenakin diagnoosinsa saaneen assin voi olla vaikea hahmottaa mitkä ongelmat hänen elämässään johtuvat autismista ja mikä jostain muusta ja miten asian kanssa voi elää.
Tietääkseni on kyllä järjestetty, siitä on ollut puhetta muistaakseni jossain autismiaiheisella foorumillakin taannoin. Sitten, autismi tai asperger ei ole mikään tauti vaan ne ovat oireyhtymiä,kehityksellisiä poikkeavuuksia,esim.aspergeria ei lueta edes vammaksi toisin kuin autismi mutta miksikään sairauksiksi tai taudeiksi vielä vähemmän niitä ei ainakaan yleisesti ole koskaan kutsuttu.
Oli asperger sairaus tai ei niin sopeutumisvalmennus voisi silti olla ihan hyödyllinen kokemus, siis jos se olisi hyvin toteutettu. Ainakaan Kelan haussa ei ole näkynyt aikuisten asperger-henkilöiden sopeutumisvalmennuksia moneen vuoteen. En sitten tiedä onko joku assi käynyt jonkun oheissairauden kuten ADHD:n tai masennuksen perusteella järjestettyyn sopeutusvalmennukseen. Tai ehkä joku on muistellut nuorena käymäänsä sopeutumisvalmennuskurssia.
Mielestäni sopeutumisvalmennus käsitteenä on ainakin Asperger-henkilöiden kohdalla aikansa elänyt, käytännössä toimimattomaksi todettu neurotypikalisoimiseen tähtäävä yritys tasapäistää ihmisiä.
Mikäli Asperger-henkilöitä todella tahdotaan yhteiskunnallisesti aidosti lähteä joiltain osin tukemaan, pitäisi heidän itse antaa valita ne tukitoimet, mistä he kokevat käytännössä eniten hyötyvänsä.
Edellisen toteuttamiseksi pitäisi kartoittaa ensin, ketkä aikuisista Aspergereista jonkin näköisiä tukitoimia tarvitsevat tai eivät tarvitse, ja ketkä olisivat tällaisen kartoituksen tekemiseen halukkaita osallistumaan, mikäli tällainen päätettäisiin yhteistuumin järjestää.
Tehtävät voitaisiin jakaa halukkaiden kesken siten, että jokainen voisi valita omakohtaiseen kokemukseensa perustuvan osa-alueen asuinpaikkakunnaltaan, minkä eteen on halukas töitä tekemään. Kenelle ideat esitellään, millä aikataululla, mitkä ovat lopulliset tavoitteet?
Lisää ideoita aiheesta voi laittaa mm. tänne:
http://aspergerinfo.foorumi.org/portal.php
[mikäli rohkeus riittää ;)]
->>
http://www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-k
"Edellisen toteuttamiseksi pitäisi kartoittaa ensin, ketkä aikuisista Aspergereista jonkin näköisiä tukitoimia tarvitsevat tai eivät tarvitse, ja ketkä olisivat tällaisen kartoituksen tekemiseen halukkaita osallistumaan, mikäli tällainen päätettäisiin yhteistuumin järjestää.
Tehtävät voitaisiin jakaa halukkaiden kesken siten, että jokainen voisi valita omakohtaiseen kokemukseensa perustuvan osa-alueen asuinpaikkakunnaltaan, minkä eteen on halukas töitä tekemään. Kenelle ideat esitellään, millä aikataululla, mitkä ovat lopulliset tavoitteet?"
Voisitko perustella miksi tällainen kartoitus olisi mielekkäämpää kuin se, että jokainen aspergeri itse kertoo tarvittaessa mitä tarvitsee ja mitä ei.
Miksi aikuinen asperger ei mielestäsi kykene ilmaisemaan tarpeitaan? Perustelut kiinnostaisivat.
"Lisää ideoita aiheesta voi laittaa mm. tänne:
http://aspergerinfo.foorumi.org/portal.php
[mikäli rohkeus riittää ;)"
Tuosta paikasta olen saanut vaikutelman, että kyseessä on aspalstan sisarpalsta, jossa patologisointi näyttää olevan lähtökohta.
Huomasin, että täällä oleva kirjoitukseni on varastettu sinne.
Kyse ei ole piratismista vaan varkaudesta, sillä kirjoitustani ei ole käytetty osana lainaajan omaa kirjoitusta vaan se on otettu sellaisenaan korvaamaan oma panos.
Sanoisin, että foorumille siirto on hyödyttänyt ideavarkauden kautta foorumia.
Tämä on se lainaamistapa, jota ei suvaita esim. tieteessä.
Sen lisäksi lainaamisetiikka edellyttää, että lainaus ei muuta luonnettaan eli sitä ei saisi yhdistää osaksi kokonaisuutta, joka ei kunnioita tuotoksen omaa luonnnetta.
Olen kirjoittanut vammaistamista vastustavia kirjoituksia usean vuoden ajan ja siitä huolimatta kirjoitukseni on linkitetty osaksi foorumia, joka vaikuttaa tukevan vammaistamista.
Ainoa positiivinen asia tässä on se, että kirjoitus oli enemmänkin abstrakti ja siis sitä kautta jonkun verran vaikeasti hyödynnettävissä nenttimaailmassa.
Infoa:
"Edellisen toteuttamiseksi pitäisi kartoittaa ensin, ketkä aikuisista Aspergereista jonkin näköisiä tukitoimia tarvitsevat tai eivät tarvitse, ja ketkä olisivat tällaisen kartoituksen tekemiseen halukkaita osallistumaan, mikäli tällainen päätettäisiin yhteistuumin järjestää.
Tehtävät voitaisiin jakaa halukkaiden kesken siten, että jokainen voisi valita omakohtaiseen kokemukseensa perustuvan osa-alueen asuinpaikkakunnaltaan, minkä eteen on halukas töitä tekemään. Kenelle ideat esitellään, millä aikataululla, mitkä ovat lopulliset tavoitteet?"
.Daria:
”Voisitko perustella miksi tällainen kartoitus olisi mielekkäämpää kuin se, että jokainen aspergeri itse kertoo tarvittaessa mitä tarvitsee ja mitä ei.”
Juuri tuotahan kirjoituksellani tarkoitin.
”Miksi aikuinen asperger ei mielestäsi kykene ilmaisemaan tarpeitaan? Perustelut kiinnostaisivat.”
Tuo oli jo lähes trolli mutta vastaan silti;
juuri sen vuoksi että kykenevät, mm. tuota vartenhan foorumi on perustettu.
Siellä voi jokainen halukas kuten täällä suomifoorumillakin tuoda esiin mielipiteitään, minkälaisia toimenpiteitä aikuisten Asperger-henkilöiden tuentarpeen tarkempi määrittely ja käytännön toimenpiteisiin ryhtyminen edellyttää.
"Lisää ideoita aiheesta voi laittaa mm. tänne:
http://aspergerinfo.foorumi.org/portal.php
.Daria:
"Tuosta paikasta olen saanut vaikutelman, että kyseessä on aspalstan sisarpalsta, jossa patologisointi näyttää olevan lähtökohta.”
Heh, oletpa kummallisen vaikutelman saanut? Voit laittaa omalla turvallasi tarkemman kuvauksen saamastasi vaikutelmasta perusteluineen vaikka palautetta Infofoorumin foorumista -osioon, mikäli rohkeus riittää.
”Huomasin, että täällä oleva kirjoitukseni on varastettu sinne.”
Kirjoitustasi ei ole varastettu mihinkään. Linkittäminen toisten foorumien kirjoituksiin ei ole laissa kiellettyä. Ja voithan toki halutessasi itsekin siirtää omat kirjoituksesi sinne ihan suoraan täältä.
Nimimerkki Miss Asperger Asperger-infossa kirjoitti:
”Keskustelua aiheesta myös täällä. ”
Miten jonkin linkin esilletuominen mielestäsi on varastamista? Näinhän netti toimii pääasiallisesti, mikäli informaatiota on tarkoitus levittää. Kaikille on varmaan tullut selväksi kuka kyseisen aiheen on aloittanut. Mikäli ei, ilmoittautukoot. Ja mikäli yhteistyötä on tarkoitus tehdä ja foorumeista vertaistuellisia, minkälaista haittaa näet sinulle koituvan siitä, että sinun ajatuksiasi tuodaan esille jollain toisella foorumilla?
”Kyse ei ole piratismista vaan varkaudesta, sillä kirjoitustani ei ole käytetty osana lainaajan omaa kirjoitusta vaan se on otettu sellaisenaan korvaamaan oma panos.
Sanoisin, että foorumille siirto on hyödyttänyt ideavarkauden kautta foorumia.”
Miten uskot foorumille lisätyn linkin hyödyttäneen sitä tai suomifoorumia? Mitä haittaa linkistä yhteiskunnallisella tasolla on koitunut? Onko Asperger-henkilöiden asemasta yhteiskunnassamme mahdollisimman laajasti tiedottaminen väärin?
”Olen kirjoittanut vammaistamista vastustavia kirjoituksia usean vuoden ajan ja siitä huolimatta kirjoitukseni on linkitetty osaksi foorumia, joka vaikuttaa tukevan vammaistamista.”
Mistähän tuollainenkin käsitys on syntynyt? Palautetta foorumista -otsakken alla voit halutessasi kertoa perustelut.
Foorumin kehittämiseksi kaiken näköinen palaute on enemmän kuin tervetullutta. Palauteen lähettäminen ei vaadi rekisteröitymistä foorumiin.
.Daria:
"Ainoa positiivinen asia tässä on se, että kirjoitus oli enemmänkin abstrakti ja siis sitä kautta jonkun verran vaikeasti hyödynnettävissä nenttimaailmassa."
Tässä nimierkki ".Daria" tyypillisen nentin tavoin kääntää asiat täysin päinvastoin mitä ne todellisuudessa ovat:
”Voisitko perustella miksi tällainen kartoitus olisi mielekkäämpää kuin se, että jokainen aspergeri itse kertoo tarvittaessa mitä tarvitsee ja mitä ei.”
Ja tässä nimimerkki "Infoa" autistina puhuu suoraan.
"Juuri tuotahan kirjoituksellani tarkoitin."
Mä en ymmärrä miksei jollekin foorumille saisi linkittää toisaalla esille tuotuja asioita??
" Omia ideoitaan voi jokainen esitellä myös suoraan kohderyhmälle- tähän ei toimikuntia eikä muista välikäsiä tarvita. "
"Nettti toimii aspergerien kohdalla erittäin hyvin juuri tällä idealla.
Nenteillähän juttu menee usein niin, että jonkin riittävän korkeastatuksisen täytyy tehdä aloite, jotta idea lähtee etenemään toiminnaksi, aspergereilla tämä ei ole lainkaan välttämätöntä, koska he ovat kiinnostuneet enemmän asiasisällöstä kuin siitä kuka idean toi ilmoille."
"Huomasin, että täällä oleva kirjoitukseni on varastettu sinne.
Kyse ei ole piratismista vaan varkaudesta, sillä kirjoitustani ei ole käytetty osana lainaajan omaa kirjoitusta vaan se on otettu sellaisenaan korvaamaan oma panos.
Sanoisin, että foorumille siirto on hyödyttänyt ideavarkauden kautta foorumia."
Tietääkseni ainut tällä hetkellä oleva sopeutumisvalmennuksen järjestäjä aikuisille on ODL. Kelan mukaan, hakijoita ei ole tullut yhtään enempää kuin ainoastaan yksi.
Toivottavasti sopeutumisvalmennuksen järjestäjiä tulee tulevaisuudessa enemmän.
piilomainontaa?
Tuntuu uuvuttavalle jo pelkkä ajatus lähteä yh:na toiselle puolelle suomea autistin kanssa sopeutumaan. Siksi en ole kursseille mennyt vaikka niitä suositellaan joka vuosi.