Katainen liittää pakolla, hänen suustaan. "-Jos mitään ei tehdä, niin palvelut romahtavat, Katainen sanoo."
Huom: Suomennettuna tämä tarkoittaa että isoja kuntia jotka ovat ajaneet taloutensa kuralle, tuetaan.
Liittämällä niihin erikokoisia taloutensa hyvinhoitaneita kuntia, siis niitä jotka ovat hoitaneet taloutensa hyvin ja tulevat omillaan toimeen.
Lisäksi takana on puhtaasti kauaskantoisia poliittisia tarkoituksia kokoomukselta, tulevaisuudessa eteentulevia vaaleja silmälläpitäen.
Huom: Suomennettuna tämä tarkoittaa että isoja kuntia jotka ovat ajaneet taloutensa kuralle, tuetaan.
Liittämällä niihin erikokoisia taloutensa hyvinhoitaneita kuntia, siis niitä jotka ovat hoitaneet taloutensa hyvin ja tulevat omillaan toimeen.
Lisäksi takana on puhtaasti kauaskantoisia poliittisia tarkoituksia kokoomukselta, tulevaisuudessa eteentulevia vaaleja silmälläpitäen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepulainen idiootti, katso kauemmaksi tulevaisuuteen. Nyt on jo kepukuntia, joissa kukaan ei tuota kunnalle enää mitään. Itse olisin sitä mieltä, että antaa niiden sammua kepulaisuuteen ja ne kunnat, missä ihmiset tuottaa kasvakoon ilman kepulaisten elättämistä. Kepuhan myöntää, että asialle pitäisi jotakin tehdä, mutta kepulaisiin asemiin kuntien työnantajina ei saisi puuttua. Kyllä tuo kuntauudistus avautuu vielä kepulaisillekin, viimeistään siinä vaiheessa kun kuralla olevissa kepukunnissa kunnallisvero on yli 30%. Mistä tuo kepulaisten tyhmyys oikein tulee......
Jos katsotan kaemmas tulevaisuuuteen, niin meillä on paljon pieniä kuntia.
Nyt on menossa kokonaan muu jutska, kuin pelkkä kuntauudistus.
Nyt on menosssa maaseudun ryöstö.
Tai sanotaaanko niin, etä yksityistäminen, jotia sitten kylä tuetaan valtionvaroin, jos milläkin verukkeella, kunhan ensin saavat maat ryöstettyä pohjavesineen, mineraaleinen, metsineen ja kaivannaisineen.
EIKÄ KAIKEIN pienimpänä asiana ole suinkaan se, että saavat viljelyskelpoiset alueet ryövättyä. Kohtahan on pakko jokainen viljelykseen kelpaava läntti, myöskin siihen tarkoitukseen käyttää, koska nykytuotannolla ei pysty ruokimaan sitä väestöä mikä lisääntyy. Eli suut lisäänty nopeammasti, kuin vilja nykyalueilla kerkeää kasvaa.
Aivan vain kokdemujen suorittamasta maakuntien ryöstämisistä nyt on kysymys.
>>>Itse olisin sitä mieltä, että antaa niiden sammua kepulaisuuteen ja ne kunnat, missä ihmiset tuottaa kasvakoon ilman kepulaisten elättämistä.
Nono.
'
Jos viisi kuntaa, joiden talous on kuralla yhdistetään, miten siitä voi tulla sellainen kaupunki joka pystyisi hoitamaan asiat tulevaisuudessa paremmin? Vaikka katsottaisi 100 vuoden päähän ei siinä tapahdu mitään sellaista joka ei olisi väestökehityksen mukaista muutosta.
Eli Yhtään vanhusta ei tule olemaan vähemmän vaikka koko Suomi pisatettäisi yhteen kuntaan. Jokainen on hoidettava. Yhtään peruskoululaista ei olisi vähemmän vaikka koko Suomi olisi yhdessä kunnassa. Jokainen koulutettava...Yhtään sairasta kuntien yhdistäminen ei paranna...
Eli Valtion rahaa tarvitaan täsmälleen sama määrä.
Takana on Kokoomjuksen Valtatistelu kuntien hallinnosta.
Kuntakarttaharjoituskin sen kertoo. Katsiokaapa viime kuntavaalien tulosta ja Virkkusen kuntakarttaharjoitusta. Verratkaa ihmetelkää niiden yhdenmukaisuutta.
Siinä on laskettu tarkoin miten Kokoomus saa suurimman mahdollisen saatavissa olevan vallan jokaisessa kunnassa.
Kyseessä on vallankaappausyritys!!!!