Pappa-Vanhanen ja fasismi?

Niin: Mustalaistenkin älykkyyttä on tutkittu ja ne tulokset ei ole niinkään hyviä kuin afrikkalaisten. Sen kun menee sanomaan, vaikka kaikki sen tietää ja näkee niin soppa on valmis. Sananvapaus kunniaan. Ei kai sitä tyhmempäänsä tarvitse kuitenkaan sortaa tai tappaa keskitysleirissä. Minusta Hitler rinnastukset ei kuulu tähän osastoon. Totta ihmeessä me joudutaan mustalaiset elättämään kun ne ei itse siihen pysty ja sille asialle emme voi mitään. Voisi sen kuitenkin sanoa suoraan aivan kuin lyhyt ja pitkä ihminen tai tumma ja vaalea ihminen ja blondi vitsit ja sekö ei ole sortoa?

Keisarin uudet vaatteet kirjoitti:

Niin: Mustalaistenkin älykkyyttä on tutkittu ja ne tulokset ei ole niinkään hyviä kuin afrikkalaisten. Sen kun menee sanomaan, vaikka kaikki sen tietää ja näkee niin soppa on valmis. Sananvapaus kunniaan. Ei kai sitä tyhmempäänsä tarvitse kuitenkaan sortaa tai tappaa keskitysleirissä. Minusta Hitler rinnastukset ei kuulu tähän osastoon. Totta ihmeessä me joudutaan mustalaiset elättämään kun ne ei itse siihen pysty ja sille asialle emme voi mitään. Voisi sen kuitenkin sanoa suoraan aivan kuin lyhyt ja pitkä ihminen tai tumma ja vaalea ihminen ja blondi vitsit ja sekö ei ole sortoa?

Eiköhän se ole niin että me valtaväestö olemme se ns. typerämpi kansanosa mehän nimenomaan elätämme mustalaiset! Älykkyys ei ole viisautta ja Tatu vanhanen on siinä suhteessa typerä että sokaistuneena oman teoriansa hyvyydestä hän jättää huomioimatta että suomessa 40-luvulta on kansan keskiverto älykkyys-osamäärää jouduttu nostamaan 20 pinnaa.. miten se voi olla mahdollista kysyy joku? olemmeko todellakin älykkäämpiä kuin vanhempamme? siinä suhteessa olemme että matemaattisten aineiden koulutus on uloitettu laajemmille kansanosille ja korkeakoulutus on yleisempää. Tämä taas ei tarkoita sitä että lukion käynyt on älykkäämpi kuin peruskoulun käynyt vaan sitä että lukiossa opitaan abstraktia ajattelua ja matemaattista ongelman ratkaisua josta on taas hyötyä älykkyystestauksissa jotka mittaavat nimenomaan matemaattista älyä ja mikä ei todellakaan ole koko älykkyyden mitta on olemassa esim: verbaalista älyä, ns. käsillä tekemisen älyä ja monia muitakin älykkyyden ja lahjakkuuden muotoja. jos Afrikkalaisten kouluolot paranevat samaa tahtia kuin suomessa on tapahtunut niin johan Mensaan löytyy jäseniä enemmän sieltäkin. no tämä on turhaa kannunvalantaa. Mukava täällä suomessa, hyvässä turvassa keskustella näistä rotuasioista kun ei tarvitse taistella koko ajan esim: nälkää vastaan. Suurin syy kansakuntien pärjäämisessä ei ole tämä kyseenalainen älykkyys taso vaan esim: islamin uskonnon keskiverto takapajuisuus, luullaan että koraania lukemalla ja tulkitsemalla voidaan ratkaista kaikki ongelmat joita yhteiskunnissa tulee eteen mutta sehän ei ole totta! länsimaissa arvostetaan erityisesti korkeata koulutus tasoa ja kriittistä ajattelua eikä toimita pelkästään raamatun mukaan vaikka siihen voidaan uskoakin, mutta voi vapaasti myös jättää uskomatta mikä taasen ei islamilaisessa maailmassa onnistu ilman hengen menetystä. myös naisten asema meillä on korkea jolloin kaikki kansakunnan resursseista on käytössä ja naiset eivät ole vain nyrkin ja hellan välissä. siinä olen samaa mieltä että itse sensuuri on voimakasta suomessa ja yritetään vaientaa kaikki ajattelu joka poikkeaa hyväksytyistä linjoista. Saunassa uutisten jälkeen eilen illalla istuessani tunsin sympatiaa tatu vanhasta kohtaan vaikka en hänen ajatuksiaan uskokkaan. oikeuteen heti jos sanoo väärän sanan..

Mukelo kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että me valtaväestö olemme se ns. typerämpi kansanosa mehän nimenomaan elätämme mustalaiset! Älykkyys ei ole viisautta ja Tatu vanhanen on siinä suhteessa typerä että sokaistuneena oman teoriansa hyvyydestä hän jättää huomioimatta että suomessa 40-luvulta on kansan keskiverto älykkyys-osamäärää jouduttu nostamaan 20 pinnaa.. miten se voi olla mahdollista kysyy joku? olemmeko todellakin älykkäämpiä kuin vanhempamme? siinä suhteessa olemme että matemaattisten aineiden koulutus on uloitettu laajemmille kansanosille ja korkeakoulutus on yleisempää. Tämä taas ei tarkoita sitä että lukion käynyt on älykkäämpi kuin peruskoulun käynyt vaan sitä että lukiossa opitaan abstraktia ajattelua ja matemaattista ongelman ratkaisua josta on taas hyötyä älykkyystestauksissa jotka mittaavat nimenomaan matemaattista älyä ja mikä ei todellakaan ole koko älykkyyden mitta on olemassa esim: verbaalista älyä, ns. käsillä tekemisen älyä ja monia muitakin älykkyyden ja lahjakkuuden muotoja. jos Afrikkalaisten kouluolot paranevat samaa tahtia kuin suomessa on tapahtunut niin johan Mensaan löytyy jäseniä enemmän sieltäkin. no tämä on turhaa kannunvalantaa. Mukava täällä suomessa, hyvässä turvassa keskustella näistä rotuasioista kun ei tarvitse taistella koko ajan esim: nälkää vastaan. Suurin syy kansakuntien pärjäämisessä ei ole tämä kyseenalainen älykkyys taso vaan esim: islamin uskonnon keskiverto takapajuisuus, luullaan että koraania lukemalla ja tulkitsemalla voidaan ratkaista kaikki ongelmat joita yhteiskunnissa tulee eteen mutta sehän ei ole totta! länsimaissa arvostetaan erityisesti korkeata koulutus tasoa ja kriittistä ajattelua eikä toimita pelkästään raamatun mukaan vaikka siihen voidaan uskoakin, mutta voi vapaasti myös jättää uskomatta mikä taasen ei islamilaisessa maailmassa onnistu ilman hengen menetystä. myös naisten asema meillä on korkea jolloin kaikki kansakunnan resursseista on käytössä ja naiset eivät ole vain nyrkin ja hellan välissä. siinä olen samaa mieltä että itse sensuuri on voimakasta suomessa ja yritetään vaientaa kaikki ajattelu joka poikkeaa hyväksytyistä linjoista. Saunassa uutisten jälkeen eilen illalla istuessani tunsin sympatiaa tatu vanhasta kohtaan vaikka en hänen ajatuksiaan uskokkaan. oikeuteen heti jos sanoo väärän sanan..

Onko kukaan teistä lukenut Vanhasen kirjoja? Kannattaisi ruveta kommentoimaan vasta, kun on asiaan perehtynyt. Minkähän takia moni muukin korkea arvoinen tutkija on päässyt samoihin tuloksiin rotujen ÄO:n suhteen? Myöntäkää tosiasiat. Ei faktoja pysty muuttamaan vaikka kuinka keskusrikospoliisi ja "antirasistit" niin toivoisivat.

Herätkää pahvit kirjoitti:

Onko kukaan teistä lukenut Vanhasen kirjoja? Kannattaisi ruveta kommentoimaan vasta, kun on asiaan perehtynyt. Minkähän takia moni muukin korkea arvoinen tutkija on päässyt samoihin tuloksiin rotujen ÄO:n suhteen? Myöntäkää tosiasiat. Ei faktoja pysty muuttamaan vaikka kuinka keskusrikospoliisi ja "antirasistit" niin toivoisivat.

Kirjoitapa tähän lista vanhasen kirjoista kun en itse niitä ole lukenut, on hyvä että sinä olet ne lukenut niin voit osallistua tähän keskusteluun ja sivistää meitä muita tyhmempiä? luulenpa että sinunkin faktatiedot tulevat Helsingin Sanomien kuukausi liitteestä vai mitä? ja kerro minulle ihmeessä ne korkea arvoiset tutkijat yksikin nimi riittää ei tosin kuukausiliitteessä mainitut nimet!

Mukelo kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että me valtaväestö olemme se ns. typerämpi kansanosa mehän nimenomaan elätämme mustalaiset! Älykkyys ei ole viisautta ja Tatu vanhanen on siinä suhteessa typerä että sokaistuneena oman teoriansa hyvyydestä hän jättää huomioimatta että suomessa 40-luvulta on kansan keskiverto älykkyys-osamäärää jouduttu nostamaan 20 pinnaa.. miten se voi olla mahdollista kysyy joku? olemmeko todellakin älykkäämpiä kuin vanhempamme? siinä suhteessa olemme että matemaattisten aineiden koulutus on uloitettu laajemmille kansanosille ja korkeakoulutus on yleisempää. Tämä taas ei tarkoita sitä että lukion käynyt on älykkäämpi kuin peruskoulun käynyt vaan sitä että lukiossa opitaan abstraktia ajattelua ja matemaattista ongelman ratkaisua josta on taas hyötyä älykkyystestauksissa jotka mittaavat nimenomaan matemaattista älyä ja mikä ei todellakaan ole koko älykkyyden mitta on olemassa esim: verbaalista älyä, ns. käsillä tekemisen älyä ja monia muitakin älykkyyden ja lahjakkuuden muotoja. jos Afrikkalaisten kouluolot paranevat samaa tahtia kuin suomessa on tapahtunut niin johan Mensaan löytyy jäseniä enemmän sieltäkin. no tämä on turhaa kannunvalantaa. Mukava täällä suomessa, hyvässä turvassa keskustella näistä rotuasioista kun ei tarvitse taistella koko ajan esim: nälkää vastaan. Suurin syy kansakuntien pärjäämisessä ei ole tämä kyseenalainen älykkyys taso vaan esim: islamin uskonnon keskiverto takapajuisuus, luullaan että koraania lukemalla ja tulkitsemalla voidaan ratkaista kaikki ongelmat joita yhteiskunnissa tulee eteen mutta sehän ei ole totta! länsimaissa arvostetaan erityisesti korkeata koulutus tasoa ja kriittistä ajattelua eikä toimita pelkästään raamatun mukaan vaikka siihen voidaan uskoakin, mutta voi vapaasti myös jättää uskomatta mikä taasen ei islamilaisessa maailmassa onnistu ilman hengen menetystä. myös naisten asema meillä on korkea jolloin kaikki kansakunnan resursseista on käytössä ja naiset eivät ole vain nyrkin ja hellan välissä. siinä olen samaa mieltä että itse sensuuri on voimakasta suomessa ja yritetään vaientaa kaikki ajattelu joka poikkeaa hyväksytyistä linjoista. Saunassa uutisten jälkeen eilen illalla istuessani tunsin sympatiaa tatu vanhasta kohtaan vaikka en hänen ajatuksiaan uskokkaan. oikeuteen heti jos sanoo väärän sanan..

Mukelohan se taitaa olla melkoinen rasisti. Samaahan voidaan sitten soveltaa kaikkialle. Eli jos on esim. kehitysvammaisia lapsia niin älykkäät ovat tyhmiä kun elättävät. Esimerkkejä löytyy lukuisia. Älykkyyserot eivät tosiaan tarkoita edistyneessä yhteiskunnassa sitä että tyhmemmän pitää kuolla nälkään. Tehtäviä löytyy ja vieläpä tärkeitäkin vähämmän älykkäillekin vaikka ojia ei enää käsin kaiveta. Tasa-arvoinen tilanne pitäisi sisällään sen että mustalaisille laitettaisiin jonkinlainen pakkotyö avustusten saamiseksi. Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin mukelolla.

mukelo kirjoitti:

Kirjoitapa tähän lista vanhasen kirjoista kun en itse niitä ole lukenut, on hyvä että sinä olet ne lukenut niin voit osallistua tähän keskusteluun ja sivistää meitä muita tyhmempiä? luulenpa että sinunkin faktatiedot tulevat Helsingin Sanomien kuukausi liitteestä vai mitä? ja kerro minulle ihmeessä ne korkea arvoiset tutkijat yksikin nimi riittää ei tosin kuukausiliitteessä mainitut nimet!

Mukelolla ei kaikesta päätellen ole sitä kehittyneempää keskiverto älyä. Suomalainen lapsi oppii kesämökillä omaehtoisesti jo 6 vuotiaana rakentamaan hökkelimajan ja poimimaan marjat pensaista. Mustalaisen menttaliteetti on jo jokaisella 2-3 vuotiaalla suomalaislapsella. Eli, toisen lelun varastamiseen, valehtelemiseen ja muuhun huonoon käytökseen ja epäsosiaalisuuteen ei todella tarvitse olla vanha. Pienikin asia hiekkalaatikolla aiheuttaa hirveän huutamisen aivan kuten aikuisilla mustalaisilla ruotsinlaivoilla. Oppimiskykyinen lapsi kuitenkin luopuu epäkelvoista tavoistaan luonnollisesti älykkyyden kehittyessä ja iän karttuessa. 6-7 vuotiaat valkoihoiset katulapset venäjällä voivat myös olla paljon mustalaisia ovelampia pikkurikollisia. Erona on myös se että varhaisella huostaanotolla ja perusturvallisella kasvatuksella ja rajojen asettamisella voidaan saavuttaa hyviäkin tuloksia. On olemassa paljon esimerkkejä siitä että katujen kasvatista on tullut menestyvä tavallinen ihminen tai jonkin osavaltion kuvernööri. Mustalaisten huostaan otto ei ole tuottanut vastaavanlaisia hyviä kokemuksia. Täysin valkoiseen perheeseen adoptoitu mustalaispoika usein palaa aikuisiällä oman kulttuurinsa pariin vain vähän paremmalla lukutaidolla. Kaivon tekemistä on opetettu juurta jaksaen jo monen sukupolven ajan Afrikassa. Kun olet sieltä vuoden poissa niin ei kun aloita opettaminen uudestaan. Viljelyn opettaminen onkin sitten vielä vaikeampi juttu. On muuten turhauttavaa touhua! Tatun tutkimuksessa kysymyksessä on kuitenkin vain keskiverto älykkyys taso. Kerran tuli työkaveriksi rautatehtaalle aivan pikimusta mies jolla oli ollut lähtiessä vain kaislahame päällä. Opetettiin kaverille sulatusuunin käyttöä mikä kävikin nopeasti kun kaveri oppi kieltäkin joutuisasti. Sai kuitenkin uunista sähköiskun ja ei sitten enää siihen koskenut kun pelkäsi sen olevan noiduttu. Myöhemmin kaveri palasi kuitenkin samaan hommaan kun oli saanut asiasta enemmän tietoa. Yleensäkin uskonnot ja kulttuurisidonnaisuus rajoittavat kehitystä. Kristinusko maltillisessa mielessä ei aiheuta tätä vaan on hyvinkin päinvastainen vaikutukseltaan. Esim. perhe, rehellisyys, isänmaa, ahkeruus ja nöyryys ovat jokaisella työpaikalla haluttuja ominaisuuksia. Asia on kiistatta ollut yksi Suomen menestystekijä. Jos suomalainen ajattelisi samoin kuin palestiinalais tuttavani egyptissä, niin tappaisimme sekä tekisimme terroritekoja ja itsemurhaiskuja venäläisille. Onhan nämä asiat uudenpiakin kuin monet heidän kiistansa. Jokaisen suomalaisen velvollisuus olisi kostaa tapettu sukulainen ja opettaa lapsille vihaa venäjää kohtaan. Jostakin syystä Suomalainen ei sitä tee. Voisiko se johtua älystä ja kehityskelpoisesta kulttuurista? Jos mustalaisilla on mennyt niin huonosti jo Intiasta saakka niin voisihan heistä edes joku tutkia asiaa ja perehtyä syihin jotka ovat kulkurielämään tai nykyisin vankilaelämään johtaneet? Jokainen voisi myös yksilönä kehittää ja parantaa elämäänsä kuten lähes jokaisessa suomalaisessa perheessä tehdään. Älyhän ei tarkoita kuitenkaan lahjakkuutta silloin kun yliopiston tutkija ajaa tankille jonoon ja ei ymmärrä peruuttaa autoa toiselle puolelle vapaalle paikalle. Metsäsuomalainenkin oli sen verran lahjakas vaikkakin yksinkertainen että osasi kylvää ohranjyvän peltoon ja muisti sen vielä kotipoltoltaankin seuraavana vuonna. Afrikassa on myös lahjakkuutta vähän juuri niillä alueilla jolla yhteiskuntaa voisi kehittää. Voivat olla silti suomalaista sosiaalisempia ja rytmitajuisempia ja panokuntoisempia ym. ym. joten etujakin löytyy. Esim. huippu-urheilijoilla tehdyt tutkimukset osoittavat keskivertoa korkeampaa älykkyyttä. Lähes kaikessa menestyvämmässä toimessa liike-elämässä ym. älykkyys on avainsijalla. Esim. Matti Nykäsen Toilailut on pitkälle selitettävissä kaverin apukoulutaustasta, samoin kuin monien huippu räppärien huumeongelmat. Pelkkä liikunnallinen tai musiikillinen lahjakkuus ei siis riitä yhteiskunnassa menestykseen vaikka siitä tienaisikin omaisuuksia. Musikaalisuus pelkästään ei asiaa auta vaikka rahaa tulee ikkunoista ja ovista, konkurssi ja terveyden menetys tulee kuitenkin ennenpitkää. Voitaisiin kuitenkin elää sovussa niin omasta mielestä älykkäät kuin vähemmänkin älykkäät ja etsitään yhdessä toisia sortamatta oikea paikka yhteiskuntaan eikä sen ulkopuolelle. Tässä töitä ns. älyköille.

Hämmästynyt kirjoitti:

Mukelohan se taitaa olla melkoinen rasisti. Samaahan voidaan sitten soveltaa kaikkialle. Eli jos on esim. kehitysvammaisia lapsia niin älykkäät ovat tyhmiä kun elättävät. Esimerkkejä löytyy lukuisia. Älykkyyserot eivät tosiaan tarkoita edistyneessä yhteiskunnassa sitä että tyhmemmän pitää kuolla nälkään. Tehtäviä löytyy ja vieläpä tärkeitäkin vähämmän älykkäillekin vaikka ojia ei enää käsin kaiveta. Tasa-arvoinen tilanne pitäisi sisällään sen että mustalaisille laitettaisiin jonkinlainen pakkotyö avustusten saamiseksi. Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin mukelolla.

On se hyvä että sait sovellus ideoita vakkaasi kyse oli vaan siitä että kuka on se tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa?. Tasa-arvosta vielä,Miten se siinä vaiheessa mikään tasa-arvoinen tilanne olisi? tasa-arvon vuoksihan joutuisi valkolainenkin sitten pakkotyöhön jos tarvitsisi yhteiskunnan tukea? sitäkö sinä hämmästynyt haluat? sinulla taitaa olla sekaisin pipo ja kintaat!

Lähetyssaarnaaja kirjoitti:

Mukelolla ei kaikesta päätellen ole sitä kehittyneempää keskiverto älyä. Suomalainen lapsi oppii kesämökillä omaehtoisesti jo 6 vuotiaana rakentamaan hökkelimajan ja poimimaan marjat pensaista. Mustalaisen menttaliteetti on jo jokaisella 2-3 vuotiaalla suomalaislapsella. Eli, toisen lelun varastamiseen, valehtelemiseen ja muuhun huonoon käytökseen ja epäsosiaalisuuteen ei todella tarvitse olla vanha. Pienikin asia hiekkalaatikolla aiheuttaa hirveän huutamisen aivan kuten aikuisilla mustalaisilla ruotsinlaivoilla. Oppimiskykyinen lapsi kuitenkin luopuu epäkelvoista tavoistaan luonnollisesti älykkyyden kehittyessä ja iän karttuessa. 6-7 vuotiaat valkoihoiset katulapset venäjällä voivat myös olla paljon mustalaisia ovelampia pikkurikollisia. Erona on myös se että varhaisella huostaanotolla ja perusturvallisella kasvatuksella ja rajojen asettamisella voidaan saavuttaa hyviäkin tuloksia. On olemassa paljon esimerkkejä siitä että katujen kasvatista on tullut menestyvä tavallinen ihminen tai jonkin osavaltion kuvernööri. Mustalaisten huostaan otto ei ole tuottanut vastaavanlaisia hyviä kokemuksia. Täysin valkoiseen perheeseen adoptoitu mustalaispoika usein palaa aikuisiällä oman kulttuurinsa pariin vain vähän paremmalla lukutaidolla. Kaivon tekemistä on opetettu juurta jaksaen jo monen sukupolven ajan Afrikassa. Kun olet sieltä vuoden poissa niin ei kun aloita opettaminen uudestaan. Viljelyn opettaminen onkin sitten vielä vaikeampi juttu. On muuten turhauttavaa touhua! Tatun tutkimuksessa kysymyksessä on kuitenkin vain keskiverto älykkyys taso. Kerran tuli työkaveriksi rautatehtaalle aivan pikimusta mies jolla oli ollut lähtiessä vain kaislahame päällä. Opetettiin kaverille sulatusuunin käyttöä mikä kävikin nopeasti kun kaveri oppi kieltäkin joutuisasti. Sai kuitenkin uunista sähköiskun ja ei sitten enää siihen koskenut kun pelkäsi sen olevan noiduttu. Myöhemmin kaveri palasi kuitenkin samaan hommaan kun oli saanut asiasta enemmän tietoa. Yleensäkin uskonnot ja kulttuurisidonnaisuus rajoittavat kehitystä. Kristinusko maltillisessa mielessä ei aiheuta tätä vaan on hyvinkin päinvastainen vaikutukseltaan. Esim. perhe, rehellisyys, isänmaa, ahkeruus ja nöyryys ovat jokaisella työpaikalla haluttuja ominaisuuksia. Asia on kiistatta ollut yksi Suomen menestystekijä. Jos suomalainen ajattelisi samoin kuin palestiinalais tuttavani egyptissä, niin tappaisimme sekä tekisimme terroritekoja ja itsemurhaiskuja venäläisille. Onhan nämä asiat uudenpiakin kuin monet heidän kiistansa. Jokaisen suomalaisen velvollisuus olisi kostaa tapettu sukulainen ja opettaa lapsille vihaa venäjää kohtaan. Jostakin syystä Suomalainen ei sitä tee. Voisiko se johtua älystä ja kehityskelpoisesta kulttuurista? Jos mustalaisilla on mennyt niin huonosti jo Intiasta saakka niin voisihan heistä edes joku tutkia asiaa ja perehtyä syihin jotka ovat kulkurielämään tai nykyisin vankilaelämään johtaneet? Jokainen voisi myös yksilönä kehittää ja parantaa elämäänsä kuten lähes jokaisessa suomalaisessa perheessä tehdään. Älyhän ei tarkoita kuitenkaan lahjakkuutta silloin kun yliopiston tutkija ajaa tankille jonoon ja ei ymmärrä peruuttaa autoa toiselle puolelle vapaalle paikalle. Metsäsuomalainenkin oli sen verran lahjakas vaikkakin yksinkertainen että osasi kylvää ohranjyvän peltoon ja muisti sen vielä kotipoltoltaankin seuraavana vuonna. Afrikassa on myös lahjakkuutta vähän juuri niillä alueilla jolla yhteiskuntaa voisi kehittää. Voivat olla silti suomalaista sosiaalisempia ja rytmitajuisempia ja panokuntoisempia ym. ym. joten etujakin löytyy. Esim. huippu-urheilijoilla tehdyt tutkimukset osoittavat keskivertoa korkeampaa älykkyyttä. Lähes kaikessa menestyvämmässä toimessa liike-elämässä ym. älykkyys on avainsijalla. Esim. Matti Nykäsen Toilailut on pitkälle selitettävissä kaverin apukoulutaustasta, samoin kuin monien huippu räppärien huumeongelmat. Pelkkä liikunnallinen tai musiikillinen lahjakkuus ei siis riitä yhteiskunnassa menestykseen vaikka siitä tienaisikin omaisuuksia. Musikaalisuus pelkästään ei asiaa auta vaikka rahaa tulee ikkunoista ja ovista, konkurssi ja terveyden menetys tulee kuitenkin ennenpitkää. Voitaisiin kuitenkin elää sovussa niin omasta mielestä älykkäät kuin vähemmänkin älykkäät ja etsitään yhdessä toisia sortamatta oikea paikka yhteiskuntaan eikä sen ulkopuolelle. Tässä töitä ns. älyköille.

Ai oppiiko 6 vuotias kesämokilla rakentamaan hökkelimajan ja poimimaan marjat pensaista! sepäs on hienoa se! No miten se nyt liittyy mustalaisten älykkyyteen millään lailla? Ai onko jokainen 2-3 vuotias suomalaislapsi Mentaalisesti mustalainen? heh heh..onko sinulla huonoja kokemuksia lapsista kun sinua niin askarruttaa lapsien huono käytös. Miten ihmeessä tiedät että 6-7 vuotiaat valkoiset pikkurikolliset ovat venäjällä älykkäämpiä kuin mustalaiset? missä ihmeessä ne osavaltion kuvernöörit ovat jotka on varhain huostaanotettu? mistä tiedät että mustalaisten huostaan otto ei ole tuonut yhtä hyviä tuloksia? Oletko ollut afrikkaan viemässä kaivonteko tekniikkaa? mistä ihmeessä sinä tiedät että siellä pitää joka vuosi käydä uudelleen? eikös Matti Nykänen ollut huippu-urheilija? miten se sopii väitteeseesi urheilijoiden keskimääräistä korkeammasta älykkyydestä? ei se ole älykkyydestä kiinni miten ihminen käyttäytyy! Esim: useat sarjamurhaajat ovat keskimääräistä älykkäämpiä. ikivekkulit Hitler ja Stalin myös, Göringin älykkyysosamäärä oli jo neron tasolla mutta hän ei kuitenkaan ollut maailman parhaiten käyttäytyviä ihmisiä! esimerkkejä on lukuisia, Pol Pot kamputseassa oli sorbonnen yliopiston tohtori ei varmaankaan aivan tyhmimpiä tallaajia? älä väitä lähetyssaarnaaja semmoista mikä ei ole faktaa. Jos mustalaiset käyttäytyvät huonosti ei se ole kiinni älykkyydestä vaan kulttuurista yhteisön sisällä! ja voin selvästi huomata siitä mitä sinä kirjoitat että sinulla ei todellakaan ole edes keskivertoälyä, itse olen aivan tyytyväinen siihen keskivertoon!

Lähetyssaarnaaja kirjoitti:

Mukelolla ei kaikesta päätellen ole sitä kehittyneempää keskiverto älyä. Suomalainen lapsi oppii kesämökillä omaehtoisesti jo 6 vuotiaana rakentamaan hökkelimajan ja poimimaan marjat pensaista. Mustalaisen menttaliteetti on jo jokaisella 2-3 vuotiaalla suomalaislapsella. Eli, toisen lelun varastamiseen, valehtelemiseen ja muuhun huonoon käytökseen ja epäsosiaalisuuteen ei todella tarvitse olla vanha. Pienikin asia hiekkalaatikolla aiheuttaa hirveän huutamisen aivan kuten aikuisilla mustalaisilla ruotsinlaivoilla. Oppimiskykyinen lapsi kuitenkin luopuu epäkelvoista tavoistaan luonnollisesti älykkyyden kehittyessä ja iän karttuessa. 6-7 vuotiaat valkoihoiset katulapset venäjällä voivat myös olla paljon mustalaisia ovelampia pikkurikollisia. Erona on myös se että varhaisella huostaanotolla ja perusturvallisella kasvatuksella ja rajojen asettamisella voidaan saavuttaa hyviäkin tuloksia. On olemassa paljon esimerkkejä siitä että katujen kasvatista on tullut menestyvä tavallinen ihminen tai jonkin osavaltion kuvernööri. Mustalaisten huostaan otto ei ole tuottanut vastaavanlaisia hyviä kokemuksia. Täysin valkoiseen perheeseen adoptoitu mustalaispoika usein palaa aikuisiällä oman kulttuurinsa pariin vain vähän paremmalla lukutaidolla. Kaivon tekemistä on opetettu juurta jaksaen jo monen sukupolven ajan Afrikassa. Kun olet sieltä vuoden poissa niin ei kun aloita opettaminen uudestaan. Viljelyn opettaminen onkin sitten vielä vaikeampi juttu. On muuten turhauttavaa touhua! Tatun tutkimuksessa kysymyksessä on kuitenkin vain keskiverto älykkyys taso. Kerran tuli työkaveriksi rautatehtaalle aivan pikimusta mies jolla oli ollut lähtiessä vain kaislahame päällä. Opetettiin kaverille sulatusuunin käyttöä mikä kävikin nopeasti kun kaveri oppi kieltäkin joutuisasti. Sai kuitenkin uunista sähköiskun ja ei sitten enää siihen koskenut kun pelkäsi sen olevan noiduttu. Myöhemmin kaveri palasi kuitenkin samaan hommaan kun oli saanut asiasta enemmän tietoa. Yleensäkin uskonnot ja kulttuurisidonnaisuus rajoittavat kehitystä. Kristinusko maltillisessa mielessä ei aiheuta tätä vaan on hyvinkin päinvastainen vaikutukseltaan. Esim. perhe, rehellisyys, isänmaa, ahkeruus ja nöyryys ovat jokaisella työpaikalla haluttuja ominaisuuksia. Asia on kiistatta ollut yksi Suomen menestystekijä. Jos suomalainen ajattelisi samoin kuin palestiinalais tuttavani egyptissä, niin tappaisimme sekä tekisimme terroritekoja ja itsemurhaiskuja venäläisille. Onhan nämä asiat uudenpiakin kuin monet heidän kiistansa. Jokaisen suomalaisen velvollisuus olisi kostaa tapettu sukulainen ja opettaa lapsille vihaa venäjää kohtaan. Jostakin syystä Suomalainen ei sitä tee. Voisiko se johtua älystä ja kehityskelpoisesta kulttuurista? Jos mustalaisilla on mennyt niin huonosti jo Intiasta saakka niin voisihan heistä edes joku tutkia asiaa ja perehtyä syihin jotka ovat kulkurielämään tai nykyisin vankilaelämään johtaneet? Jokainen voisi myös yksilönä kehittää ja parantaa elämäänsä kuten lähes jokaisessa suomalaisessa perheessä tehdään. Älyhän ei tarkoita kuitenkaan lahjakkuutta silloin kun yliopiston tutkija ajaa tankille jonoon ja ei ymmärrä peruuttaa autoa toiselle puolelle vapaalle paikalle. Metsäsuomalainenkin oli sen verran lahjakas vaikkakin yksinkertainen että osasi kylvää ohranjyvän peltoon ja muisti sen vielä kotipoltoltaankin seuraavana vuonna. Afrikassa on myös lahjakkuutta vähän juuri niillä alueilla jolla yhteiskuntaa voisi kehittää. Voivat olla silti suomalaista sosiaalisempia ja rytmitajuisempia ja panokuntoisempia ym. ym. joten etujakin löytyy. Esim. huippu-urheilijoilla tehdyt tutkimukset osoittavat keskivertoa korkeampaa älykkyyttä. Lähes kaikessa menestyvämmässä toimessa liike-elämässä ym. älykkyys on avainsijalla. Esim. Matti Nykäsen Toilailut on pitkälle selitettävissä kaverin apukoulutaustasta, samoin kuin monien huippu räppärien huumeongelmat. Pelkkä liikunnallinen tai musiikillinen lahjakkuus ei siis riitä yhteiskunnassa menestykseen vaikka siitä tienaisikin omaisuuksia. Musikaalisuus pelkästään ei asiaa auta vaikka rahaa tulee ikkunoista ja ovista, konkurssi ja terveyden menetys tulee kuitenkin ennenpitkää. Voitaisiin kuitenkin elää sovussa niin omasta mielestä älykkäät kuin vähemmänkin älykkäät ja etsitään yhdessä toisia sortamatta oikea paikka yhteiskuntaan eikä sen ulkopuolelle. Tässä töitä ns. älyköille.

Lähetyssaarnaaja kirjoitti:
"Jos suomalainen ajattelisi samoin kuin palestiinalais tuttavani egyptissä, niin tappaisimme sekä tekisimme terroritekoja ja itsemurhaiskuja venäläisille."

Eihän tässä ole kuin hiukan yli sata vuotta siitä, kun moista tapahtui Suomessa ja jokseenkin vastaavista syistä kuin Palestiinassa. Ja mitä olisikaan tapahtunut jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen II maailmasodan päätteeksi: aseitahan oli kätketty melkoinen määrä.

Suomi oli varsin epävakaa maa itsenäistymisen ensimmäisten vuosikymmenten ajan. Lukuisilla Afrikan, Etelä-Amerikan, Aasian ja Arabian mailla on nyt vasta kyseiset ajat menossa.

Kyllä poliittisilla, historiallisilla ja taloudellisilla tekijöillä on merkittävämpi rooli kuin biologisilla ominaisuuksilla. Niille, jotka hakevat selitystä Afrikan tai Arabian nykyisiin kriiseihin ja kriisipesäkkeisiin on paras tutustua historiaan ja siihen mitä hirmutekoja eurooppalaiset vain alle sata vuotta sitten siellä tekivät. Aloittakoon tutustumisen vaikkapa Algerian sodasta (50-luvulla) tai Belgian Kongosta. Valitettavasti eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten kauhat ovat sopassa edelleenkin.

Niin vanhanen sai vamman sieluunsa kun vikkelä somalipoika joka oli puoluetoimistossa kesätsupparina luuli paperisilppuria telefaksiksi johon laittoi "kassakaappi sopimuksen" ja seuraukset tiedetään...

Mukelo kirjoitti:

Niin vanhanen sai vamman sieluunsa kun vikkelä somalipoika joka oli puoluetoimistossa kesätsupparina luuli paperisilppuria telefaksiksi johon laittoi "kassakaappi sopimuksen" ja seuraukset tiedetään...

Nyt meni nekin laitteet sekaisin? Eikö se ollut toisinpäin eli paperisilppurin asemesta telefax? Älykkyys ja lahjakkuus on myös eri asia. Sinäkö se ajeletkin 5 m edellä ajavan puskurista jonossa ja ajattelet joutuvasi sahalle nopeammin töihin sekä ajat väärälle puolelle tankille ja syöt ternimaitokapseleita ym. huuhaata? Se penteleen pässi sitten jarrutti ja en ehtinyt kissaakaan sanoa. Se somalipoika oli sentään rotunsa älykkö edustaja kun pääsi puoluetoimistoon töihin. Sinusta ei voi samaa sanoa.

Lähetyssaarnaaja kirjoitti:

Nyt meni nekin laitteet sekaisin? Eikö se ollut toisinpäin eli paperisilppurin asemesta telefax? Älykkyys ja lahjakkuus on myös eri asia. Sinäkö se ajeletkin 5 m edellä ajavan puskurista jonossa ja ajattelet joutuvasi sahalle nopeammin töihin sekä ajat väärälle puolelle tankille ja syöt ternimaitokapseleita ym. huuhaata? Se penteleen pässi sitten jarrutti ja en ehtinyt kissaakaan sanoa. Se somalipoika oli sentään rotunsa älykkö edustaja kun pääsi puoluetoimistoon töihin. Sinusta ei voi samaa sanoa.

Lue Lähetyssaarnaaja vähän tarkemmin kirjoitukseni. niin hän luuli paperisilppuria telefaksiksi! johon hän laittoi sopimuksen ! ei sitä tarvitse erikseen sanoa että: hän luuli paperisilppuria telefaksiksi, paperin hän asetti paperisilppuriin jota hän luuli telefaksiksi. Sanotko muuten aina kissa ennenkuin jarrutat se on pitkä sana sano vaikka kala, niin ajelet vähemmän kolareita ja en taida minä olla se joka ei muista turvavälejä liikenteessä kertomuksestasi päätellen se olet sinä! ei tuolla järjenjuoksulla myöskään lukeuduta rotuvalioihin. käyppä kysymässä kepunpuoluetoimistosta tsupparinpaikkaa kun edellinen lopetti kyllä sinullekin töitä löytyy