Miksi täällä pitää koko ajan kirjoittaa Martinasta, tästähän se tyrkky vaan nauttii kun kaikki puhuu siitä. En käsitä. Suomessa on myös oikeasti kauniita ja fiksuja naisia jotka ei ole tuollaisia silikonibimboja, tyrkkyjä, salarakkaita tai väkivaltaisia epäaitoja pissiksiä. Rehellinen mielipiteeni on se, että Martina on täysin turha julkku kun se muka koko ajan tekee vaikka mitä muttei loppujen lopuksi omaa mitään taitoja. Elää velkaisena mielikuvituselämäänsä juuri kuten Saana Parviainenkin. Unohtakaa tällaiset naikkoset!
Miksi Martinaa?
tod antifani
20260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Marasta tykätään vaikka täällä väitetään muuta.
Otsikot kertoo kaiken :)
-Martina
-Martina
-Martina
-Martina sitä tätä tuota....
Höpöhöpö. Ei tykätä. Ja jos katsot näitä aloituksia silmät auki, niin mm. Lotharista on lähes yhtäpaljon aloituksia kuin Marasta. En tykkää kummastakaan. Minusta tämä Martina on sellainen henkilö, joka herättää vastenmielisyyden tunteita (samoin kuin Lotharkin) ja ihmiset kertovat sen aika suoraan tällä palstalla. Ihan turha analysoida inhoa miksikään muuksi kuin inhoksi. Tosin -Iina-, sinullahan voi olla jopa positiivisia mielikuvia Martinasta, mutta älä tulkitse väärin muiden selvästi kirjoittamia viestejä... Jookosta näin..?
Aloitusten määrässä on yksi merkittävä ero:
Martinasta on kaikki aloitukset, yleensä negatiiviset, tehneet muutama harva kirjoittaja. Suurimmaksi osaksi tuo yksi pakkomielteinen haukkuja. Joka tapauksessa hän ei ole niitä itse kirjoittanut.
Lotharista tehdyt aloitukset ovat vähämielisen kehuvia ja Anssi Viskari on suurimmaksi osaksi ne itse kirjoittanut. Hänellä on yli vuosikymmenen mittainen perinne buustatat itse itseään netin keskustelupalstoilla.
Tuksusta ja Marasta eniten juttuja, joo. Mutta TYKÄTÄÄNKÖ NIISTÄ? EI. Osaatko lukea tai ymmärrätkö lukemasi? Saana,Mara ja Tuksu iinhotuimmat ja halveksituimmat "julkkikset".
No kyllähän mä nyt tuon tiesin, kunhan heitin.
Anteeksi provoni jos se tuotti jollekin mielenkuohuntaa...!
Ei tykätä. Aloituksia on paljon, mutta kirjoitukset negatiivisiä. Myös Tuksulla ja Saanalla. Siis näitä kolmea inhotaan eniten ja heistä eniten aloituksia.
Martinalle nauretaan! Siksi otsikot.
http://www.stara.fi/2010/02/27/martina-aitolehden-tatuoinnille-nauretaan-maailmalla/
Hitsi toi tatuointijuttu on kyl huippu. Miten tuo on voinutkin mennä noin pieleen? Eikö tatuoijakaan osannut englantia?? Ja onhan toi muutenkin ruma tatska, toi risti. Mikäs tän tarinan alkuperä olikaan? Oliko jollain oikeella julkulla vastaavanlainen ja Mara halusi samanlaisen vai miten se menikään?
Angelina Joliella on samanlainen tatuointi, siksi Martinakin hankki vastaavanlaisen itselleen...
Siis oikeasti menee näin: Where there is a will, there is a way. Maralla: Where there is a mill, there is a road. XDXDXD Eli siis tahto muuttui myllyksi ja keino tieksi/kaduksi... ;)
No sillä se oli oikein kirjoitettu ja muutenkin hienompi!
Jos ei olisi noita turhia julkkiksia, niin mistä tällä palstalla kirjoitettaisiin? ;D
Minusta Martina on ihan kiva muija. En tosin tunne henk.koht.
Itse tykkään lukea ihan normijuttuja esim hyvistä laulajista, juontajista, näyttelijöistä, ja kirjailijoista. Onhan noissa kaunotartenkin joukossa tosiaan fiksuja, fiksusti käyttäytyviä ja hyvin blogejaan kirjoittavia naisia, esim jotkut Jaana Pelkonen, ja Jasmin Mäntylä.
Tämän Aitolehden blogia olen yrittänyt muutamaan otteeseen lukea mutta kun nainen ei osaa sitä kirjoittaa. Kirjoitusvirheitä on niin paljon, että ne häiritsevät, sama juttu hänen uuden firmansa kotisivujen kanssa.
En sen lisäksi näe Martinaa kauniina naisena, hän kun on niin leikelty ja muovisen näköinen. Näyttää ikäistään vanhemmalta ja aina vakavalta sekä vihaiselta. Hänestä ei välity sisäistä kauneutta ulkoista enempää.
Minua ei ole häirinneet mitkään kirjotusvirheet,tuskin olen huomannut etes sellasia,minusta ite asiat ovat selvinneet ihan hyvin.
Lukihäiriöiselle asiat ovat simppeleitä.
Joissain txtviesteissä ihan sama miten kirjoittaa mutta jos kirjoittaa blogia tai mitä tahansa julkista, niin pitäisi olla sen verran itsekunnioitusta, että harjoittelisi ensin kirjoittamaan hyvin. Se tarkoittaa sitä, että kunnioittaa niitä lukijoita. Eikä sillä sitä paitsi ole siellä muutenkaan ikinä mitään uutta, samoja juttuja kertaa koko ajan. Tylsältä senkin hoidoissa, kasvonaamioissa ja vastaavissa käymiset tuntuvat.
Niimpä, mut nämä työtävieroksuvat fattan asiakkat ei saisi purkaa pahaaoloaan kehenkään jos vain näteistä julkimoista kirjoiteltaisiin.
Nämä raasut kun luulevat olevan parempia, kun saavat olantakaa ilkeillä vuorollaan kelle tahansa. Työtä he pelkäävät, ja ovat yhteiskunnan luusereita siinä kuin nämä tuksut ja marttiinat.
Ne kirjoitusvirheethän on juuri parhaita! Niille nauretaan eniten. Raukalla ekan luokan kielioppitaso.
Nauretaanko lukihäiriöisille kuten Martina? Nauretaanko kaikille ketä vaivaa se, miksi lukihäiriölle nauretaan? Jos mun lapsella ois se ja sitä pilkkattais siitä, niin se nauru loppuis lyhyeen....!!! Onneksi ei olla julkisuudenhenkilöitä.
Rajansa kaikella, vaikka Martinasta onkin kysymys.
Eipä sulla näytä menevän sen kummemmin,LOL