Uuslestadiolaisuus muodostumassa liikkeeksi

.

Voihan ne haluukkaat siirtyä uusesikoisiin, tämähän on vapaa maa. Ei taia olla vaan paljoakaan lähtijöitä :p

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FB0cktxFbQc

tässä puhetta kaikille

Eikös uusheräys ole jo sitä. On naispuhujatkin. Kuulolla jos veri vetää sinne. Ei tartte sitten olevaa hajoittaa.

Myös perinteinen luterilaisuus eli kirkkouskovaisuus on hyvä vaihtoehto.

Ateistisista ortodoksesta en ole kuullut pahaa puhuttavan.

Jep! Siitä puheita kuuntelemaan :) :
http://www.uusherays.fi/index.php?option=com_docman&Itemid=225

>> uuslestadiolaista herätysliikettä ei ole vielä

Joopa joo,..
Aika pimeitä ajatuksia, sillä jos ossoo raamattua lukea, niin siellä sanotaan suoraan mitä Jeesus opetti Jumalan valtakunnasta: On vain yksi usko ja yksi lauma, ja toisessa kohti että "Lopun ajalla on tuleva väkevät eksytyksen henget, jotka viettelee valittujakin, ja toteaa, että löytyneekö oikeeta uskoa ollenkaan, kun Hän /Jeesus) tulee toisen kerran tönne maailmaan. Viittaa tällä maailman loppua.
Ymmärrykseni mukaan maailman loppu ei tule muutoin kuin Jumalan sallimuksesta, ja sen Jumala antaa tapahtua ihmisen aiheuttamana,.. se miten se syttyy,.. ei kukaan tiedä, onko se hallitsematon ydin räjähde, joka polttaa maan ja hajoittaa meret,.. mutt jos katsoo mitä Raamattuun on kirjoitettu niin aikaisemmat ennustukset on tapahtuneet, miksei tapahdu tulevatkin?

On muistettava että Taivaaseen ei mennä Suomi24 kirjoittelulla eikä yliopistotason loppututkinnolla vaan Jumalalle kelpaavalla puhtaalla sydämmellä, josta jää pois nukkuneesta sydämestä todistus tänne maanpäälle jääville, että hän halusi uskoa omat syntinsä anteeksi Jeesuksen nimeen ja vereen päälle.

Ei minusta siellä kysellä kuuluiko kirkkoon oliko naispappeuden kannattaja, tietenkin jos on ko kannattaja elää poikkiteloin raamatun opetukseen ja ei pääse taivaaseen.

Taivaaseen mennään avaruusraketilla eikä millään muulla. www.eroakirkosta.fi

Miksi kuvittelet että vl-liike voi jakaantua kahteen haaraan. Uskovaiset toimivat raamatun mukaisesti ja vaikka ihmisenä naispappeja kunnioittavat niin ei tekoa voi hyväksyä, koska se ei ole raamatun mukaista. Antakaa uskovaisille myös uskonnonvapaus uskoa niin kuin raamattu heille opettaa. Pahaa he eivät tahdo kenellekään tällä uskolla. Ja joku nyt varmaan tuo tähän ne pedofiilijutut mutta valitettavasti on niin että sairaita on myös vanhoillislestadiolaisissa ja ei kukaan niitä tekoja siellä hyväksy!

SRKlestadiolaisuuden perinne voitaneen arvella syntyneen 60luvun alussa ja roihahtanut liekkeihin 70 luvullalopussa.

Hyvin oli suunniteltu koska saivat enemistön mukaansa vaikka monet hämmästeli uutta oppia

Ul:ia on jonkin verran. Eräs ul tunnetaan vl-palstoilla "multinikkinä". Häntä haluan ilahduttaa runolla, ole hyvä:

Vl-palstoja lukeneet hänet tietää,
moni huonosti häntä enää sietää.
Arvaat: kyseessä on multinikki,
tuskin hiljaa edes tietokone rikki.
Kun lukija palstalla feikkiä epäilee,
silloin multinikki työstään lepäilee,
tarinaa tänne pukkaa, kirjoittaa,
pölyttynyttä mieltään virvoittaa.
Häneen monella ei enää luottoa,
vaan ei hillitse se viestien tuottoa.
Nyt hänestä nimeä Alma käytetään,
yksi näkemys hänestä näytetään.

Mikä Almassa mieltä vaivaa,
mikä runoilijan sielua kaivaa?
Vl:ten sanomiset aina kääntää,
kaiken rumaksi osaa vääntää.
Jos mitä tahansa vl sanailee,
Alma sen pahaksi manailee.
Kirjoittanut on palstoilla pitkään,
haukkumatta jääneet mitkään
eivät ole vl:ten hyvätkään asiat,
avattu on salaisimmatkin rasiat.
Alma päättänyt on vl:t kepittää,
paljon satua siksi vl:ista sepittää.
Alma kertoo vl:ista juttua karua,
kertomatta jättää, että on tarua.

Kun Alma koneelle liihottaa,
kansanryhmää vastaan kiihottaa.
Silloin on aina yhden vl:n loka,
ehdoitta koko ryhmän moka.
Nauttii vl:n pahasta mielestä,
sen helposti erottaa kielestä.

Alma hoitajia väittää sadisteiksi,
toisen kärsimyksistä nauttineiksi.
Onko itse asiantuntija sen alan?
Kalako tunnistaa toisen kalan?

Alman mielestä vältellä Jumalaa
tulee enemmän kuin humalaa:
on uskonnot yksi suuri huijaus,
lopettakaa jo lapsellinen puijaus!
Yrittäkää jo viimein tää keksiä:
tarkoitus vain rajoittaa seksiä.
Ei ole ongelma humalaväkivalta,
kaikki pois uskonnon vallan alta!

Vuosia sitten palstalla Mopin,
otti valvojat Alman pallosta kopin:
kun viestejä samasta ip:stä tuli,
Alman puijaus siellä pian suli.
Siihen huijaus silloin lopetettiin,
sinisilmäisiä nettiin opetettiin.
Vaan oppi myös Alma lisätaitoa,
miten esittää keskustelijaa aitoa.

Alma anonyymiyttään varjelee.
Vaikeuksiin julkisuuden arvelee
voivan hänen juttunsa vielä johtaa,
jos lokaamansa käräjillä kohtaa.
Vaikka on omasta kunniasta tarkka,
kun siinä vois mennä maine, markka,
usein Alman viesteistä lyö laineet,
syö syyttömienkin ihmisten maineet.

Erikoinen on tällainen ihmisparka,
toisaalta niin julma, toisaalta arka.
Mikä on tausta, historia sellaisen,
sitä ehkä ymmärtämään pysty en.

Oliko se 1960-luvun ihan alussa kun srk-lestadiolaisuudesta potkittiin ulos yksi jos toinenkin pappi ja muutama maallikko kun korostivat perinteisen tunnustuskirjoihin pohjautuvan luterilaisen tunnustuksen erähiä kohtia (kastetta mm.) joista Rauhanyhdistyksen johto taas oli eri mieltä, veli H--kki S--ri varmaan kovaäänisimpien kriitikoiden joukossa. En tiedä mahtaako tällä ns. elämänsanalaisuudella olla enää mitään merkittävää toimintaa, ei siitä ainakaan netistä paljo tietoa löydy.

Jonkinlaiseksi oman aikansa "uuslestadiolaisuudeksi" tuota pappislinjaakin voisi luonnehtia.