Aiemmin kirjoitin näin:
----------------------------------
"Matti Vanhanen on viisas mies.
Kirjoittanut: Jorma Laitinen, 30.6.2004 klo 09.36
Hän tiesi takuuvarmasti, ettei Lipposta valita komission johtoon, joten hän varsin avoimesti ja vilpittömästi saattoi sanoa, että Paavo Lipponen on Suomen ehdokas komission johtoon, mutta ei rivikomissaariksi, siitä päätetään myöhemmin.
Nyt on sitten Lipponenkin sanonut, ettei hänen motiivinsa riitä rivikomissaariksi. Tosin kukaan ei häntä siihen tehtävään ole tarjonnutkaan.
Näin Vanhasen ongelmaksi jääkin vain pätevien kepulaisten ehdokkaiden runsaus.
Paavo Lipponen antoi tänä aamuna Moskovasta käsin lausunnon, jossa hän vaati Suomen komissaariehdokkaalta korkean tason osaamista, pätevyyttä ja kokemusta tulosvastuutehtävistä. Esimerkkinä hän mainitsi, että Vironkin ehdokkaana on entinen pääministeri.
Mahtoikohan Lipponen tarkoittaa, että Suomen pitäisi tarjota tehtävään entistä pääministeriä Anneli Jäätteenmäkeä, ei mikään hassumpi ehdotus."
---------------------------------
...eipä tarvitse mitään perua.
Jäbän ja muitten höpötykset, että olisi joku näytelmä ja sopimuspaketti on täyttä puppua. Niinkuin Oiva Härkönen sanoi, ei tarvita mitään paketteja, palaset vain loksahtavat paikoilleen.
Niinistö pääsi Luxenburgiin, Aho SITRAan ja Liikanen Suomen Pankkiin.
Komissaarin paikka oli ihan eri juttu, minkä Vanhanen hallitsi erinomaisen hyvin, turhia hötkyilemättä.
Turhaan ei suomalaiset pidä Vanhasta (kesk) erinomaisena pääministerinä.
----------------------------------
"Matti Vanhanen on viisas mies.
Kirjoittanut: Jorma Laitinen, 30.6.2004 klo 09.36
Hän tiesi takuuvarmasti, ettei Lipposta valita komission johtoon, joten hän varsin avoimesti ja vilpittömästi saattoi sanoa, että Paavo Lipponen on Suomen ehdokas komission johtoon, mutta ei rivikomissaariksi, siitä päätetään myöhemmin.
Nyt on sitten Lipponenkin sanonut, ettei hänen motiivinsa riitä rivikomissaariksi. Tosin kukaan ei häntä siihen tehtävään ole tarjonnutkaan.
Näin Vanhasen ongelmaksi jääkin vain pätevien kepulaisten ehdokkaiden runsaus.
Paavo Lipponen antoi tänä aamuna Moskovasta käsin lausunnon, jossa hän vaati Suomen komissaariehdokkaalta korkean tason osaamista, pätevyyttä ja kokemusta tulosvastuutehtävistä. Esimerkkinä hän mainitsi, että Vironkin ehdokkaana on entinen pääministeri.
Mahtoikohan Lipponen tarkoittaa, että Suomen pitäisi tarjota tehtävään entistä pääministeriä Anneli Jäätteenmäkeä, ei mikään hassumpi ehdotus."
---------------------------------
...eipä tarvitse mitään perua.
Jäbän ja muitten höpötykset, että olisi joku näytelmä ja sopimuspaketti on täyttä puppua. Niinkuin Oiva Härkönen sanoi, ei tarvita mitään paketteja, palaset vain loksahtavat paikoilleen.
Niinistö pääsi Luxenburgiin, Aho SITRAan ja Liikanen Suomen Pankkiin.
Komissaarin paikka oli ihan eri juttu, minkä Vanhanen hallitsi erinomaisen hyvin, turhia hötkyilemättä.
Turhaan ei suomalaiset pidä Vanhasta (kesk) erinomaisena pääministerinä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin Vanhasen ongelmaksi jääkin vain pätevien kepulaisten ehdokkaiden runsaus
Heh heh, juu, ihan vaivaksi asti niitä on :-))
Ainoa todella pätevä olisi ollut Aho. ½-päteviä on kaksi; Rehn ja Lehtomäki: Ensimmäiseltä puuttuu kokemus kovan luokan tehtävistä ja jälkimmäinen on vielä kokematon. Rehnin harkintakyky on lisäksi Rusi-jupakan kirjeiden lähettelyn ym. kummallisen toiminnan takia kyseenalainen.
On siinä runsaudenpulaa....
Suposossujen sisäpiirin tietoja taisit levitellä niiltä osin, kun mainitsi Rehnin osuudesta Rusin tapaukseen.
Rehnhän toimi siinä asiassa niin kuin rehellinen suomalainen mies toimii.
"Näin vanhasen ongelmaksi jääkin vain pätevien kepulaisten ehdokkaitten runsaus".
Siirretään lainausmerkkejä kesämielellä kirjoittavan mekkolaitisen tekstistä eri paikkoihin:
Näin Vanhasen ongelmaksi jääkin vain "pätevien kepulaisten" ehdokkaitten runsaus.
Ja, kun näistä, "pätevistä kepulaisista" puhutaan, niin se takuuvarmasti onkin ongelma, muillekin kuin Vanhaselle!
Noin niin kuin käänteisesti kukkamekkolaitisen ajatuksia myötäillen..