Kansanedustajan raju ehdotus: Kerjäläisistä eroon

Se, että jonkun muun maan pitäisi suostua sijoittamaan meidän persumme jotain nimellistä korvausta vastaan, kuullostaa lähinnä moraalittomalta...

Joo, hyvä ajatus. Tuollaiselle kansanedustajalle olisi hyvää käyttöä vaikka miinanpolkijana Suomenkin armeijassa Lusmu kiertää armeijan, mutta rupeaa sitten myymälänäpistelijöiden pamputtajaksi. Ihmeellistä isänmaallisuutta.
Jos nyt rauhan aikana olisi parempaa soveltuvaa työtä, niin poropoliisiksi. Vaikka eihan se poliisikouluunkaan kyllä pääse, sinne kun vaaditaan debiilinä enemmän älykkyyttä sentään.

Olli Oululainen kirjoitti:

Joo, hyvä ajatus. Tuollaiselle kansanedustajalle olisi hyvää käyttöä vaikka miinanpolkijana Suomenkin armeijassa Lusmu kiertää armeijan, mutta rupeaa sitten myymälänäpistelijöiden pamputtajaksi. Ihmeellistä isänmaallisuutta.
Jos nyt rauhan aikana olisi parempaa soveltuvaa työtä, niin poropoliisiksi. Vaikka eihan se poliisikouluunkaan kyllä pääse, sinne kun vaaditaan debiilinä enemmän älykkyyttä sentään.

Immonen mainitsi konkreettisen ongelman. Immonen esitti sille konkreettisen ratkaisun. Tietenkin tässäkin tapauksessa Immosen lausunto irrotettiin oikeasta alkuperäisestä kontekstistaan ja vääristeltiin mediassa osana perussuomalaisiin kohdistuvaa poliittista noitavainoa. Mutta joka tapauksessa: jos et pysty perustellusti olemaan eri mieltä Immosen kanssa, on parempi että yksinkertaisesti pidät suusi kiinni ja annat äänestäjien luottamusta nauttivan kansanedustajan rauhassa jatkaa työtään. Immonen on käynyt Halla-ahon koulua ja tietää, että loppupeleissä kaikki on kiinni argumenttien vahvuudesta. Immonen tietää olevansa vahvoilla. "Suvaitsevaisto" on heikoilla...

Immosen tukiryhmä kirjoitti:

Immonen mainitsi konkreettisen ongelman. Immonen esitti sille konkreettisen ratkaisun. Tietenkin tässäkin tapauksessa Immosen lausunto irrotettiin oikeasta alkuperäisestä kontekstistaan ja vääristeltiin mediassa osana perussuomalaisiin kohdistuvaa poliittista noitavainoa. Mutta joka tapauksessa: jos et pysty perustellusti olemaan eri mieltä Immosen kanssa, on parempi että yksinkertaisesti pidät suusi kiinni ja annat äänestäjien luottamusta nauttivan kansanedustajan rauhassa jatkaa työtään. Immonen on käynyt Halla-ahon koulua ja tietää, että loppupeleissä kaikki on kiinni argumenttien vahvuudesta. Immonen tietää olevansa vahvoilla. "Suvaitsevaisto" on heikoilla...

Immosen konkreettinen ratkaisu vaan ikävä kyllä sattuu olemaan laiton, vieläpä ihmismoraalin ulottumattomissa. Vähän sama kuin jos pohdittaisiin velkaongelman ratkaisua tyyliin: hyökätään Viroon, tapetaan ja raiskataan kaikki ja viedään rahat. Toki joskus kivikaudella toimittiin niin, mutta nyt eletään 2000-lukua. Vaikuttaakin siltä etteivät persubarbaarit vaan kerta kaikkiaan millään sovi asumaan moderneissa yhteiskunnissa.

oikotie tukossa kirjoitti:

Immosen konkreettinen ratkaisu vaan ikävä kyllä sattuu olemaan laiton, vieläpä ihmismoraalin ulottumattomissa. Vähän sama kuin jos pohdittaisiin velkaongelman ratkaisua tyyliin: hyökätään Viroon, tapetaan ja raiskataan kaikki ja viedään rahat. Toki joskus kivikaudella toimittiin niin, mutta nyt eletään 2000-lukua. Vaikuttaakin siltä etteivät persubarbaarit vaan kerta kaikkiaan millään sovi asumaan moderneissa yhteiskunnissa.

Kaikki te suvaitsevaiset nyt kilvan kauhistelette Immosen lausuntoja ja suorastaan puhkutte ja puhisette moraalista närkästystänne, mutta sanokaapa käsi sydämellä, mitä Immosen mainitsemalle hyvinkin todelliselle ongelmalle sitten teidän mielestänne olisi tehtävä. Immosen tarkoitus oli avata keskustelua. Kaikista asioista on voitava keskustella. Se on sananvapautta, demokratiaa - sitä mitä Perussuomalaiset rp puolustaa.

Onneksi on PERUSSUOMALAINEN PUOLUE, joka seuraan suomalaisen kansan mielipiteitä!

Sekös reservaattirotsalaisia kyrsii!

Romaniasta tulevaa röyhkeää romaaniongelmaa ei silkkihansikkain poisteta!