Niin Paasio kuin Manninen ja Rehulakin sanovat olevan aivan luonnollista ja normaalia, että suomalaisten mediheleille ja muille peteille lahjoittamien rahojen täytyy myös tuottaa omistajiksi perustetuille verovapaille säätiöille.
Jopa RAY oli tilejä tarkkailtuaan tuulut siihen tulokeseen että nyt on jopa parin miljoonan takaisinperinnän paikka. Mutta mainitut vaikutusvaltaiset poliitijkot saivat RAY:n tulkitsemaan lakia aivan uudelle ennenkuulumattomalla tavalla ja perui vääriin suihin menneiden avustusrahojen takaisinperinnän. Sic!
Etteivät olisi mainitut vaikuttajat pikkisen harhateillä. Ne kansalta kerätyt rahat oli tarkoitettu rahapulassa olleiden lääkärikopteripalvelujen ylläpitoon, ei perustettujen epämääräisn tavoittein toimivien säätiöitten voitontavoitteluun! Ottakaas johtavat kansanedeustajat nyt härkää sarvista tai lusikka kauniisen kätöseenne!
Jopa RAY oli tilejä tarkkailtuaan tuulut siihen tulokeseen että nyt on jopa parin miljoonan takaisinperinnän paikka. Mutta mainitut vaikutusvaltaiset poliitijkot saivat RAY:n tulkitsemaan lakia aivan uudelle ennenkuulumattomalla tavalla ja perui vääriin suihin menneiden avustusrahojen takaisinperinnän. Sic!
Etteivät olisi mainitut vaikuttajat pikkisen harhateillä. Ne kansalta kerätyt rahat oli tarkoitettu rahapulassa olleiden lääkärikopteripalvelujen ylläpitoon, ei perustettujen epämääräisn tavoittein toimivien säätiöitten voitontavoitteluun! Ottakaas johtavat kansanedeustajat nyt härkää sarvista tai lusikka kauniisen kätöseenne!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Johan se oli alunperinkin selvää että takaisin perinnälle ei perustetta.
Kysehän olikin VAIN Keskustan vaalimenetyksen estäminen.
Poliittisen ravoitteen täyttyminen riitti. Nyt on tehty päätös joka olisi pitänyt tehdä jo kaksi vuotta sitten.