Opetin perheen kaksoset opetusluvalla ja säästin 3000 euroa. Koulussa hinta viranomaiskuluineen n. 3900 euroa, meillä vain 900 euroa. Missään työssä en ole päässyt niin hyville nettotuntipalkoille.
Opetuslupa kannattaa
aaprahami-1
13280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kohta maksaa opetusluvallakin n.3600e
Kuinka niin Maksaa ????
Laadusta viis, kunhan halvalla saa...
Paitsi että opetuslupoalaisten tulee läpäistä SAMA teoria ja ajokoe kuin autokoulun käynneillä, eli he osaavat asian vähintään yhtä hyvin ;)
Yhden opettaneena hinnalla 475€, eikä vajaaseen kahteen vuoteen ole pojalle tullut yhtään vahinkoa. Kait olen jotakin tehnyt oikeinkin.
Koska kuitenkin väität laatuani huonoksi, niin kerro mitä minun pitää parantaa nyt toista lupaopetusta suoritettaessa?
Vaikea kuvitella, että liikenteen KAIKKI pösilöt ovat lupaopetuksen seurausta.
Isäni opetti aikoinaan minut ja veljeni opetusluvalla, eikä kummallakaan ole paria ylinopeussakkoa lukuunottamatta mitään rikkeitä tai haavereita liikenteessä. Itse olen nyt opettanut kolme lastani, jotka kaikki ajaneet ilman kolarointeja tai rikkeitä.
Niin se onki nössö joka jaa motarillakin max.60kn/h.
Samaa mieltä, kannattaa ensinnäkin taloudellisesti. Samalla saa mielekästä yhteistä tekemistä aikuistuvan nuoren kanssa ja joutuu päivittämään omatkin kuljettajan taitonsa. Väitän olevani itsekin huomattavasti parempi kuljettaja nyt, kahden opetuslupajakson jälkeen.
Nykyisin tehdään kaikenmaailman tutkimuksia- graduja ja väitöksiä,
lieneekö opetuslupa/ auotokoulun käyneitä seurattu jälkeen päin onnettomuus-
tilastoinnissa tms. Saataisiin ainakin suuntaa antava käsitys vs- paremmuudesta.
Ilmeneekö poliisisedän rekisteritiedoista ajo-oikeuden hankintatapa ?
Ei ole tilastollisesti merkittävää eroa ollut opetuslupa/autokouluoppineiden onnettomuuksiin joutumisissa.
http://www.trafi.fi/palvelut/julkaisut/tieliikenteen_aiemmat_tutkimukset/2002-2004/tutkimuksia_ja_selvityksia_1_2003
Lainaus yo. tutkimuksen tiivistelmästä:
"Opetuslupaopetuksen saaneiden osalta voidaan arvioida vain tuloksia, joiden mukaan opetusluvalla ja autokoulussa koulutuksensa hankkineiden onnettomuusriskit eivät ajouran alussa eroa toisistaan. Autokoulun käyneet selviävät tutkinnossa paremmin, mutta opetuslupaopetuksen saaneiden autonkäsittelytaito ja itsenäisesti ajaminen ovat tutkinnossa paremmalla tasolla."
Eli autokoulu valmentaa ajokokeisiin ja opetuslupa itsenäiseen ajamiseen.
Yleensä näyttää siltä että että ajokokemusta kertyy reilusti enemmän
yksityisessä opetuksessa, jokseenkin jokaisella vähintään kaksinkertainen
määrä ennen tutkintoajoa. Ehkä monissa perheissä kertaillaan myöhemmenkin
erilaisia liikennetilanteita, mikä puuttuu autokoulu-opetuksesta.
Kyllä!! Opetin poikani opetusluvalla ja kortti tuli ekalla kerralla. Kyllä säästää rahaa ja ajo-opetustunteja tulee paljon enemmän kuin autokoulussa. Myös itse saa taas hyvän kertauksen liikennesäännöistä ja alkaa seurata liikennettä ihan toisella tavalla. Eli sekä opettaja, että oppilas hyötyvät.
Toinen asia on, mitä katsastusaseman inssi "ystäväautokoulun" omistajat ovat asiasta mieltä. Olen kuullut, että inssiajosta on ollut huonoja kokemuksia, että "tehtäisiin" ajo-opetuslupakorttia vähän kallimmaksi hylkäämällä aina inssi ekalla kerralla. Meillä kortti tuli ekalla kerralla, mutta inssi oli todella epäkohtelias. Tämä ei varmaan tule koskaan esille, kun nuori ja inssin vastaanottaja ovat kahdestaan autossa. Nuorta saatetaan kohdella todella ala-arvoisesti, koska nuoret eivät vielä tiedä "mitä normeja tavallisen asiakaspalvelun" pitäisi täyttää. Huutaminen ja haukkuminen eivät kuulu asiaan. lkenellepä valitat - voi jäädä kortti saamatta.
Jos siirrät tuolaista asennetta eteenpäin, niin ei olisi kannattanut itse opettaa.55€ ei ole mikään lisäys kustannuksiin. Ajelua tuli varmaan paljon, kun kumpikaan ei tiedä mitä/miten tehdään tai ajetaan.