kyllä ruppee ottaa kupoliin tää oinosen höyryäminen taasen, ukko uhoo jotta ei päätä paljon pakota, nyt se on jo tutkinu päätään että sillä meinataan suomi salaa viedä natoon, lyökää persut sille killisilimälle luu hanuriin jaotta pysys hiljempaa..
P.OINONEN
persaajum...
853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vasemmistoliitto on ainoa puolue, joka vastustaa aidosti Nato-jäsenyyttä.
Timo Soini muodostaa kulloisenkin Nato-kantansa Ilta-Sanomien "galluppien" mukaan.
Tääh niihän se vastusti tukipakettejakin.. vai muistanko ihan väärin? mitä tästä voimme päätellä?
Vasemmistoliitto ei ole missään vaihessa vastustanut Euroopan talouden pelastamista, toisin kuin persut. Vasemmisto on vaatinut sijoittajavastuuta ja vakuuksia, jotka nyt saatiin.
Millaset ne vakuudet sitte olivat, en ole huomannut? ja kyllähän vasemmisto vastusti kreikan tukipaketteja ennen kun pääsi arhis audin takapenkille! varsinki ku näillä tuetaan vain pankkeja.
Vastusti siinä löperössä muodossa, jossa porvarihallitus ne sopi, vailla vakuuksia ja vailla sijoittajavastuuta. Nyt tuli sijoittajavastuut ja vakuudet.
Eiköhän niistä vakuuksita ole tiedottettu aivan tarpeeksi. Persujen Soinikin oli mukana tekemässä yksimielistä sopimuksen salauspäätöstä puhemiesneuvostossa. Ja melkoinen siivu leikattiin velkojien saatavista tämän tukipaketin yhteydessä.
Soinin "viisaudet" ovat rajoittuneet lähinnä möläytyksiin "Lamoja tulee ja lamoja menee" sekä "Piikki kiinni!". Ei järin vakuuttavaa eikä vastuullista.
Sattuiko hermoon, tottahan se on! Ensin armeija retuperälle, aseet natosopivia, Viron esimerkin mukaan Natoon.
Varuskuntien lakkauttaminen ei vie armeijaa retuperälle, vaan paremminkin vahvistaa sitä. Nyt ainoastaan karsitaan veronmaksajille kalliita suojatyöpaikkoja ja vapautetaan ihmisiä hyödylliseen työhön.