kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Sellainen kuvitelma Matista oli "Riston" märkiä unia.
Ei Matti todellakaan ollut
k.erouac
35108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oli se märkä uni tai ei mutta se on tutkittu juttu! 86% suomalaiista piti Mattia hyvänä tai erinomisena Pääministerinä.
Kukaan muu Pääministeri ei ole päässyt edes 70%:ttiin.
Tuon suosion takia Matti pitikin teilata.
Ei ollut kaikkien aikojen suosituin, kun ei tuollaisia mittauksia ole edes tehty kaikkien pääministerien aikana.
"Tuon suosion takia Matti pitikin teilata. "
Ketkä teilasivat?
Oliko Juhani Suomi yksi teilaajista, kun kirjoitti kepun kadottaneen Vanhasen myötä alkiolaisen aatteen ja vertasi Vanhasta jopa Hitleriin ja Staliniin siinä muodossa, että valtaan päästyään Vanhasellakin alkoi munuaiset toimia väärinpäin, eli pisu virtasi aivoihin (tämä siis Juhani Suomen mielipiteitä). Juhani Suomi kirjoitti myös, ettei Suomi tarvitse kahta kokoomusta, joista sen toisen kokoomuksen edustajaksi Vanhasen koki ja näki.
Vanhanen taisi olla ensimmäinen pääministeri, jonka aikana tuollaisia mittauksia tehtiin?
Eikö edes Kekonen päässyt noihin lukemiin? Jos lasketaan Neuvostoliiton kannatus mukaan?
Mites Marin laita suosion suhteen?
Lipponen 53% korkein noteeraus. Pitkämatka Vanhaseen. Ahon noteerausta en muista.
Jäätteenmäkikin ylitti Lipposen noteerauksen sinä lyhyenä aikana minkä oli Pääministerinä.
Ne jotka katuvat nyt sitä teilausta.
Turha sinun on hurskastella. SINÄ tiedät.
Matti Vanhanen tiesi vuonna 2008 ennen kunnallisvaaleja, ettei maailmalla vellova talouskriisi tule vaikuttamaan Suomeen. Suomeen ei Vanhasen mukaan pitänyt tulla taantumaa eikä varsinkaan lamaa. Myöhemmin Vanhanen kertoi eläkeiän nostamisen olevan keino selvitä siitä lamasta, jota Vanhasen mukaan ei edes pitänyt tulla.
Kuse punikki suuhusi. Gallupit tehtiin.
Tekaistuja galluptuloksia Vanhasen eduksi.
Khihihiiiiii....Taas saa kepun kustannuksella nauraa...
Siinä vaiheessa sen ei pitänyt koskea Eurooppåaa ollenklaan.
Mutta...
Siihen sotkuun oli sekaantunut yllätykseksi myös Eurooppalaiset pankit.
Et sinäkään tiennyt etkä oisannut edes aavistaa että se lama koskee myöls Suomea.
Ei sitä tienneet muut kuin Eurooppalaisten pankkien jiohtajat ja ne ei kertoneet asiasta. Luulivat että sen pystyy peittelemään.
"Et sinäkään tiennyt etkä oisannut edes aavistaa että se lama koskee myöls Suomea."
Siksipä en olisi Vanhasena mennyt sanomaan, ettei se koske Suomea, kun ei tietoa ollut. Mutta Vanhanen sanoi, ettei koske Suomea. OH peesasi kertoen, että korkeintaan vähän läheltä liippaa ja esitteli määritelmiään vuosineljänneksistään.
"Tuon suosion takia Matti pitikin teilata. "
Oletko koskaan huomannut, että Matti Vanhanen itse ei ole esittänyt tuollaisia väittämiä, joita sinä päässäsi olet kehitellyt?
Vastaisitko noin myös julkisesti, jos sinua haastateltaisiin väitteesi pohjalta?
Vanhasen aikana kepu menetti kannatustaan jokaisissa vaaleissa.
Vanhasellahan oli faktatietoa asiasta.
Eurooppalaiset pankit vakuuttivat että eivät ole osallistuneet riskisijoituksiin.
Kuitenkin tuli esille seikkoja jotka sinäkin jälkiviisaana tiedät. Eurooppalaiset pankit oli korviaan myöten sotkeutuneet velkojen jälleenmyyntiin.
Mutt...
JÄLKIVIISAUSHAN se on PARASTA viisautta. Siinä on AINA oikeassa. Niin sinäkin:D
Mitä faktatietoa valehtelu on? Hyväuskoinen naisten mies uskoi valheen todeksi. Varmaan uskoi itse omatkin valheensa "suosionsa" huipulla koikkelehtiessaan?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/vanhasen-suosio-jyrkassa-alamaessa/2009/04/858570
Kyllä Matti Vanhanen oli suomen viisaimpia pääministereitä, kun hän jo silloin tiesi että eläkeikää on pakko nostaa. Vaikka demarit silloin kävivät päälle kuin hyenat moisista puheista. Nyt se on nähty eläkeikä nousee pakon edessä kun eläkerahat ei muuten riitä.
Ei vaadi kovin suurta laskutaitoa, kun tietää että ihmisten ikä on nousut kymmenellä vuodella, ja eläkeikä on pysynyt samana. Kyllä eläke rahastot varmasti hupenee jos ei mitään tehdä, kun eläke aika tulee monillekin pitemmäksi kuin työssä olo aika.
Vanhanen oli jopa niin "viisas" laskelmissaan, että tajusi jo silloin kuuluvansa siihen joukkoon, jota hänen kaavailunsa eläkeiän portaittaisesta koskee. Tarvittiin vain yksi lehtitoimittaja kertomaan Vanhaselle, että Vanhasen oma kaavailu ei koske Vanhasta (ts. hänen ikäryhmäänsä laisinkaan). Sellainen kaavailija tämä Vanhanen.
Minunkin mielestäni asia täytyy kaavailla suuremmissa ympyröissä ja suuremmalla ymmärryksellä kuin Vanhasen korvien välissä. Ja niinhän se kaavaillaankin.
"...kun hän jo silloin tiesi että eläkeikää on pakko nostaa."
Vanhanen itse kertoi televisiossa, että kuningasidea oli hänen ja hän ilmoitti ideastaan Kataiselle, joka sanoikin yllättäen asiaa tutkitun jo vuosikaudet.
Jo vain koskee:D
Se meitä kymmenen vuotta Vanhasta vanhempiakin ihmisiä.
Miksi sinun pitää aina valehdella?
En minä valehtele. Vanhanen valehteli. Tuossa tapauksessa tuskin kuitenkaan tieten tahtoen, vaan puheli ihan tyhmyyttään, kun ei tajunnut asiaa itsekään.
Vanhasen ajatuksissa oli portaittainen nosto eläkeiässä syntymävuoden perusteella. Vanhanen kertoi olevansa ensimmäistä ikäryhmää, jota Vanhasen ajatus koskisi. Eräs lehtitoimittaja selvensi Vanhaselle vanhasen ideaa sen verran, että Vanhasen ajatus ei koskisi Vanhasen ikäryhmää ollenkaan. Vanhanen myönsi erehtyneensä tuossa asiassa.
Kipusi voi olla kova mutta puheena olevasta asiasta et näy ymmärtävän mitään.
Mies, joka halusi olla kokoomuksen taluttama aasi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902279158734_uu.shtml
Minä olen tällä htekellä 54. Minullekin eläkeiän nosto olisi vaikuttanut puoli vuotta.
Vanhanen on minua nuorempi, joten se esitys olisi koskenut myös Vanhasta.
Miksi pitää aina valehdella?
Minä kyllä kannatan eläkeiän niostoa.
Onneksi Urpilainen ei NYT julistanut yleislakkoa kun siitä on päätetty. Urpilainen on tullut järkiinsä. Tai Suomeksi pyörä'ytti takkinsa että viuhahti.
Ennustin jo kaksi vuotta sitten että KUN Urpilainen on hallituksessa se nosto toteutuu. Niin siinä kävi.
Vanhasen ollessa pääministeri kepun kannatus laski koko ajan. Jokikisissä vaaleissa tulos oli edellisiä vaaleja huonompi. Kiviniemi viimeisteli kepun alamäen, kun Vanhanen viimein tajusi jättäytyä kepun johtajuudesta/pääministeriydestä.
Kepulaisille jäi lohduksi vain kuvitelma, että Vanhanen oli kaikkien aikojen suosituin pääministeri.
Näin se vain on!!1
kenkuttaako Lipposen Fania:D
Nimittäin Vanhanenhan oli "Lipposen valinta" Jäätteenmäen tilalle. Vanhanen kiitteli vuolaasti Lipposta opastuksesta sen jälkeen, kun oli tullut valituksi siihen virkaan rehellisimpänä mitä kepusta löytyy.
Tuosta rehellisyydestä mainitsi joko Kalli tai Lankia, en muista, kumpi. Mutta sen muistan, että Lankia jätti puoluesihteerin touhut sanoen syyksi, ettei kestä enää katsella kepun jatkuvaa vaalitappioiden kierrettä. Vaalirahoituspainija Kalli sen sijaan on edelleen edustamassa sitä kepulaista rehellisyyttä, josta Aftonbladetkin silloin aikonaan vitsaili.