tervaskankaan kulut ylittyivät

Kouvolan sanomista poimittua:

Budjetti 9,2milj
saatu nyt lisärahaa 2,8 milj

selityksiä:
0,5 milj ovat urakat kallistuneet
viheralueita ei budjetoitu (1,3milj arvio nyt)
louhintatöitä jossain uudessa paikassa jne.

Budjetti ylittyi noin 30%!!!
Tuollaisilla laskelmavirheillä normaalissa yrityksessä johto saa potkut. Oikeita amatöörejä taas ollut asialla. Ettei vaan viheralueurakkaa saa hyvävelijärjestelmän mukaisesti sisäpiiritiedoilla eräs yritys Valkealasta. No se onkin jo toinen tarina.

Miettikää hyvät ihmiset että 30% budjetin ylityksellä ja vajaa 3 miljoonan euron rahalla samaan aikaan säästetään esimerkiksi koulutoimesta ja vanhustenhuollosta. Siellä on varaa säästää vaikka kuinka paljon, senhän toki tiedämme. Sinäkin olet siellä jonakin päivänä hoidettavana. Tällaisia 3 miljoonan "laskuvirheitä" katsotaan läpi sormien ja sitten kaupungin tase miinuksella. Pelkästään tämän alan ammattimies osaisi laskea ja tehdä sopimukset niin että riskiä kustannusten nousuun ei olisi ollut. Nyt Virkamiehet taas puuhastelivat sopimukset päin prinkkalaa.

Koska me oikein opitaan? Ei ikinä sanon minä. Niin kauan kuin toimiva johto ei joudu vastuuseen virheistään.
5131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuusaallepäin vetoa tuo budjetin ylitys.
tulee sentään toinen alko kuusaalle eli tervaskankaalle että kyllä "syrjäseuduille"palveluja saadaan kokoajan lisää.hyvä niin.

Äänestä

kouvostoliiton uusin kiirastuli, on samaa kuin ennenkin.

Äänestä

Ja minkä vuoksi jollekkin kauppaketjulle rakennetaan tiet ( valmiiksi. Minusta ainakin viheralueet saisivat ihan itse istutella.

Eipä esimerkiksi Vuohijärven Salen pihaan kaupunki tee mitään. Aika kärjistetty esimerkki. mutta jos Veturi kehuu et 96% kaupoista varattu niin luulis olevan varaa laittaa 500 000euroa kaupan ympärysalueisiinkin. Kaupunki voisi ihan hyvin jättää ojat kasvamaan horsmaa, kyl kesko ne kuntoon laittaisi. Ensin myydään tontti halvalla ja sitten myyntivoitot laitetaan tontin ostajan hyväksi? Viisasta?

Vain onkos tämä nyt kaupungin hyvitystä keskolle kun aiemmin niin räikeästi suosittu S-ketjua? Nyt on kaikki tyytyväisiä paitsi pienyrittäjät ja tradeka.

Mites muuten Kouvolan sanomat ja äs-ketju on kytköksissä. Onko sama porukkaa molemmissa? Tuntuu vaan niin oudolta et kouvolan sanomat kirjoittaa jostain prisman laajennuksesta 20 sivua talven aikana (ja aina etusivulla prisman mainos samaan aikaan). Eikö se ole riippumaton lehti? Tiedän että ammattilehtiin saa itse kirjoittaa artikkelin jos on ostanut yhden sivun ilmoituksen. En tiennyt että sama pätee maakuntalehtiin.

Äänestä

Kuvitelkaa kuinka käy sairaalan kanssa jota aletaan rakentaa suolle. Siinä vasta yllätyksiä ja budjetin ylityksiä tuleekin. Eihän kummassakaan tapauksessa hätää ole kun maksaja löytyy.

Miettikää ensin millainen liikennesotku on koko Tervaskankaalle meno, ei sovi Kouvolalaisten ajatuksen juoksuun kaksikaistainen liikenneympyrä. Mikäli tiet ja liittymät on samaa luokkaa kun Prisman laajennuksessa on paikka melkoinen sekasotku.

Veturin mainospuheissa on varaustilanne mennyt väärinpäin, 4% varattu ja 96% tyhjillään. Tai sitten ovat laskeneet tekniset tilat, varastot ja parkkipaikat mukaan, että niissäkin on jo täytettä. Pitäisi olla lähes sata liikettä ja tämänhetkisten ilmoitusten mukaan ei taida olla puoliakaan. Lähes kaikki jo paikkakunnalla olevia yrityksiä. Muutenkin aika säälittävää kun kehuvat sellaisilla liikkeillä jotka siirtyvät sinne, ei ne mitään houkuttimia ole. Moni liike lähtee ekan vuoden alkuhuuman jälkeen pois kun ei ole riittävästi asiakkaita kattamaan kuluja. Etenkin sellaiset liikkeet jotka siirtävät palvelunsa keskustasta pois tulevat kokemaan asiakaskadon.

Äänestä

Menen siintä joka päivä ohi,tuskin tulen ikinä käymään,ettei vero varoin rakennetut kadut kulu,ja ei ole plussa korttia, tuskin pääsisinkään,jos en maksa sisään pääsy maksua,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laitakaupungin poika kirjoitti:

Kouvolan sanomista poimittua:

Budjetti 9,2milj
saatu nyt lisärahaa 2,8 milj

selityksiä:
0,5 milj ovat urakat kallistuneet
viheralueita ei budjetoitu (1,3milj arvio nyt)
louhintatöitä jossain uudessa paikassa jne.

Budjetti ylittyi noin 30%!!!
Tuollaisilla laskelmavirheillä normaalissa yrityksessä johto saa potkut. Oikeita amatöörejä taas ollut asialla. Ettei vaan viheralueurakkaa saa hyvävelijärjestelmän mukaisesti sisäpiiritiedoilla eräs yritys Valkealasta. No se onkin jo toinen tarina.

Miettikää hyvät ihmiset että 30% budjetin ylityksellä ja vajaa 3 miljoonan euron rahalla samaan aikaan säästetään esimerkiksi koulutoimesta ja vanhustenhuollosta. Siellä on varaa säästää vaikka kuinka paljon, senhän toki tiedämme. Sinäkin olet siellä jonakin päivänä hoidettavana. Tällaisia 3 miljoonan "laskuvirheitä" katsotaan läpi sormien ja sitten kaupungin tase miinuksella. Pelkästään tämän alan ammattimies osaisi laskea ja tehdä sopimukset niin että riskiä kustannusten nousuun ei olisi ollut. Nyt Virkamiehet taas puuhastelivat sopimukset päin prinkkalaa.

Koska me oikein opitaan? Ei ikinä sanon minä. Niin kauan kuin toimiva johto ei joudu vastuuseen virheistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu