Tämän aamun HS:n paperiversion mielipidesivulla oli mainio Sofia Suvannon kirjoitus, missä puolustettiin monipuolisesti kielivapautta. Lisäski oli toinen neutraaliksi luokiteltava kirjoitus.
Ne olivat selvästi vastauksia edellisiin svekokirjoituksiin. Alkaako Hesari antamaan periksi kielikiihkoilussaan?
Ne olivat selvästi vastauksia edellisiin svekokirjoituksiin. Alkaako Hesari antamaan periksi kielikiihkoilussaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
En osaa siirtää kirjoitusta palstalle, koska linkitys ei onnistu.
Jos joku osaa, niin hyvä on.
Tarvitseeko Hesari lukijoita?????
Onpa huonosti asiat jos on otettava suomalaiset huomioon!
Mitähän vaikutusta yhdellä vapaalle kielivalinnalle positiivisella sanomalla on..... Hesari on jo liikaa pommittanut "populisteja".
Sitäpaitsi oikeusministeriö ei aio tehdä mitään jotta kansalaisaloitteet voisi allekirjoittaa netissä.
Kuka meillä onkaan oikeusministerinä?????
Ihan sama tuli mieleen. Kansalaisaloitteiden nimien keruu mahdollistetaan vasta sitten, kun RKP on saanut kirjautettua lakiin, että pakkoruotsia ei voi ikinä koskaan poistaa muuten kuin eduskunnan 5/6 enemmistöpäätöksellä.
RKP :n viivytystaistelu alkaa olla jo epätoivoista...:)
Mielenkiintoista nähdä, uskaltaako HS siirtää Sofia suvannon KOLUMNIN verkkosivuilleen?
Hesarin omistaj E. Erkko kuuluu SVENSKA:NU- organisaatioon, jonka tehtävänä on Suomen laajentuva PAKKORUOTSITTAMINEN!
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.phpen
Enbuskella on pakkoruotsalainen vaimo, en kehtaa jatkaa.
Onko "rautaako" siirtynyt voittajien puolelle vai mistä on kysymys? Eikös "rautaako" ollut aiemmin pakkoruotsittaja?
Sofia Suvanto tuo esiin kansan enemmistön mielipiteen. Kielipolitiikana on muututtava! Boikotoikaa ruotsinkieltä siihen asti!
Erkolla on korvat punasena kun rkp tantat kiljuu luuriin..:)
Omassa kotikaupungissani Tampereella ilmestyvässä Aamulehdessä on aina säännöllisin väliajoin pakkoruotsiin ja kaksikielisyys-indoktrinaatioon kriittisesti suhtautuvia kirjoituksia, myös ilman mitään erityistä akuuttia kielirähinää.
Toki jotkin lukijat myös vastaavat pakkoruotsikritiikkiin vanhoilla tutuilla dogmaattisilla argumenteilla, kuten kulttuurillisella rikkaudella ja pohjoismaalaisuudella. Ja onhan meillä toki esim. pakkomatematiikka ja pakkobiologia, kuten pakkoruotsittajat vetoavat. Tällaiset argumentit ovat tuttuja mm. historiallisesta Neuvostoliitosta, missä Stalinia piti palvoa, koska kyseessä on Isä Aurinkoinen ja monista Lähi-Idän maista, joissa profeetta Mohammedia pitää palvoa, koska kyseessä on Allahin profeetta.
Merkillepantavaa on se, että moni vastaajista on ollut pakkoruotsinopettaja, jotka pelkäävät statuksensa ja leipänsä puolesta. Vuosi tai pari sitten silloinen opetusministeri Virkkunen kävi Tampereella ja tapasi pakkoruotsinopettajan, joka ilmaisi ministerille huolensa pakkoruotsin aseman heikentymisestä.
Samoin aina säännöllisin väliajoin lehteen ilmestyy pakkoruotsia puolustavia artikkeleita. Joitakin päiviä sitten eräs artikkeli kertoi, kuinka pakkoruotsia yritettiin paukuttaa oppilaiden päähän rapin avulla.
Kaikki pakkoruotsia ja kaksikielisyys-indoktrinaatiota hehkuttavat kirjoitukset kuitenkin ammutaan alas niin mielipideosaston tekstiviesti-osiossa kuin Aamulehden keskustelupalstallakin.
Monet sanovat Tampereen olevan jonkinlainen ruotsinkielisyyden ja pakkoruotsin vedenjakaja. Mitä kauammaksi täältä suunnataan erityisesti itään ja pohjoiseen, sitä enemmän pakkoruotsia ja jopa ruotsinkielisiä vihataan.
Jooh oli taas sellainen hyvää yötä pakkoruotsi-kirjoitus. Kertoo myös siitä, miten paljon sveko-hesaria pommitetaan vastaavilla kirjoituksilla. Ei olisi viisi vuotta takaperin mennyt vastaava kirjoitus läpi.
Oletan, että 1-2 viikon sisällä tulee taas pääkirjoitus, jossa puolustetaan keinotekoista kaksikielisyyttä.
Erkon suku on ruotsalainen, joten tottakai he puolustavat iso-ruotsalaisuutta. Ministeri Aatos Erkko lähiomaistensa kanssa "karkasi" ruotsiin turvaan talvisodan alettua, siitä syystä Kallio syytti miestä maanpetturuudesta.
Hesarin edeltäjän Päivälehden perustaja Eero Erkko oli kova suomalaisuusmies.
Päivälehden avauskirjoituksessa mainitaan suomenmielinen-sana peräti viiteen kertaan!
Eli pojasta polvi ei ole tällä kertaa parantunut....
Hesarillakaan ei näköjään ole enää varaa profiloitua pelkäksi taantumuksellisen kielipolitiikan äänitorveksi sillä pelkillä RKP:n kannattajilla ei lehti pysyisi pystyssä päivääkään.
On suorastaan käsittämätöntä miten Suomessa vasta viime aikoina ovat kielivapauden kannattajat päässeet entistä enemmän esille. Suurin yksittäinen osatekijä kielivapauden etenemisessä on ollut internet, joka nykyaikaisena mediana ei ole perinteisesti hallittavissa kuten sanomalehdet, radio ja televio, joissa RKP:lla ja sen tukijärjestöillä on edelleen törkeän suuri yliedustus.
Lieneekö sama teksti, joka löytyy tästä blogista:
http://blogs.helsinki.fi/ssuvanto/
Blogiin voi jättää kommentteihin kiitokset!
Juuri tuo teksti oli Hesarissa.
Juu, noin ne asia ovat kuin hänkin hyvin kirjoittaa. En tiedä, onko Suruilla suomen kielellä huonohko luetun ja kuullun ymmärtäminen vai miksi ne ei faktoja jo usko.
Ongelman nimi on pakkoruotsia ja sen pitäisi olla selvää päsiin lihaa.
Erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus.
Tuohon on vaikea RKP:n keksiä mitää älyllistä vasta-argumenttia.
Toki nämä tavanomaiset vähä-älyiset matematiikat ja mummot kaivetaan esiin:))