alkaa tosissaan jo tympäistä. Koska täältä Oulun Eteläisestä ei löydy halukkuutta edes kunnolliseen perustason yhteistyöhön, miksi jauhaa potaskaa liitoksista? Ylivieskan kannattaa kääntyä reilusti kohti itseään ja kehittää omaa kaupunkia, omille kaupunkilaisille. Sanoisin, että on työnnettävä jalkaa jokaiseen mielenkiintoiseen ovenrakoon ja revittävä kotiin Ylivieskaan kaikki mitä irti saadaan. Näin toimivat naapurit jo nyt ja aina ovat toimineet. Miksi jakamaan, kun naapurikunnatkaan eivät sitä halua tehdä? Lisäksi naapurimme jauhavat Ylivieskasta tököttiä aina kun tilaisuus eteen tulee. Ylivieskan ei tarvitse tehdä laupeudentyötä vastahakoisille naapureilleen. Esim. Oulaskankaan sairaala kiikkuu tosiasiassa Ylivieskan käytön varassa. Ehdotan; kokovrk. päivystys takaisin Ylivieskaan. Tk:n meneillään olevassa remontissa sille kunnon tilat. Synnytyksien hoitamisesta tarjouskilpailu. Jos Kokkolan tarjous voittaa, kuten luultavaa on, synnytykset sinne. Sama koskee kirurgiaa jne. Ei rähmän käpälät. Ylivieskan seudun kunnat eivät voi jättää huomioimatta Ylivieskaa itseään; tämä on käytännön tosiasia. Mutta yrittää sopii, sanon! Poislukien Kalajoen matkailutoiminta, naapurikuntamme eivät ole mistään kotoisin ja ovat keskellä ei mitään ilman Ylivieskaa. Tuosta matkailusta pieni sana; Ylivieskan tarvitsee pikimmiten järjestää jonkinmoinen leirintä Kärkkäisen läheisyyteen. Kesäisin olisi nimittäin lähes jatkuvasti täysi, uskon.
Kuntaliitoskeskustelu
Ei jakoa
9235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
EHOTTomasti pitäis olla hyvä leirintäalue vaikka kesäkäyttöön savarin lähistöllä
Niin tosiaankin Ylivieskahan onkin keskellä ei mitään.
jussille on varattu jo oma yksiö,se on visalassa,pyöreä ja pehmustettu,terve tulemaan
Jopahan on taas tyypillistä ylivieskasta vouhkaamista... kukaan naapurikunta ei huoli teitä riesakseen!
Enpä ymmärrä, mitä siitä siinä täriset. Aloittajahan nimenomaan ehdottaa naapurikuntien unohtamista ja Ylivieskan keskittymistä Ylivieskan kehittämiseen. Palstakin on ylivieskalaisten. Tämän linjauksen ei pitäisi hetkauttaa naapurikuntia. Itsenäisyyslinjalla omaa puolustaen. Saman linjauksen ovat jo tehneet alueen muutkin kunnat omien kunnanhallitustensa suulla. Se mitä Ylivieskassa tehdään ta ie haluta, ei tasan kuulu ulkokuntalaisille.
Mutta nämä kunta-/kaupunkipalstat ovat kaikkien keskustelijoiden YLEISESSÄ KÄYTÖSSÄ,ei siis pelkästään ylivieskalaisten käytössä.
Olisko omassa asenteessa parantamisen varaa ?!?!?!?
Olen aina ollut ja suurin osa Oulaistelaisista sitä mieltä, että jos kuntaliitoksiin joudutaan, niin Ylivieska on paras vaihtoehto ilman muuta. Mikään muu vaihtoehto Oulaisten kannalta ei ole järkevä.
Mutta Oulaisissa kuten muissakin kunnissa TOTTAKAI ollaan ylpeitä omasta kunnasta eikä niin vain haluta antaa omaa identiteettiä pois. Todennäköisesti tämäkin on turhaa pelkoa, sillä eihän Oulainen mihinkään katoaisi vaikka se olisi osa Ylivieskaa. Mutta tässä on pelissä perinteet, historia, tunteet ja järki. Demokratiassa kaikkia pitää kuulla ja antaa mielipide. Hyvä että tutkitaan kunnolla ja sitten tehdään päätöksiä jotka parhaiten palvelevat kaikkia kuntalaisia.
Luulen, että on Ylivieskankin etu että se kasvaa naapurikuntien kanssa (naapurikunnat liittyvät Ylivieskaan). Mietippä vaihtoehtoa jossa Nivala, Haapavesi, Sievi liittyvät Haapajärveen. Oulainen Vihanti, Merijärvi ja Kalajoki liittyvät Raaheen. Mihin silloin Ylivieskan naapurikuntien ostos- ja palvelumatkailut suuntautuisivat ?
VIHANTI on liittymässä ensivuoden alussa RAAHEEN.
HAAPAVESI EI TULE KOSKAAN LIITTYMÄÄN HAAPAJÄRVEN KANSSA,joten ainoa ja samalla oikea suunta on YLIVIESKA.
Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Maaseudun väkisin perustetut suurkunnat ovat tyhjää täynnään. Jos suunnitelmat toteutuvat, lähes kaikki kunnat ovat kooltaan n. 40 000 - 60 000 ihmistä. Keskustaajama tyyppiä Haapajärvi. Kuntien sisällä on raju kissanhännänveto palvelujen sijoittelusta. Ihmiset mieltävät asuvansa nivaloissa, oli kunnan nimi mikä hyvänsä. Kehitystä tuskin tapahtuu, koska kunnat kilpailevat sisäisesti sekä muiden täysin tasavahvojen maaseutukuntien kanssa. Väkiluku laskee vuosittain 30 - 60 hlöä/kunta. Koko kuntaidentiteetti kärsii inflaation, kuten tapahtui kaupunki -kuntamuodon muuttuessa vapaasti valittavaksi käsitteeksi. Lähes jokainen hikiä on jo nykyään kuntamuodoltaan kaupunki, eikä kaupunki -nimestä voi päätellä yhtään mitään kys. kunnasta. Jos suurkuntia pistetään Suomi täyteen, väkiluku ei ole tärkein kunnan palveluvarustusta osoittava kriteeri. Kuinka se enään voisi sitä olla? Ylivieskan pitää ajatella itseään, kasvaa ja kehittyä omien rajojen sisällä. Turhasta pinta-alasta pitää pikemminkin päästä eroon, kuin haalia jättömaata lisää. Palvelujen kuskaaminen ja palveluihin kuskaaminen sadan kilometrin päähän /päästä maksaa rahaa. Ylivieska on jo ottanut löysät pois ja silti pystynyt parantamaan asemaansa koko ajan. Jatketaan tällä linjalla, suhdanteen salliessa rakennetaan kaupungin infraa ja korjataan mm. monttuista keskustaa, mutta ennen muuta lisätään rohkeutta, ylpeyttä omasta sekä puhalletaan yhteisen Ylivieskan hiileen. Jo nyt Ylivieskalla on selkeitä esimerkkejä yhteistyön voimasta vaikka kuinka runsaasti. Edessä on paljon työtä, mutta juuri sillä pysymme mukana kehityksessä eikä Ylivieskan menestystä tulevaisuudessakaan uhkaa edes naapurien kuntakoko, josko se vaikka muuttuisikin nykyisestä suurempaankin. Ylivieskan asema on erinomainen ja vahvistuu edelleen, jos niin haluamme. Mieluummin näen Ylivieskan itsenäisenä alueen keskuksena, ja sellaisena se tulee halutessamme aina pysymään, kuin suurkunnan riitelevien kylien väsyneenä sovittelijana.