studio on täynnä ruotsinkielisiä. Tämä on niin ihmeellistä, että ulkomaita myöten aletaan ihmetellä, että eikö enemmistö itse kykene tai halua vaikuttaa omiin kieliopintoihinsa?
Suomessa käydään kielikeskustelua mutta ne joita asia etupäässä koskee sivuutetaan ja keskustelua käy pieni vähemmistö. He siis keskustelevat suuren enemmistön kieliopinnoista ja tarpeista.
Eihän se niin voi olla, että pieni vähemmistö määrittelee suuren enemmistön kielitarpeet ja jopa identiteetinkin tulevaa elämäänsä varten.
Suomessa käydään kielikeskustelua mutta ne joita asia etupäässä koskee sivuutetaan ja keskustelua käy pieni vähemmistö. He siis keskustelevat suuren enemmistön kieliopinnoista ja tarpeista.
Eihän se niin voi olla, että pieni vähemmistö määrittelee suuren enemmistön kielitarpeet ja jopa identiteetinkin tulevaa elämäänsä varten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se mikä minua ihmetyttää on suomenkielisten poliitikkojen notkeaselkäisyys näissä asioissa. Sanonpa vain Lipponen, Sasi, Katainen, Virkkunen ja monet muut.
Siinähän se, koko suomisyöjä-klaani!
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Toivottavasti pakkoruotsitus-listalla ei ole väkeä, jota olette äänestäneet!
Onko taas joku keskustelemalla pistämässä lainsäädäntöä uusiksi? Miksi pakkoruotsipersuja aina kiusataan ja he joutuvat netissä mölisemään ja uikuttamaan.
Pakkoruotsipersuilla on 101%:n kannatus pakkoruotsipersujen keskuudessa, ja siltikään isot pojat eivät näitä räkänokkia usko!
Tuot esille kuinka käsittämätön maamme kielipolitiikka on. Missään päin maailmaa asiat eivät ole kuten Suomessa. Esimerkiksi kolme pientä Baltian maata ovat yksikielisiä, vaikka maissa on Neuvostoliiton perintönä isot venäjänkieliset vähemistöt. Saksankielistä eliittiä ei enää ole.
Kaikkalla muualla Euroopassa kansalaiset ovat tervellä tavalla ylpeitä omasta kielestään ja kulttuuristaan, ja enemmistö itsestään selvästi päättää kielipolitiikasta. RKP, Svenska nu, Folktingetin sanelupolitiikka, Ahtisaaren ryhmä, Lipponen, Sasi, Virkkunen, Katainen, HS, kirkuvat pakkoruotsittajat TV:ssä jne. - ne ovat esimerkkejä kulttuurimme ja "demokratiamme" vakavasta ja kroonisesta sairaustilasta, jota voidaan kutsua vaikka suomettumiseksi. Kylmän sodan aikainen suomettuneisuus ei ole hävinnyt minnekkään vaan ilmenee järjettömässä kielipolitiikassa.
Kuinka käykään kateeksi vierailla vaikkapa Unkarissa, jossa ihmiset ovat ylpeitä omasta yhtä aikaa hyvin eurooppalaisesta ja omaperäisestä kielestä ja kulttuurista.
Suomi onkin esimerkillinen maa vähemmistöjen huomioimisessa. Jopa perustuslakiin on kirjattu maassamme käytettävät kansalliskielet, ja sen myötä määrittyvät velvoitteet muuhun lainsäädäntöön. Pakkoruotsipersuille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin laskea suhdelukuprosentteja, vinkua esimerkkejä naapurimaista ja kuitenkin tyytyä vallitsevaan käytäntöön!
Vai että ihan esimerkillinen maa? Tosiaan!
Kerropa nettisvekoseni, miksi YKSIKÄÄN maa maailmassa ei ole kopioinut kielipolitiikkaamme?
VAIKKA lähes kaikkia muita asioita on kopioitu.
Ja taas yrität tuota perustuslaki-harhautusta heittää MEILLE, jotka tiedämme sen valheeksi.
Olet naurettava....