Savuverho m/ SDP

Solidaarisuusverossa ei ole mitään solidaarista. Miksi ei ole synnytetty oikeaa ajatusta solidaarisuuden perimmiäisestä merkityksestä 2,5 miljoonan palkansaajan keskuudessa.

Oikea solidaarisuus olisi, että tuloraja olisi laskettu 60 000 euroon vuodessa ansaitseviin. Siinä tuloluokassa ovat kansanedustajat, valtion osastopäällikkötason virkamiehet ja siitä ylöspäin, oikeuslaitosten tuomarit,lääkärit, valtionlaitosten johtajat ja neuvokset, työmarkkinajohtajat, pk yritysten johtajat, paperikoneen hoitajat, ahtaajat jne.

Tässä joukossa on valtava määrä julkisen sektorin työntekijöitä joiden luulisi olevan erityisen solidaarisia työnantajaa eli verovaroin ylläpidettyä valtiota kohtaan.

Kyllä tämäkin 5.000 €/ kk tienaava hyvätuloinen väki solidaarisuuden nimissä kestää 50 €/kk veronkiristyksen.

Solidarisuuden rajaaminen yli 100 000 euroa ansaitseviin todistaa vain sen, että demarit haluaa suojella äänestäjiesä solidaarisuuden puutteen ja sumuttaa vaalilupauksen pettämisen tasaverosta.

Sumutetaan tosiasia , että kaikkien suomalaisten arvonlisäveroa, kiinteistö-, vakuutus-, energia-, auto-, käyttövoima-, makeis-, jäte-, vakuutus-, peli-, kirkollis-, varainsiirto-, ym. tasaveroja on korotettava.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Solidaarista palkkapolitiikka harjoitettiin 70-luvun alkumetreillä tehokkaasti. Yksityisen sektorin palkat ja muut edut nousivat useana vuonna peräkkäin yli 20 prosenttia vuodessa verrattuna edellä mainittuihin julkisen sektorin virkailijoihin. Eroa ei ole senjälkeen saatu - kuntien ja valtion krooniseksi muuttuneen rahapulan vuoksi - kurottua kiinni. Ylivoimaisesti suurin osa julkisen sektorin palkollisista jää reilusti alle 3000 kuukaudessa! Tiedoksi vaan.

Äänestä

Huono verrata vuotta 2012 > 1970 -lukuun
Ero niin valtava kaikessa.

Nyt ahneet vallassa. SDP sumuttaa Jutan suulla kaiken aikaa.
Kokoomus nyt onkin hyvätuloisten asianajaja, se kuuluukin heille.
Mutta SDP:kin samassa kelkassa.

DSDP k usee silmään lähinnä äänestäjiään kuin kerkiää !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Orvokki Leukaluu kirjoitti:

Solidaarisuusverossa ei ole mitään solidaarista. Miksi ei ole synnytetty oikeaa ajatusta solidaarisuuden perimmiäisestä merkityksestä 2,5 miljoonan palkansaajan keskuudessa.

Oikea solidaarisuus olisi, että tuloraja olisi laskettu 60 000 euroon vuodessa ansaitseviin. Siinä tuloluokassa ovat kansanedustajat, valtion osastopäällikkötason virkamiehet ja siitä ylöspäin, oikeuslaitosten tuomarit,lääkärit, valtionlaitosten johtajat ja neuvokset, työmarkkinajohtajat, pk yritysten johtajat, paperikoneen hoitajat, ahtaajat jne.

Tässä joukossa on valtava määrä julkisen sektorin työntekijöitä joiden luulisi olevan erityisen solidaarisia työnantajaa eli verovaroin ylläpidettyä valtiota kohtaan.

Kyllä tämäkin 5.000 €/ kk tienaava hyvätuloinen väki solidaarisuuden nimissä kestää 50 €/kk veronkiristyksen.

Solidarisuuden rajaaminen yli 100 000 euroa ansaitseviin todistaa vain sen, että demarit haluaa suojella äänestäjiesä solidaarisuuden puutteen ja sumuttaa vaalilupauksen pettämisen tasaverosta.

Sumutetaan tosiasia , että kaikkien suomalaisten arvonlisäveroa, kiinteistö-, vakuutus-, energia-, auto-, käyttövoima-, makeis-, jäte-, vakuutus-, peli-, kirkollis-, varainsiirto-, ym. tasaveroja on korotettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu