Onko kokemuksia, kenen luokse neuvot kaverisi?
Kovin mielellään menisin naisen luokse, mutta sellaisen lämpimän tyypin. Sukupuoli ei aina takaa hellävarovaisuutta, siksi tätä kyselen...?
Kiitollinen kaikista vastauksista!
Kovin mielellään menisin naisen luokse, mutta sellaisen lämpimän tyypin. Sukupuoli ei aina takaa hellävarovaisuutta, siksi tätä kyselen...?
Kiitollinen kaikista vastauksista!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Airaksinen Anna-Maija kotkan lääkärikeskus. Suosittelen lämpimästi.
Anna-Maija on ihan varmasti paras asiantuntija koko tienoolla. Lisäksi empaattinen ja sydämellinen ihminen
Jos pääsen valitsemaan, niin se on J. Vainikka. Ihanampaa gyneä saa hakea!!
Vieläkö vainikalla on vastaanotto Kotkassa?
Vuosiin kun en ole käynyt kellään alan lääkärillä.
kotkan lääkärikeskuksessa on R.L. ottaa vastaan myös karhulassa. katso puhelinluettelosta sopiva nimi noihin kirjaimiin. On naisystävällinen, ei siis ruhjo vaan tutkii hyvällä kädellä ,on paras ja ohjaa heti tutkimuksiin jos on vähänkään epäilyä jostakin, ei viivyttele. Sitä paitsi nainen on naiselle susi, niin myös tässä asiassa , kun tietää mikä sattuu niin varmasti myös satuttaa. Näin ei RL tee.
Kotkan lääkärikeskuksesta Anna-Maija Airaksinen. Suosittelen :) Parille kaverillekin suosittelin ja kovasti ovat kehuneet.
Lämpimät kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille!!!
Ihanaa, hetken jo luulin että täältä ei saa asiallista apua...
Katrin Kask, Appelmedi.
KK ei ymmärrä hormoneista tuon taivaallista.
Onkohan tämä Airaksinen hellävarainen? Minulta papa-kokeen ottaminen ei meinaa sujua mitenkään vaikka olisi kuinka kokenut. Pelkään nykyään koko toimenpidettä.
Tuttavani kävi joskus Pölläsellä, on ylilääkäri joten eikai ihan huono voi olla.
ja dosentti sekä lääketieteentohtori. Eli enemmän kuin pelkkä erikoislääkäri. Muista en tiedä.
anssi viskari on noissa asiossa valtakunnan ehdottomasti pätevin että jos vain paras kelpaa niin ei muutakun yhteyksii vaan sinne mäntyharjun suuntaan eihän sinne niin pitkä matka oo
menkö P. Pölläsen vastaanotolle. huh huh.
Miksi ei mentäisi? Sanopas yksin hyvä syy?
teoria on tärkeämpää kuin käytäntö, sanon minä!
ylilääkäri tai johtotehtävissä ei todellakaan takaa, että on hyvä käytännön työssä tai ihmisten kanssa. Ei ainakaan tässä tapauksessa. Valitettavasti.
tutkija on tutkija, teoriatietoa paljon, mutta se ei takaa sosiaalisia taitoja.
onko siis huono käytännön työssä vai ihmisten kanssa?
Helga Tuovinen Kotkan lääkärikeskus. Ehdottomasti ystävällinen ja ammattitaitoinen.
Joskus nuorempana sain sellasen kammon miesgynekologeja kohtaan, etten mene ikinä sellaisen kanssa enää "leikkimään."
Mutta hänelle on pitkät jonot.
Voiko gynekologilta kysyä matonpesuohjeita?
Miesten munavaivoille on oma erikoisala andrologia, eli vissiin miestentaudit? Mutta jos on kusiongelmia niin urologille. Appelmedillä on ihan miesklinikka, andrologina P. Pöllänen. Onko Kotkassa muita andrologeja?
kaikki ne tyypit ,.joidenka kädet tärisee sopivasti, niitä suosittelen
Töksähtelevä? Suullisesti töksähtelevä niin että esim. sanoo suoraan vai ovatko otteet töksähteleviä :D
Minusta gynen on parempi olla hieman ronski sillä hennot otteet antavat aran vaikutelman ja eihän sellaista kukaan kunnioita. Eli potilas huomaa että lekuri osaa asiansa kun otteet ovat varmoja.
Ja lisäänpä vielä että potilaassa on vika jos itkien lähtee pois eikä lääkärissä. Ei lääkärin luonteella ole mitään väliä eikä kukaan voi luonteelleen tai persoonalleen mitään. Kun mietitään mikä tekee hyvän lääkärin niin se on koulutus eikä ulkoinen olemus. Kyllä tohtori aina pelkän erikoislääkärin voittaa.
Eikä se ronkkiminen voi niin hirveää olla vaikka olisikin "kovakourainen", pääasia että homma hoituu.
Että kyllä ne taidot on tärkeämpi kuin muu. Lääkäriin mennä saamaan apua vaivoihin eikä ihmisiä tapaamaan. Hommat hoituu nopeammin kun turhat höpinät jätetään pois ja keskitytään olennaiseen.
Hammaslääkärissä hellävaraisuus on tarpeen mutta ei muilla aloilla sanon minä.
Vastatkaa nyt jotain! Lääkäreissäkin on kaikenlaisia hienoja persoonallisuuksia mutta kyllä se tieto-taito on tärkeintä! Ette vaan ymmärrä.
Kask ja Pöllänen ovat hyviä, elleivät parhaita.
Jännä huomata miten mielipiteet vaihtelee. Samoja lekureita sekä kehutaan että parjataan. Eiköhän ole potilaassa silloin vikaa, ei koskaan lääkärissä koska paljon tietoa on sama kuin hyvä luonne.
Jo nyt on kumma ettei ketään näytä kiinnostavan tämä keskustelu!
Minusta liikaa mietitään lääkärin ulkoista olemusta ja vuorovaikutustaitoja kyllä se lääketieteen tuntemus ja osaaminen on tärkempää. Eihän lääkäriin mennä juttelemaan mukavia vaan hakemaan hoitoa.
Mitä vikaa Kaskissa ja Pölläsessä? Osaavia molemmat myös potilaan kohtaamisessa.
Ei se gynekologin vastaanotolla käynti voi niin kauheaa olla. Samaa kuin menisi vaikka korvalääkäriin. Luonnollisia asioita kaikki.
Itse käyn Appelmedissä, asiallinen helläkätinen lääkäri. Ainoa miinus tulee siitä naisesta joka juoksee kokoajana millon minkäkin syyn takia siinä huoneessa. Että jos yrittää jutella esim. Lääkkeistä tai ehkä. Niin kokoajana ovi käy.
Hyvä lääkäri on juuri sellainen jolla on sitä tietoa kuten pöllänen, kaksi väitöskirjaakin tehnyt ja dosentti ynnä muuta ja ylilääkäri ja johtotehtävissä.
miesgynekologit ovat parhaita koska heillä on ronskit otteet. naisten alapäässä ovet ovat niin jäykät että kyllä siinä voimaa tarvitaan.
Niin mitä vikaa Pölläsessä, saisiko perusteluja?
Jos valitsen lääkäriä, otan sellaisen joka on pitkälle kouluttautunut.
Suosittelen Seija Kettulaa.Hän on tavallinen lämmin ihminen.
Pasi Pöllänen on asiansa osaava gynekologi, ei pahaa sanottavaa.
Kyllä Kask ymmärtää hormoneista niinkuin muutkin. Soopaa kirjoittelit.
Kask, Pöllänen, ja sitten Appelberg niitä. Muista en tiedä.
Appelberg on kuulemma hyvä ja mukava ja myös kehuttu heidän yritystään. Airaksinen on myös mukava ja miellyttävä lääkäri. Pöllänen taitaa olla pisimmälle kouluttautunein.
Minä taas en Appelbergille enää menisi. Mikään ole ärsyttävämpää kun ehkäisypillerireseptiä uusittaessa alkaa tuputtamaan lasta ihmiselle joka ei lapsia halua. Vaan kun hänen mielestään kaikkien pitäisi lisääntyä ja lapset on elämän rikkaus ja yli kolmekymppisellä ei oo enää paljon lisääntymisaikaa välttämättä jäljellä ym... sanoin kyllä suoraan etten ole aikeissa lisääntyä, mutta kun ei.
Helga Tuovisella oon käynyt eniten, mutta joskus joutunut käymään muillakin. Helga on mun luottogynekologi, mutta Pasi Pölläsestä myös pelkästään hyviä kokemuksia. Hän aikanaan passittikin tarkempiin tutkimuksiin kun papakokeen halusi ottaa vaikka se oli vuotta aiemmin otettu ja löytyi sitten kohdunkaulansyövän esiaste. Koksissa hoitojen jälkeen kontrollissa tuli käytyä monellakin gynellä, en edes nimiä muista, mutta ei niissäkään moitittavaa ole ollut.
Jan Appelberg on kehuttu. On lääkärinä Kotkassa jo neljässä sukupolvessa.
Suvun esi-isä Otto Immanuel Appelberg (1848-1918)oli Kotkan kaupungin ensimmäinen kaupunginlääkäri.