Talvivaaran nikkelikaivos saastuttaa ja tappaa

Lupa on

Talvivaaran nikkelikaivoksen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen on tehnyt
Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli yksi Talvivaaran takana olevista sijoittajista. Hänellä oli 2,3 prosentin omistus kaivoksesta, joka viime viikon päätöskurssilla on 17 miljoonan euron arvoinen osakepotti.
Salo on edelleenkin hallituksen jäsen Talvivaara Sotkamo Oy:ssä.

Kaivos on pilannut ainakin neljän järven vedet. Vesi on pilaantunu pahiten kaivoksen lähijärvissä: Salminen, Kalliojärvi, Ylä-Lumijärvi ja Kivijärvi.

Päästömäärät ovat olleet monikymmenkertaiset siihen verrattuna, mitä Salon tekemässä, vuonna 2005 ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä ennakoitiin.

Päästöt ovat laittomia. Talvivaaralla oli lupa (yhtiön toivomus) sulfaattipäästön raja-arvoksi 130 milligrammaa litrassa.
Todellisuudessa yhtiön laskemissa jätevissä oli sulfaattia jopa 8.000 milligrammaa litrassa luvasta päättäneen Pohjois-Suomen aluehallintoviraston johtajan Sami Koivulan mukaan.

Kaivoksen hirmu suurista päästöylityksistä valvova viranomainen Kainuun ely-keskus on tiennyt. Se ei ole ollut yllätys ely-keskukselle, mutta siihen ei ole puututtu, koska Talvivaara paitsi saastuttaa myös työllistää.
Kallis on ympäristön kannalta työllistämisen hinta.

Nyt voidaan sanoa, että paitsi että Talvivaaran nikkelikaivos työllistää, se myös saastuttaa ja tappaa...

Ylisuuret päästöt ovat laittomia ja lähijärvet ovat pahoin saastuneet. Järvien vesi on käyttökelvotonta, uimakelvotonta, saunomiskelvotonta --- myrkyllistä siis.

Joten Kaivosyhtiö Talvivaara hakee aluehallintokeskuksesta ympäristöluvan tarkistamista. Lupaa ei ole vielä myönnetty. Mutta jos myönnetään, niin järvien saastuttaminen ei ole ollut luvatonta kuten ei myöskään lisäsaastuttaminen.

Kaivosyhtiö hakee ympäristöluvan tarkistamista siten, etä raja-arvo olisikin 130 milligramman sijaan 7.000 milligrammaa litrassa. Tällöin 54 kertainen saastuttaminen olisi luvallista. Vuodesta 2015 raja-arvoksi kaivos hakee saastutusmääräksi 2.000 milligrammaa litraan eli 15 kertaa runsaampaa saastuttamista kuin alkuperäinen "toivomus" ympäristöluvan saamiseksi.

Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli siis myös kaivoksen suuromistaja, teki ympäristölupahakemuksen, jossa kaivoksen alkuperäinen päästötoivomus oli 130 milligrammaa sulfaattia litrassa. Tuo "toivomus" ei ole ihan toteutunut - vai mitä?

Hirmu harmillista on...

- Onhan se tietenkin hirmu harmillista, että siellä on tapahtunut ilmeisesti tiedonkulun katkoksia. Koetoiminnassa hankittua kaikkea tietoa ei ole siirtynyt YVA- ja lupahakemusvaiheeseen, toteaa Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristöneuvos Sami Koivula. (Helsingin Sanomat 28.3.2012)

Suomen lain mukaan kaivosyhtiö tai sen omistaja voi itse laatia Yva-selvityksen - kuten Talvivaaran tapauksessa. Myönnetyn ympäristöluvan perusteella ja sitä edeltäneen Yva-selvityksen perusteella - Talvivaaran kaivoksen lähijärvet ovat saastuneet, saastuneet, saastuneet.
Sehän ei ole mikään ympäritörikos, koska laki sen sallii.
Laki, jonka "Hyvät Veljet" ovat päättäneet - vai mitä HV Perä?

Talvivaaran kaivoksen omistavat Pekka Perän lisäksi entinen ympäristöministeri Pallas-Paula, suomalaiset vakuutusyhtiöt ja Solidium. Siis kaikki Hyvät Veljet ja lisäksi Pallas-Paula.

1

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutta miksi

      kultakaivoksesta Raahen lähellä vihreät vaikenee.Onko perää viesteissä,että joillakin varakkaimmilla vihreillä on omistuksia tuon kaivoksen yhtiöön?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      681
      2593
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1296
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1168
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      12
      1125
    5. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      43
      978
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      93
      965
    7. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      939
    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      101
      883
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      769
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      751
    Aihe