Talvivaaran nikkelikaivos saastuttaa ja tappaa

Talvivaaran nikkelikaivoksen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen on tehnyt
Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli yksi Talvivaaran takana olevista sijoittajista. Hänellä oli 2,3 prosentin omistus kaivoksesta, joka viime viikon päätöskurssilla on 17 miljoonan euron arvoinen osakepotti.
Salo on edelleenkin hallituksen jäsen Talvivaara Sotkamo Oy:ssä.

Kaivos on pilannut ainakin neljän järven vedet. Vesi on pilaantunu pahiten kaivoksen lähijärvissä: Salminen, Kalliojärvi, Ylä-Lumijärvi ja Kivijärvi.

Päästömäärät ovat olleet monikymmenkertaiset siihen verrattuna, mitä Salon tekemässä, vuonna 2005 ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä ennakoitiin.

Päästöt ovat laittomia. Talvivaaralla oli lupa (yhtiön toivomus) sulfaattipäästön raja-arvoksi 130 milligrammaa litrassa.
Todellisuudessa yhtiön laskemissa jätevissä oli sulfaattia jopa 8.000 milligrammaa litrassa luvasta päättäneen Pohjois-Suomen aluehallintoviraston johtajan Sami Koivulan mukaan.

Kaivoksen hirmu suurista päästöylityksistä valvova viranomainen Kainuun ely-keskus on tiennyt. Se ei ole ollut yllätys ely-keskukselle, mutta siihen ei ole puututtu, koska Talvivaara paitsi saastuttaa myös työllistää.
Kallis on ympäristön kannalta työllistämisen hinta.

Nyt voidaan sanoa, että paitsi että Talvivaaran nikkelikaivos työllistää, se myös saastuttaa ja tappaa...

Ylisuuret päästöt ovat laittomia ja lähijärvet ovat pahoin saastuneet. Järvien vesi on käyttökelvotonta, uimakelvotonta, saunomiskelvotonta --- myrkyllistä siis.

Joten Kaivosyhtiö Talvivaara hakee aluehallintokeskuksesta ympäristöluvan tarkistamista. Lupaa ei ole vielä myönnetty. Mutta jos myönnetään, niin järvien saastuttaminen ei ole ollut luvatonta kuten ei myöskään lisäsaastuttaminen.

Kaivosyhtiö hakee ympäristöluvan tarkistamista siten, etä raja-arvo olisikin 130 milligramman sijaan 7.000 milligrammaa litrassa. Tällöin 54 kertainen saastuttaminen olisi luvallista. Vuodesta 2015 raja-arvoksi kaivos hakee saastutusmääräksi 2.000 milligrammaa litraan eli 15 kertaa runsaampaa saastuttamista kuin alkuperäinen "toivomus" ympäristöluvan saamiseksi.

Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli siis myös kaivoksen suuromistaja, teki ympäristölupahakemuksen, jossa kaivoksen alkuperäinen päästötoivomus oli 130 milligrammaa sulfaattia litrassa. Tuo "toivomus" ei ole ihan toteutunut - vai mitä?

Hirmu harmillista on...

- Onhan se tietenkin hirmu harmillista, että siellä on tapahtunut ilmeisesti tiedonkulun katkoksia. Koetoiminnassa hankittua kaikkea tietoa ei ole siirtynyt YVA- ja lupahakemusvaiheeseen, toteaa Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristöneuvos Sami Koivula. (Helsingin Sanomat 28.3.2012)

Suomen lain mukaan kaivosyhtiö tai sen omistaja voi itse laatia Yva-selvityksen - kuten Talvivaaran tapauksessa. Myönnetyn ympäristöluvan perusteella ja sitä edeltäneen Yva-selvityksen perusteella - Talvivaaran kaivoksen lähijärvet ovat saastuneet, saastuneet, saastuneet.
Sehän ei ole mikään ympäritörikos, koska laki sen sallii.
Laki, jonka "Hyvät Veljet" ovat päättäneet - vai mitä HV Perä?

Talvivaaran kaivoksen omistavat Pekka Perän lisäksi entinen ympäristöministeri Pallas-Paula, suomalaiset vakuutusyhtiöt ja Solidium. Siis kaikki Hyvät Veljet ja lisäksi Pallas-Paula.
195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kultakaivoksesta Raahen lähellä vihreät vaikenee.Onko perää viesteissä,että joillakin varakkaimmilla vihreillä on omistuksia tuon kaivoksen yhtiöön?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lupa on kirjoitti:

Talvivaaran nikkelikaivoksen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen on tehnyt
Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli yksi Talvivaaran takana olevista sijoittajista. Hänellä oli 2,3 prosentin omistus kaivoksesta, joka viime viikon päätöskurssilla on 17 miljoonan euron arvoinen osakepotti.
Salo on edelleenkin hallituksen jäsen Talvivaara Sotkamo Oy:ssä.

Kaivos on pilannut ainakin neljän järven vedet. Vesi on pilaantunu pahiten kaivoksen lähijärvissä: Salminen, Kalliojärvi, Ylä-Lumijärvi ja Kivijärvi.

Päästömäärät ovat olleet monikymmenkertaiset siihen verrattuna, mitä Salon tekemässä, vuonna 2005 ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä ennakoitiin.

Päästöt ovat laittomia. Talvivaaralla oli lupa (yhtiön toivomus) sulfaattipäästön raja-arvoksi 130 milligrammaa litrassa.
Todellisuudessa yhtiön laskemissa jätevissä oli sulfaattia jopa 8.000 milligrammaa litrassa luvasta päättäneen Pohjois-Suomen aluehallintoviraston johtajan Sami Koivulan mukaan.

Kaivoksen hirmu suurista päästöylityksistä valvova viranomainen Kainuun ely-keskus on tiennyt. Se ei ole ollut yllätys ely-keskukselle, mutta siihen ei ole puututtu, koska Talvivaara paitsi saastuttaa myös työllistää.
Kallis on ympäristön kannalta työllistämisen hinta.

Nyt voidaan sanoa, että paitsi että Talvivaaran nikkelikaivos työllistää, se myös saastuttaa ja tappaa...

Ylisuuret päästöt ovat laittomia ja lähijärvet ovat pahoin saastuneet. Järvien vesi on käyttökelvotonta, uimakelvotonta, saunomiskelvotonta --- myrkyllistä siis.

Joten Kaivosyhtiö Talvivaara hakee aluehallintokeskuksesta ympäristöluvan tarkistamista. Lupaa ei ole vielä myönnetty. Mutta jos myönnetään, niin järvien saastuttaminen ei ole ollut luvatonta kuten ei myöskään lisäsaastuttaminen.

Kaivosyhtiö hakee ympäristöluvan tarkistamista siten, etä raja-arvo olisikin 130 milligramman sijaan 7.000 milligrammaa litrassa. Tällöin 54 kertainen saastuttaminen olisi luvallista. Vuodesta 2015 raja-arvoksi kaivos hakee saastutusmääräksi 2.000 milligrammaa litraan eli 15 kertaa runsaampaa saastuttamista kuin alkuperäinen "toivomus" ympäristöluvan saamiseksi.

Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli siis myös kaivoksen suuromistaja, teki ympäristölupahakemuksen, jossa kaivoksen alkuperäinen päästötoivomus oli 130 milligrammaa sulfaattia litrassa. Tuo "toivomus" ei ole ihan toteutunut - vai mitä?

Hirmu harmillista on...

- Onhan se tietenkin hirmu harmillista, että siellä on tapahtunut ilmeisesti tiedonkulun katkoksia. Koetoiminnassa hankittua kaikkea tietoa ei ole siirtynyt YVA- ja lupahakemusvaiheeseen, toteaa Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristöneuvos Sami Koivula. (Helsingin Sanomat 28.3.2012)

Suomen lain mukaan kaivosyhtiö tai sen omistaja voi itse laatia Yva-selvityksen - kuten Talvivaaran tapauksessa. Myönnetyn ympäristöluvan perusteella ja sitä edeltäneen Yva-selvityksen perusteella - Talvivaaran kaivoksen lähijärvet ovat saastuneet, saastuneet, saastuneet.
Sehän ei ole mikään ympäritörikos, koska laki sen sallii.
Laki, jonka "Hyvät Veljet" ovat päättäneet - vai mitä HV Perä?

Talvivaaran kaivoksen omistavat Pekka Perän lisäksi entinen ympäristöministeri Pallas-Paula, suomalaiset vakuutusyhtiöt ja Solidium. Siis kaikki Hyvät Veljet ja lisäksi Pallas-Paula.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu