hbl:Nylands brigad kvar i Dragsvik.

Samtalsämnet på diskussionsforumen är räddade för många veckor.

dragsvik kirjoitti:

Samtalsämnet på diskussionsforumen är räddade för många veckor.

Var det nu nödvändigt med allt det här bråket ?Stefan borde ha varit ärlig från första början,men det är tydligen en omöjlig sak för en poltiker.

DragsQueen

Det var väl från början år 2017 som dragsvik skulle upphöra eller hur ?

Månne inte sannfinländarna kan protestera mot beslutet,allitid finns det möjlighet.

teater kirjoitti:

Månne inte sannfinländarna kan protestera mot beslutet,allitid finns det möjlighet.

Jodå,persut är inte ännu nöjda,långdansen fortsätter.

Jaa, että puolustusvoimien tärkeimpiä tehtävänä on työllistää syrjäseutujen saamattomia juntteja?? Mielenkiintoinen näkökulma....

Menkää töihin!! kirjoitti:

Jaa, että puolustusvoimien tärkeimpiä tehtävänä on työllistää syrjäseutujen saamattomia juntteja?? Mielenkiintoinen näkökulma....

Allt är bra om finlandssvenskar blir arbetslösa,vi får ju allting gratis.

Elio jos Dragsvikissa on vähemmän työntekijöitä suhteessa asevelvollisten määrään (ja niitähän siellä on enemmän kuin Pohjois-Karjalan Pirikaatissa), niin homma on hoidettu tehokkaasti ja halvalla, joten siitä ei tietenkään pidäkään supistaa. Yksinkertainen asia.

Inte för att jag bryr mig om hela Dragsvikssoppan,men jag undrar ändå varför det inte blev något hallå alls om de andra garnisonerna som inte berördes av inbesparningarna.

konstigt kirjoitti:

Inte för att jag bryr mig om hela Dragsvikssoppan,men jag undrar ändå varför det inte blev något hallå alls om de andra garnisonerna som inte berördes av inbesparningarna.

Det undrar jag också, varför dra in en av dom mest kostnads effektiva garnisorerna och som dessutom har en av dom hårdare utbildningarna (kustjägarna) ? billiga och bra soldater är ju vad försvarsmakten vill ha så... varför?

nåjaa inte helt opartiskt då jag själv var där men kanske ni fattar pointen :)

KJK01 kirjoitti:

Det undrar jag också, varför dra in en av dom mest kostnads effektiva garnisorerna och som dessutom har en av dom hårdare utbildningarna (kustjägarna) ? billiga och bra soldater är ju vad försvarsmakten vill ha så... varför?

nåjaa inte helt opartiskt då jag själv var där men kanske ni fattar pointen :)

Fennojen mielestä se, että ruotsinkieliset saavat suorittaa asepalveluksensa ruotsinkielisessä varsukunnassa, on hirvittävä vääryys ja etuoikeus.
Se, että suomenkieliset suoritavat saman velvollisuuden omalla äidinkielellään, jossakin niista 20:stä muusta paikasta, ei sitten olekaan enää mikään etuoikeus.
Tämä järkeily ei kyllä mahdu kaaliin sitten mitenkään.
Ja ylipäätään se, että armeijaan meneminen katsotaan jotenkin muita syrjiväksi etuoikeudeksi, on aika merkillistä. Minun käsittääkseni se on velvollisuus.

rez.kers kirjoitti:

Fennojen mielestä se, että ruotsinkieliset saavat suorittaa asepalveluksensa ruotsinkielisessä varsukunnassa, on hirvittävä vääryys ja etuoikeus.
Se, että suomenkieliset suoritavat saman velvollisuuden omalla äidinkielellään, jossakin niista 20:stä muusta paikasta, ei sitten olekaan enää mikään etuoikeus.
Tämä järkeily ei kyllä mahdu kaaliin sitten mitenkään.
Ja ylipäätään se, että armeijaan meneminen katsotaan jotenkin muita syrjiväksi etuoikeudeksi, on aika merkillistä. Minun käsittääkseni se on velvollisuus.

Alla medborgerliga grundrättigheter som finskspråkiga har betraktas som privligier när det är fråga om svenskspråkiga.

766756 kirjoitti:

Alla medborgerliga grundrättigheter som finskspråkiga har betraktas som privligier när det är fråga om svenskspråkiga.

Nästa gång Dragsvik kommer på tapeten har vi säkert en annan försvarsminister.Då kan det bli ännu större förändringar.

Jag tycker att våra politiker sätter alldeles för mycket tid på att tjafsa om saker som inte är så väldigt viktiga i det långa loppet.Balkongrökning,restaurangernas stängningstid och nu sist motorcykelgängens västar.