Mitä ajattelette uskostani
synnyin lestaksi
lapsesta alkoi helvetillä pelottelu
synneistä tehdyistä ja oletetuista remmillä piiskaa, perspunaiseksi.
ei el kaverit synti..
urheilu synti
kirjasto synti
koulunkäynti vie uskon..
puolipakolla seuroihin..
aikuisena oli tärkeää el puoliso
Kaikki saatua"rakkaudella", se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.
synnyin lestaksi
lapsesta alkoi helvetillä pelottelu
synneistä tehdyistä ja oletetuista remmillä piiskaa, perspunaiseksi.
ei el kaverit synti..
urheilu synti
kirjasto synti
koulunkäynti vie uskon..
puolipakolla seuroihin..
aikuisena oli tärkeää el puoliso
Kaikki saatua"rakkaudella", se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onko tuo on todella sinun kohtalosi, vai onko se vai pelkkä lyönti lestadiolaisille.
Eivät he tuohon vastaa. En ota minäkään kantaa enempää.
Kuinka vaha olet ?
oletko ajatellut vastarakkautta ?'
Ei kuitenkaan ole ohje , se että vihassa pitää kurittaa.?
Muistitko Rukoilla Jumalaa , että saada apua ?
Entä Jeesusta Kristusta ?
Kova on sinulla uskon alku , tietenkin sisulla kestit .
Kuinka vaha olet ? alle kuuskymppiä
oletko ajatellut vastarakkautta ?' anteeksiannettu, sielunvamma jäi.. -??
Ei kuitenkaan ole ohje , se että vihassa pitää kurittaa.? vihassa koskea ei saa ollenkaan.
Muistitko Rukoilla Jumalaa , että saada apua ? kokeiltu, mutta tulos kerrottu aloituksessa.
Entä Jeesusta Kristusta ? ---sama kolmiyhteys.?
Kova on sinulla uskon alku , tietenkin sisulla kestit . vammat jäi ja jäi/tuli lahkoepäilys
Itse en ole lyönyt(pahoinpidellyt) lapsiani, en kieltänyt luetteloimalla syntejä. Ovat täyspäisiä absolutistisia nuoria omasta tahdostaan
Niinpä...
Ei voi kotiolojen vuoksi yleistää mitään.
Varmaan on erilaista kohtelua eri perheissä lestadiolaisissakin.
Ankaraa ja armollista.
Ihmisen täytyy itse tehdä omat uskonratkaisunsa ja miettiä, mikä on minun valintani uskonko johonkin yhteisöön ja sen asettamiin vaatimuksiin vai elävään Jumalaan taivaassa ja Jeesuksen sovitustyöhön ristillä, että hän on minunkin puolestani kuollut ja saan syntini anteeksi.
Turhaa on syytellä ketään ja jäädä tuleen makaamaan...kannattaaa mennä eteenpäin ja tehdä omat valinnat kukin tykönään...
Siunauksin...
Linnarouva, just näin pitää ajatella.
Surulliset lähtökohdat sinulla, aloittajalla. Ei varmaan tullut Jumalasta rakastavaa kuvaa. Oletko löytänyt nyt myöhemmin elämässäsi jo rakastavan Isän? Julmaa on ollut, miten jotkut vanhemmat voivat olla tuollaisia ja muka rakkauden nimissä.Eivät he ole ainakaan oikeaa Jumalaa, Taivaan Isää tunteneet! Toivon todella kaikkea hyvää sinulle!
Julmuudesta, tai saatanan palvonnasta tulikin mieleen harhaoppinne luciferilaisuuden uskovaisten "oikea" saatanallinen lähtökohta:
ILJETTÄVÄÄ luciferilaisuutta #MURHAN JÄLKEEN RAISKAUKSET#:
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )
Tämä aloitus on täysin tosi ja emmekä olleet ainut perhe sillä alueella, joka näillä opeilla oli kasvatettu, mutta sisarparvemme keskinäinen tuki esti sen mikä oli uskonystävä perheen jäsenten surullinen kohtalo,, Rauha heille.
-kyse oli kuitenkin 50-60 luvun kasvuympäristöstä
On toki rakkauden uskon lahko!
luciferilaisina rakastavat muiden rikollisen kristinuskon lahkojen rikollisten kanssa tilata murhia kirkollisveroja maksamalla ja lähetystyö rikollisuutta tukemalla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Noitavainot nykyaikana..."
Mitä haperoa ei tollasta viitsi lukea, Eikä öeveläöä
ole oppinut ,4v. 10 kk mitään , tosi törppöö.
yli 60 vuotta olet luciferilaisuutta opetellut ja olet rikollinen Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaaja!
Jumalan Lain Nimessä valehteva sorkka tautinen pässi!
Jeesusta Paavalin rikoksista syyttävä ateistipiru
jne
Joten luciferilainen lestadiolaisten sontaluukku olet ja sellaiseksi itse omilla teksteissi todistanut. Näyttöä on!
E#tkö sinäkin olis voinut ottaa tosta julli hullin ohjeesta oppia
Eli uskon ystävän surullisen kohtalo , täällä olisi monilla hyvä
olla nyt ei jos örvelö saa pitää vapaasti asioista vaarin. kaikessa
naljailee , ei asioita noi hoideta , paljon näkemiin .
Sitten kun hän on saanut toisillä pahan mielen , örvelö alkaa
itse kehun tai toisten mollimisen , mutta aina jotain koskaan
ei voi olla ja nauttia vaan . Pässi on Oinas siis mies puolinen
olammas , sellainen kuin Jumalan enkeli oli laittanut Moorian
vuorelle ,Aabrahamin uhri lahjaksi Jumalalle ,, silloin kun
Iisakin olisi pitänyt olla uhri , Kyllä hän olikin mutta kun
jumala havaitsi Aabrahamin tyyneyden , laittaa poikansa
alttarille ( se oli tyyppi siittä Mitä tapahtui Golgatalla .
vähän reilu 2085 vuotta aiemmin /kuin golgata - se
Golgata oli noin aika tarkasti sama pikka Mooria vouori.
sinun ajanlasku on yhtä sekaisenkin kuin sinä itsekkin luciferilaisena ateistipiruna!
Revi esiin mistä olet tämän valeen repinyt???:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Ennen mm maallikkosaarnaajat ohjasi lastenkasvatusta ohjeineen, esim varastomiehen koulutuksella, pohjana 4v kansakoulua.. Nyt tulisi huostaanotto ja linnatuomio.
Raamatun käännösvirhe, oikein alla;
Se joka lasta rakastaa,ei vitsaan tartu. Sillä ohjaa lastasi rakkaudella se kasvattaa jalon ihmisen. Sillä joka lasta ei ohjaa, tuhoaa lapsen oikean kasvun.
onni huitukka ypäjältä väittää, että raamatussa olisi käännösvirhe vitsan säästössä. Sananlasku 13 ei ole kuitenkaan paljoa muuttunut, vaikka sitä on järjen avullakin yritetty muuttaa.
1776 mukaan:
24 Joka vitsaansa säästää, hän vihaa lastansa; vaan joka häntä rakastaa, hän aikanansa sitä kurittaa.
1933 mukaan:
24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
1992 mukaan:
24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, joka rakastaa, kurittaa häntä jo varhain.
Sananlasku, jota ei ilmeisesti ole raamatussa kuuluu:
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.
Vai löytyykö se?
vitsa tuo vastavihaa, mutta rakkaus ja ohje siinä luo hyvän pohjan terveelle kasvulle.
Seuraavassa jakeessa on jo aika paljon erilaisuuksia:
1776
25 Vanhurskas syö, että hänen sielunsa ravittaisiin; vaan jumalattomain vatsa on tyytymätöin.
1933
25 Vanhurskas saa syödä kylläksensä, mutta jumalattomain vatsa jää vajaaksi.
1992
25 Oikeamielinen saa syödä kyllikseen, jumalaton jää näkemään nälkää.
Kuten myös edellisessä:
1776
23 Paljo ruokaa on köyhän kynnössä; vaan jotka vääryyttä tekevät, ne hukkuvat.
1933
23 Köyhien uudiskyntö antaa runsaan ruuan; mutta moni tuhoutuu, joka ei oikeudessa pysy.
1992
23 Köyhä saa raivioltaan kylliksi ruokaa, mutta vääryys vie viljan toisten käsiin.
amen,
Lahkoissa on monenlaista saarnaajaa ja poppamiestä joiden ohjeet on tuhonneet monen elämän. Salailua ja hyväksikäyttöä. Varokaa,..
Nytpä tätynee minunkin sanoa, että kyllä uskovaisuus voi sekoittaa ihmisen, niin että normaali elämän kuva hämärtyy, viestit sen täälläkin kertoo.
Ei enää lahko, vaan piruntorjunnan patteristo ja Laurin perinneseura.
Sunnuntaisin muistellaan Lestadiusta postillan kera.
Ennen;
Piiskaa annettiin etukäteen, jotta ei tee mieli tehdä syntiä.
Joka nälässä kasvaa, se laihana kuolee.
surullista. itse olen saanut elää ehdottomassa vapaudessa, onneksi kai sitä kutsutaan. hyväksyn uskonnot aikalailla laidasta laitaan, mutta itkettää ajatella, miten joku vain lakkaa olemasta sitä mitä on perheen vaikutuksen takia. se on niin väärin! miten perheesi olisi suhtautunut ei lestadiolaiseen vaimoon? kysyn koska... koska rakkaus erilaisuus.
aloittaja:
ei vastustettu uskotonta; vaimoa) mutta suhteet neutraaleja olleet...
Miellyttävää, että uusia kirjoittajia tulee esiin ja avautuvat osoittamaan totuuden sanomaa.
örvelö , älä vielä nuolaise voihan se olla että hän kirjoitti mulle,
Sillä , mikään ei vain lakkaa olemasta , ei ainakaan perheen
takia vaan oman ittensä takia ja se on niin väärin.
Suhtautuminen ei lestaadioilaiseen vaimoon , Vaimo on aina
mieletty EL.ssä seurakunnaksi ? Ja sen takia suhtaudutaan
häneen kuin perheen äitiin. .nimimerkki -------------"
voihan olla, että pääsee kanssanne ruumishuoneelle juhlimaan Jeesusta pilkaten, vai??? Pidä kiirettä ettei jäähdy liikaa....
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )