saastat pois kaduiltamme

Miksi tämä nykyaikainen politikka on toiminnaltaan höösäämistä, mikä ei koskaan tuota tulosta. Etenkin turvallisuuspolitiikka ; kun sattuu jotain, sitten vasta puututaan asioihin. Jos yhdysvalloissa on kova kuri, miksi meillä pohjois-euroopassa ei voisi olla kova kuri. Kun maailma koko ajan globalisoituu, turvallisus riskit, ja rikollisuus kasvaa. Laki on oltava kova, jotta kuri ja järjestys säilyisi. Kaduillamme on tarpeeksi roskaväkeä, jotka pitäisi lakaista viemäriin. Alkoholisti criminaalit, diilerit, narkkarit, murhaajat, tappajat, rattijuopot tekevät yhteiskunnastamme väkivaltaisen yhteisön, jossa pelko on aina läsnä. Suomessa, ruotissa ja norjassa varsinkin breivikin kaltaisia sekopäitä puolustellaan. On ihan luxus oltavat linnassa. Siis ihmisellä jotka tappaa silmittömästi syyttömiä ihmisiä. Sama muitakin tappajia kohtaan, ensikertalainen pääsee muutamalla vuodella. Siis meidän verorahat käytetään vankiloiden uusimisiin, ja eikun oltavat parantuu. Kuri saisi olla huomattavasti kovempi. Ei edes poliisi saiis ampua rikollista, tuntuu siltä.

Tämä höösääminen on niin säälittävää, että ei voisi säälittävämpää olla. Rottaa, rikollista paapotaan siitä syystä, koska jokin sen elämässä on mennyt pilalle, ja hyväksyvät ne teot koska kuolemantuomiota, tai kurjia selli oloja ei meillä ole. Olkoot ihminen vaikka kokenut mitä, ei se oikeuta vihaa purkamaan toisiin ihmisiin. Kaikki rikolliset, yhteiskunnan mätäpaiseet pitäisi ampua ak47, ja viskata kuoppaan. Näin toimitaan suuressa Kiinassa. Meillä voisi samalla tavalla toimia. Jos kuri olisi niin kova, niin kyllä nämä rikollis pellet, ja muut helvetin enkelit miettis tekojaan :D

Ilmapiirin pilaa just roskasakki, ei muut. Juntteja, tyhmiä ja idiootteja mahtuu maailmaan, mutta ne eivät sentään ole kaikki rikollisia!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sdftgfezrgft kirjoitti:

Miksi tämä nykyaikainen politikka on toiminnaltaan höösäämistä, mikä ei koskaan tuota tulosta. Etenkin turvallisuuspolitiikka ; kun sattuu jotain, sitten vasta puututaan asioihin. Jos yhdysvalloissa on kova kuri, miksi meillä pohjois-euroopassa ei voisi olla kova kuri. Kun maailma koko ajan globalisoituu, turvallisus riskit, ja rikollisuus kasvaa. Laki on oltava kova, jotta kuri ja järjestys säilyisi. Kaduillamme on tarpeeksi roskaväkeä, jotka pitäisi lakaista viemäriin. Alkoholisti criminaalit, diilerit, narkkarit, murhaajat, tappajat, rattijuopot tekevät yhteiskunnastamme väkivaltaisen yhteisön, jossa pelko on aina läsnä. Suomessa, ruotissa ja norjassa varsinkin breivikin kaltaisia sekopäitä puolustellaan. On ihan luxus oltavat linnassa. Siis ihmisellä jotka tappaa silmittömästi syyttömiä ihmisiä. Sama muitakin tappajia kohtaan, ensikertalainen pääsee muutamalla vuodella. Siis meidän verorahat käytetään vankiloiden uusimisiin, ja eikun oltavat parantuu. Kuri saisi olla huomattavasti kovempi. Ei edes poliisi saiis ampua rikollista, tuntuu siltä.

Tämä höösääminen on niin säälittävää, että ei voisi säälittävämpää olla. Rottaa, rikollista paapotaan siitä syystä, koska jokin sen elämässä on mennyt pilalle, ja hyväksyvät ne teot koska kuolemantuomiota, tai kurjia selli oloja ei meillä ole. Olkoot ihminen vaikka kokenut mitä, ei se oikeuta vihaa purkamaan toisiin ihmisiin. Kaikki rikolliset, yhteiskunnan mätäpaiseet pitäisi ampua ak47, ja viskata kuoppaan. Näin toimitaan suuressa Kiinassa. Meillä voisi samalla tavalla toimia. Jos kuri olisi niin kova, niin kyllä nämä rikollis pellet, ja muut helvetin enkelit miettis tekojaan :D

Ilmapiirin pilaa just roskasakki, ei muut. Juntteja, tyhmiä ja idiootteja mahtuu maailmaan, mutta ne eivät sentään ole kaikki rikollisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu