Valmismatka on vasta todellista lomaa

http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2010111812660014_th.shtml
Kun verrataan sitä mitätöntä hintaeroakin saati omatoimisen lennon loputtomia välilaskuja muutenkin pitkillä lennoilla. No, kaikilla ei tietenkään ole varaa.
17236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sillä ei ole mitään väliä miten joku toinen lomansa hoitaa. Ainoa mittari joka palstalla tulee huomioida, on se että onko hyvällä vai huonolla fiiliksellä liikkeellä. Jos kirjoittelu keskittyy oman paremmuutensa uhoiluun, ja toisten haukkumiseen, on loma ilmeisen epäonnistunut, ihan matkustustavasta riippumatta.
Absoluuttista totuutta ei ole kumpi tapa on halvempi, siihen vaikuttaa niin moni seikka.

Auttakaa neuvoillanne vain niitä joille neuvoistanne on iloa, täällä on meidän kaikkien mukavampi tehdä lomistamme entistä parempia.

Äänestä
  • Hyvä ohje, toivoa sopiikin , että edes osa kirjoittamastasi menisi perille,
    Tällä palstalla ihan liikaa kirjoittelee, tuollaiset tyypit, joilla on loma mennyt pieleen, tai ei edes ole päässeet -syystä tai toisesta- koskaan, Thaimaassa
    käymään.
    Kielioppivirheiden arvostelijat myös huvittaa, pidetty pienenä liian pientä
    pipoo, jotain pätemisen tarvetta täytyy esittää.

    Äänestä

Ihme vouhkaamista tämä pakettimatka ja omatoimimatka keskustelu. Mitä sen on väliä kummalla tyylillä matkustaa. Jokainen pitäkööt huolta oman matkansa onnistumisesta.(näyttää siltä että monella matka on mennyt mönkään)

Äänestä
  • kiitos, Aurinkoista päivää ja dddaaaavid oikeassa, vaikkakin Aurinkoista päivää vain osin, siksi että hän syyttää muita haukkumisesta vaikka itse jatkaa haukkumista (pidetty pienenä liian pientä pipoo, jotain pätemisen tarvetta täytyy esittää).

    Tuo aihe omatoimi/paketti on ollut silloin tällöin aiheena.
    On myös nähtävä asia niin (vaikka omaisikin jo valmiiksi oman kannan asiaan),
    että jotkut väittäjät (kuten aloittaja ja Tasokas lomailija) suoraan valehtelee ja jakaa väärää informatiota (joko tietämättömyyttään tai tarkoituksella) ja yrittää manipuloida, joskus noita väitteitä tulee oikaista, koska moni lukija miettii juuri eri vaihtoehtoja, joillakin valinta on jo tehty.

    Aloittajahan valehtelee "Kun verrataan sitä mitätöntä hintaeroakin" sekä herjaa "kaikilla ei tietenkään ole varaa", jotka on tietenkin syystä kumottava.
    Mulle henkkoht on aivan sama kuinka kukakin matkustaa, mutta tämähän on sivusto, jossa saa vinkkejä ja hyviä neuvoja aiheeseen?

    Äänestä

  • Kyllä olette kaikki kirjoitti:

    kiitos, Aurinkoista päivää ja dddaaaavid oikeassa, vaikkakin Aurinkoista päivää vain osin, siksi että hän syyttää muita haukkumisesta vaikka itse jatkaa haukkumista (pidetty pienenä liian pientä pipoo, jotain pätemisen tarvetta täytyy esittää).

    Tuo aihe omatoimi/paketti on ollut silloin tällöin aiheena.
    On myös nähtävä asia niin (vaikka omaisikin jo valmiiksi oman kannan asiaan),
    että jotkut väittäjät (kuten aloittaja ja Tasokas lomailija) suoraan valehtelee ja jakaa väärää informatiota (joko tietämättömyyttään tai tarkoituksella) ja yrittää manipuloida, joskus noita väitteitä tulee oikaista, koska moni lukija miettii juuri eri vaihtoehtoja, joillakin valinta on jo tehty.

    Aloittajahan valehtelee "Kun verrataan sitä mitätöntä hintaeroakin" sekä herjaa "kaikilla ei tietenkään ole varaa", jotka on tietenkin syystä kumottava.
    Mulle henkkoht on aivan sama kuinka kukakin matkustaa, mutta tämähän on sivusto, jossa saa vinkkejä ja hyviä neuvoja aiheeseen?

    varasin juuri uuden vuoden ylimenevälle ajalle (2vko ja 3 henkeä) ja enpä löytänyt omatoimia halvemmalla siihen aikaan kuin 400 euroa finnmatkojen 3 tähden hotellien kanssa verrattuna. Tähän 400 sästöön olisi tullut mennen tullen 2 välilaskua ja nyt suora.
    Jos joku löytää mulle krabi 1 vko ja khao lak 1 vko ja 3 henkeä ja lähtö just joulun ja uuden vuoden välillä ja takaisin viimeistään 13.1 niin mielellään otan tiedot vastaan. Hotelli vaatimus on 3-4 tähteä ja hyvällä paikalla. Aonangilla rannalla ja khao lakissa keskustassa. Nyt hinnaksi tuli finnmatkoill n.5500 ja koneessa jalkatila noin 90 cm..

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    varasin juuri uuden vuoden ylimenevälle ajalle (2vko ja 3 henkeä) ja enpä löytänyt omatoimia halvemmalla siihen aikaan kuin 400 euroa finnmatkojen 3 tähden hotellien kanssa verrattuna. Tähän 400 sästöön olisi tullut mennen tullen 2 välilaskua ja nyt suora.
    Jos joku löytää mulle krabi 1 vko ja khao lak 1 vko ja 3 henkeä ja lähtö just joulun ja uuden vuoden välillä ja takaisin viimeistään 13.1 niin mielellään otan tiedot vastaan. Hotelli vaatimus on 3-4 tähteä ja hyvällä paikalla. Aonangilla rannalla ja khao lakissa keskustassa. Nyt hinnaksi tuli finnmatkoill n.5500 ja koneessa jalkatila noin 90 cm..

    En tiedä motiiviasi, oletko ehkä matkatoimistossa työssä?
    No lähdetäänpä näin, tässä linkki vaikka tuon Amalian suosimiin roskalehtiin..
    http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2010111812660014_th.shtml

    linkissä "myönnetään", että "Omatoimimatkalla säästää satoja euroja, mutta silloin takapuolen pitää kestää lähes tuplapitkät lentoajat".

    Tuossa "tutkimuksessa" on vain tehty useita kardinaalivirheitä.
    1. Hotellihuoneet on varattu netin (e-bookers) kautta.
    Palstalla on satoja kertoja sanottu, että huone kannattaa varata hotellin
    vastaanottotiskillä, lukihäiriöiset jättävät tämän vain lukematta.

    Esimerkki tältä vuodelta tammikuussa Phuketista: Sain Respan tiskillä tarjouksen
    hotellihuoneesta (siis koko huoneesta) 800THB (20€), jonka hinta netistä varattuna oli 4000THB/yö (100€, siis koko huone).
    Matkatoimisto myy tuota samaa huonetta KAHDELLE 200€/yö (könttähinta kahdelle) ja "tarjouksessa" 150€/yö KAHDELLE (yhdelle 100€ lisämaksu huone yhdelle).
    Siis jos otat tuon huoneen matkatoimiston "tarjouksesta" (könttähinnalla lentojen kanssa) maksat siitä kahdelta hengeltä 150€/yö. 150x14=2100€.
    Jos varaat huoneen erikseen itse netistä kahdelle, saat huoneen 100€/yö eli
    100x14=1400€ (ei pakettimatka).
    Minä saan tuon saman huoneen hintaan tiskiltä 20x14=280€, siis IHAN SAMAN huoneen.
    Sillä erotuksella, että saan huoneen VAIN omaan käyttööni TAI JOS HALUAN,
    vaimoni voi majoittua sinne kanssani TÄYSIN ILMAISEKSI.
    Pidemmillä (kuin 2 viikkoa) matkoilla tuo "voitto" vielä kertautuu enemmän
    (koska lennot on se "
    2. Tuplapitkissä lentoajoissa on virheenä se, että jos haluaa tinkiä jokaisesta
    eurosta ovat "pomppulennot" tietenkin halvempia, MUTTA Finnairin suorat
    lennotkin ovat tarpeeksi edullisia (joita minäkin olen käyttänyt useimmiten)
    jos lähtöpäivän voi valita vaikka 3:en päivän toleranssilla (joka on hyvin
    helppoa varsinkin silloin jos voi pitää pidemmän loman kuin 2 viikkoa),
    suorista edestakaslennoista olen maksanut 450-900€ (useimmiten 600-800€).

    Ts. lennot 2:lle n.2x800=1600€ ja hotellihuone tasokkaammassa hotellissa kuin
    sinä asut 2:lle, paikanpäältä vuokrattuna 280€, lentokenttäkuljetukset tosin
    maksavat mulla taksilla lisäksi erikseen sen 20€ edestakas, mutta eipähän tarvitse
    kierrellä useita eri hotelleja tullessa vaan pääsee privaatisti suoraan
    odottamatta muita ja jonottamatta respassa.

    Sopivasti kun jättää kertomatta asioita lehmäkin saadaan näyttämään kissalta ja
    kertoen vain oman (suppean?) näkökulmansa, minkä tahansa asian voi saada
    näyttämään miltä tahansa?

    Äänestä

  • Vaikkapa näin.. kirjoitti:

    En tiedä motiiviasi, oletko ehkä matkatoimistossa työssä?
    No lähdetäänpä näin, tässä linkki vaikka tuon Amalian suosimiin roskalehtiin..
    http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2010111812660014_th.shtml

    linkissä "myönnetään", että "Omatoimimatkalla säästää satoja euroja, mutta silloin takapuolen pitää kestää lähes tuplapitkät lentoajat".

    Tuossa "tutkimuksessa" on vain tehty useita kardinaalivirheitä.
    1. Hotellihuoneet on varattu netin (e-bookers) kautta.
    Palstalla on satoja kertoja sanottu, että huone kannattaa varata hotellin
    vastaanottotiskillä, lukihäiriöiset jättävät tämän vain lukematta.

    Esimerkki tältä vuodelta tammikuussa Phuketista: Sain Respan tiskillä tarjouksen
    hotellihuoneesta (siis koko huoneesta) 800THB (20€), jonka hinta netistä varattuna oli 4000THB/yö (100€, siis koko huone).
    Matkatoimisto myy tuota samaa huonetta KAHDELLE 200€/yö (könttähinta kahdelle) ja "tarjouksessa" 150€/yö KAHDELLE (yhdelle 100€ lisämaksu huone yhdelle).
    Siis jos otat tuon huoneen matkatoimiston "tarjouksesta" (könttähinnalla lentojen kanssa) maksat siitä kahdelta hengeltä 150€/yö. 150x14=2100€.
    Jos varaat huoneen erikseen itse netistä kahdelle, saat huoneen 100€/yö eli
    100x14=1400€ (ei pakettimatka).
    Minä saan tuon saman huoneen hintaan tiskiltä 20x14=280€, siis IHAN SAMAN huoneen.
    Sillä erotuksella, että saan huoneen VAIN omaan käyttööni TAI JOS HALUAN,
    vaimoni voi majoittua sinne kanssani TÄYSIN ILMAISEKSI.
    Pidemmillä (kuin 2 viikkoa) matkoilla tuo "voitto" vielä kertautuu enemmän
    (koska lennot on se "
    2. Tuplapitkissä lentoajoissa on virheenä se, että jos haluaa tinkiä jokaisesta
    eurosta ovat "pomppulennot" tietenkin halvempia, MUTTA Finnairin suorat
    lennotkin ovat tarpeeksi edullisia (joita minäkin olen käyttänyt useimmiten)
    jos lähtöpäivän voi valita vaikka 3:en päivän toleranssilla (joka on hyvin
    helppoa varsinkin silloin jos voi pitää pidemmän loman kuin 2 viikkoa),
    suorista edestakaslennoista olen maksanut 450-900€ (useimmiten 600-800€).

    Ts. lennot 2:lle n.2x800=1600€ ja hotellihuone tasokkaammassa hotellissa kuin
    sinä asut 2:lle, paikanpäältä vuokrattuna 280€, lentokenttäkuljetukset tosin
    maksavat mulla taksilla lisäksi erikseen sen 20€ edestakas, mutta eipähän tarvitse
    kierrellä useita eri hotelleja tullessa vaan pääsee privaatisti suoraan
    odottamatta muita ja jonottamatta respassa.

    Sopivasti kun jättää kertomatta asioita lehmäkin saadaan näyttämään kissalta ja
    kertoen vain oman (suppean?) näkökulmansa, minkä tahansa asian voi saada
    näyttämään miltä tahansa?

    Kiitos, kiitos, kiitos!

    Juuri näin tämä homma menee.

    Toisaalta olisi hyvä, että emme liikaa kertoisi näistä faktoista; on se pelko, että muutkin oppivat käyttämään samaa systeemiä ja hinnat nousevat...;D

    Kukin tyylillään - ja me vielä edullisemmin ja paremmin!

    Äänestä

  • Ohjeita kirjoitti:

    Kiitos, kiitos, kiitos!

    Juuri näin tämä homma menee.

    Toisaalta olisi hyvä, että emme liikaa kertoisi näistä faktoista; on se pelko, että muutkin oppivat käyttämään samaa systeemiä ja hinnat nousevat...;D

    Kukin tyylillään - ja me vielä edullisemmin ja paremmin!

    Pitäiskö uskoa, EI , pojjat puppua puhhuu..
    Faktat ja fiktiot sekaisin. Phuketissa ylitarjontaa huonoista huoneista,
    monessa muussa paikassa tilanne voi olla toisenlainen.
    Pattya ja Phuket , muutenkin Thaimaan ala-arvoisia paikkoja, soli, soli..

    Äänestä

Eniten hyötyä omatoimimatkasta on kiertomatkoilla, joilla vietetään aikaa useammassa kohteessa. Ja kivoimman matkan aikuisikäinen saa kun ei yritä säästää liikaa, vaan nauttii matkastaan. Erityisesti ei kannata säästää taksien käytössä ja ruokailussa. Sen sijaan monet järjestetyistä retkistä ovat ylihinnoiteltuja. Mukavia lomia kuitenkin kaikille!

Äänestä
  • Sellainen on mullakin tapana, ekan päivän otan lunkisti ja tokasta päivästä motosai alle kierrellen. Kun siltä alkaa tuntua, että nyt haluaisi katsella muitakin paikkoja, niin eikun sinne minne nenä näyttää. Liikkuminen on silloin halpaa.
    Ruokailun hoidan lähes yksinomaan paikallisissa paikoissa ja lähes vain thairuokaa, joka onkin parhaimpia ja terveellisimpiä ruokavalioita maailmassa ja se on vielä bonus, että se sattuu olemaan hyvin halpaa.
    Faktaa , vaihteeksi :LLE (Tasokas matkailija, Aurinkoista päivää)
    Sinä kun et ole koskaan matkustanut omatoimisesti, niin kuinka voit puhua vertaamisesta mitään, verrata verbiä käytetään arvioitiin vähintään kahdesta eri vaihtoehdosta, ei yhdestä.
    Palstan tarkoitus on antaa/saada hyviä vinkkejä matkalleen, eikö? Mikä sinusta?
    Vi...lu? Kun en ole itse individualisti, jaan mielelläni tietoa eteenpäin.
    Ohjeita: LLE
    Onhan se totta, ettei ehkä kannattaisi? Mutta toinen tosiasia on - jos kysyntä kasvaa, tarjontakin kasvaa sitä mukaa, ei niiden hotellien määrä tule loppumaan ja hinnat kallistuvat joka puolella maailmaa ajan kanssa joka tapauksessa. Nousevathat meidänkin ansiomme.
    Tiedän, että se voi vaatia vähän jopa rohkeuttakin lähteä "tyhjän päälle" Thaimaahan, mutta... Kokeillut tulee suu messingillä takaisin, eikä tarvii epäillä kummalle matkalle menisi seuraavaksi.

    Äänestä

meillä on oma talo Thaimaassa niin emme tarvitse matkatoimstoja.

Äänestä
  • niin meilläkin.se on kiva mennä thaimaaseen kun on uusi hieno talo siellä ja kaikki tarpeellinen valmiina.ei tarvii edes matkalaukkuja roudata edes takas.
    pitäiskö itse asiassa lähtee käymään illalla kun ne lupas huomis aamuks taas lunta ja kylmää.alkaa muutenkin jo ketuttaa nää helkkarin räkätaudit jotka pyörii kokoajan täällä sairaassa maassa.

    Äänestä

Kummallakin on puolensa, molemmilla tavoilla olemme matkustaneet. Jos kohde on ihan outo valmismatka on parempi vaihtoehto. Varmaan nuo rantakohteet,joista vertailu on tehty suosivat valmismatkaa.

Olemme olleet Chiang Maissa kaksi kertaa, kolmas ensi talvena. Suomesta ei (luojan kiitos) tehdä valmismatkoja sinne. Suoran lennon hinta Bangkokiin vaitelee paljon koska matkustaa ja onko yö- vai päivälento.

Kohteessa on muutama sata hotellia siitä löytyy valinnan varaa. Ostimme retkemme paikallisesta toimistosta puoleen hintaan siitä mitä retket samaan aikaan maksoivat Hua Hinissä aurinkomatkoilla.

Hintaan kuului ilmastoitu auto, kujettaja ja opas vain meidän käyttöön sovittuna aikana hotellistamme, pysähdykset siellä missä halusimme ja niin pitkäksi aikaa kun halusimme.

Vertailuja voi tehdä monella tapaa

Äänestä
  • Hieno juttu. mie , myös ostin matkan, täysin räätälöidyn , valmiina.
    Helppo homma , ei , muuta ,kun rahat pöytään, kaikki hoidetaan,
    ammattilaisten ottein. Jokainen saa hankkia kukkarolleen käypäsen,
    itse en vaan alkaisia netin kautta varailemaan. Ossaan kyllä, vaan en
    viitsi.

    Äänestä

  • Helppo Homma kirjoitti:

    Hieno juttu. mie , myös ostin matkan, täysin räätälöidyn , valmiina.
    Helppo homma , ei , muuta ,kun rahat pöytään, kaikki hoidetaan,
    ammattilaisten ottein. Jokainen saa hankkia kukkarolleen käypäsen,
    itse en vaan alkaisia netin kautta varailemaan. Ossaan kyllä, vaan en
    viitsi.

    Taas lähdössä (ei taikkulaan) reissun päälle ja matkatoimisto tekee lisäpalveluna muutamia juttuja extraa. Astumme vaan koneeseen.

    Äänestä

Tämä ikuinen kiistely aiheesta matkatoimisto vai omamatka alkaa jurppia.

Me puolisoni kanssa olemme matkustaneet kummallakin lailla. Riippuu minkä tyyppistä matkaa kulloinkin haluaa, mikä on järkevää, niin mennään.

Mun puolesta jokainen saa matkustaa just niinkuin itse haluaa ja itse nauttii. Pääasia, että nauttii elämästään.

Seuraava matka tehdään kuukaudeksi matkatoimiston kautta, koska tiesimme mihin hotelliin Thaimaassa haluamme, niin totesimme, että matkatoimisto oli neuvotellut hinnan niin alas, ettei viittinyt itte ruveta säätämään lentoja, lentokenttäkuljetuksia jne.

Joskus kannattaa ihan ajatella aivoilla, eikä ruveta tappelemaan, että kumpi nyt on järkevää ja kumpi ei. Toinen voi jossain tilanteessa olla järkevää ja toisessa tilanteessa se toinen vaihtoehto. Ja mitä halavattua se kenellekkään kuuluu kuinka täällä jokainen matkustelee.

Äänestä
  • Kymmenen pistettä ! Ja suosittelisin tällä erää, tämän asian tulleen loppuun
    käsitellyksi. Mieluummin lukisimme, kaikki , kysymyksiä ja vastauksia.
    Asiallisia, kiitos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hans hynttyyt yhteen kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2010111812660014_th.shtml
Kun verrataan sitä mitätöntä hintaeroakin saati omatoimisen lennon loputtomia välilaskuja muutenkin pitkillä lennoilla. No, kaikilla ei tietenkään ole varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu