Suomen vakuudet kasvavat tuntuvasti

Tälläkin vikola
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201203144209&ext=rss

Urpilainen kertoo "totuutta soveltaen":
"Hän pitää nyt syntyvää palomuuria uskottavana. Lisäksi ratkaisu ei Urpilaisen mukaan kasvata Suomen teoreettisia kokonaisvastuita kriisin hoidossa."

Ahaa! Siis "teoreettinen" vastuu ei hänen mukaan kasva. "Käytännön" vakuus onkin sitten jo toinen asia: ne kasvaa. Seuraavaksi sopimus julistetaankin varmaankin salaiseksi ettei vaan käytännön vakuuksia suuruus paljastu.

Voisiko kansalaiset ilmoittaa Urpilaisen esimerkin mukaan "teorettisen" tulonsa verottajalle? Käytännön tulot ... no ne on kai eri asia. Näinkö pitäisi toimia, että korruptio saadaan lakkaamaan Suomesta. Suomeen Kreikan malli? Ministeritkin hyväksyvät tämän.

Tämä ministerien kaksinaamaisuus on käsittämätöntä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Äläs nyt
Tyllerö & Co osti Suomelle uuden 800 miljardiin euron ”teoreettisen torjuntavoiton“

Ajatteleppa tilannetta että joku varasti sinulta 900 euroa, mutta sitten huommatkin, että voro vei vain 800. Eikö se olekin sinulle hieno ja uskottava saavutus ”teoriassa” kun sinulta varastettujen rahojen määrä kasvoi vain 800€?

Äänestä

Eipä siinä kauan kestänyt (montaa tuntia mennyt) kun Suomi jo hyväksyi tämänkin paketin. Nyt voisi Urpilainen kertoa tarkkaan ottaen mitä oikein taas otettiin kontolle.
Vastaus on varmaankin ettei ihan tarkkaan tiedä, mutta miljardialuokkaa kuitenkin.

Joskus takavuosina miettiin todella kaunan kun joku sadantonnin maksu ja investointi pantiin vireille. Siitä tehtiin kunnon selvitykset ja riskianalyysit sun muut. Nyt vaan Urpilainen käy ikäänkuin ruokatauolla kuittaamassa taas jotain jota hän ei ymmärrä. Ymmärtäisi nyt edes sen verran, että ei allekirjoittaisi kaikkia papereita joita kiireessa eteen tuodaan.

Yksi asia on kuitenkin varma: viikon päästä tulee taas joku uusi miljardisumma, joka nopeasti hyväksytään. Että se "palomuureista". Liekit pääsi taas läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestän persuja kirjoitti:

Tälläkin vikola
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201203144209&ext=rss

Urpilainen kertoo "totuutta soveltaen":
"Hän pitää nyt syntyvää palomuuria uskottavana. Lisäksi ratkaisu ei Urpilaisen mukaan kasvata Suomen teoreettisia kokonaisvastuita kriisin hoidossa."

Ahaa! Siis "teoreettinen" vastuu ei hänen mukaan kasva. "Käytännön" vakuus onkin sitten jo toinen asia: ne kasvaa. Seuraavaksi sopimus julistetaankin varmaankin salaiseksi ettei vaan käytännön vakuuksia suuruus paljastu.

Voisiko kansalaiset ilmoittaa Urpilaisen esimerkin mukaan "teorettisen" tulonsa verottajalle? Käytännön tulot ... no ne on kai eri asia. Näinkö pitäisi toimia, että korruptio saadaan lakkaamaan Suomesta. Suomeen Kreikan malli? Ministeritkin hyväksyvät tämän.

Tämä ministerien kaksinaamaisuus on käsittämätöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu