Tohmajärven päättäjät

ml213.

En voi kun sivullisena ihmetellä miten aloite/päätäntä kyvyttömiä kunnan päättäjät on meillä, Tohmajärvellä.

Nyt hellistä on irtauduttu ja tilalle ei tunnu löytyvän mittän varteenotettavaa vaihtoehtoa. Haikaillaan Joensuun suuntaan terveyspalveluiden hoitamisessa,- vaikka todellisuudessa Joensuussa ei ole kapasiteettia antaa sujuvaa hoitoa edes omille asukkaillekkaan.

Jokainen voi todeta, miten politikointi (lue keskustan tieteellinen kokeilu ja tutkimus helissä) tässä/kin asiassa maksaa ja on maksanut kunnalle ja veronmaksajalle todella paljon,- vaikka Rääkkylässä on valmiiksi toteutettu malli terveyspalveluiden hoidosta.

Niin, eikö päättäjien tulisi vihdoin ja viimein nöyrtyä ja irtaantua politikoinnistaan ja tutustua todellisesti miten Rääkkylän kunta on hoitanut mallikkaasti tämän alueen ja onko sen mallin siirtämisessä Tohmajärvelle esteitä. Näin toimien Tohmajärven kuntakin mahdollistuisi olemaan itsenäinen päätöksissään mahdollisimman kauan.

Ihmettelen edelleen, miten ihmeessä tästä poikkeavasta/erilaisesta Rääkkylä mallista ei koko maakunta ole kiinnostunut,- vaikka se on todella poikkeava. Ainut kunta Pohjois-Karjalassa, jossa terveyspalvelut on toteutettu mallikkaasti, johon on tyytyväiset päättäjät ja käyttäjät.

3

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pogosta.

      Politiikka ohjaa toimintaa ja tosiasiassa palvelujen toimivuus voi jäädä toissijaiseksi. Näitä HELLI ratkaisuja haetaan hinnalla millä hyvänsä ja veronmaksajat maksaa. Hurjia kasvuprosentteja oli Karjalaisessa Tohmajärven sosiaali- ja terveyspalveluissa. Jotain 24 prosenttia lisäkustannuksia kun Rääkkylässä on uutisoitu miinusprosentteja.

      • ml213.

        Puolueellinen ajattelu ja siten politikointi vie kyllä järjen hippeet ihmiseltä. Esim. jokainen Tohmajärveläinen ja erikoisesti päättäjät tietävät, miten kireällä on talous kunnassa. Samoin tiedetään miten suuren siivun terveyspalveluihin liittyvät asiat vievät budjetista.

        Niin, tuosta huolimatta ylpeys päättäjillä ei anna nöyrtyä ja tutustua fyysisellä tasolla miten köyhempi Rääkkylän kunta on.......t-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i........ mahdollistunut hoitamaan tämän sektorin niin,- että kuntalaiset ja päättäjät ovat tyytyväisiä toimintaan. Toiminta,- joka ei ole teatteria medialle, vaan ihan havaittavissa oleva todellisuus.Toiminta,- jonka he polkaisivat toimintaan ihan lennosta siirtyessään hellistä pois ja ymmärtääkseni vielä helliraunion päälle lisäkustannuksin/ongelmin.

        Niin, todellisuudessa päättäjiäme ei huoleta kuntalaisten hyvinvointi,- vaan politikointi. Jokainen erkkikin ymmärtää, ettei äänestämällä/politikoinnilla hoideta ihmisten hyvinvointia.

        Jos päättäjämme olisivat .....v-a-s-t-u-u-t-a......t-u-n-t-e-v-i-a........(ei vallan haluisia)., niin he jo aikoja sitten olisivat tutustuneet Rääkkylän kunnan toiminnassa olevaan hoitotapaan.


      • ml213.
        ml213. kirjoitti:

        Puolueellinen ajattelu ja siten politikointi vie kyllä järjen hippeet ihmiseltä. Esim. jokainen Tohmajärveläinen ja erikoisesti päättäjät tietävät, miten kireällä on talous kunnassa. Samoin tiedetään miten suuren siivun terveyspalveluihin liittyvät asiat vievät budjetista.

        Niin, tuosta huolimatta ylpeys päättäjillä ei anna nöyrtyä ja tutustua fyysisellä tasolla miten köyhempi Rääkkylän kunta on.......t-o-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i........ mahdollistunut hoitamaan tämän sektorin niin,- että kuntalaiset ja päättäjät ovat tyytyväisiä toimintaan. Toiminta,- joka ei ole teatteria medialle, vaan ihan havaittavissa oleva todellisuus.Toiminta,- jonka he polkaisivat toimintaan ihan lennosta siirtyessään hellistä pois ja ymmärtääkseni vielä helliraunion päälle lisäkustannuksin/ongelmin.

        Niin, todellisuudessa päättäjiäme ei huoleta kuntalaisten hyvinvointi,- vaan politikointi. Jokainen erkkikin ymmärtää, ettei äänestämällä/politikoinnilla hoideta ihmisten hyvinvointia.

        Jos päättäjämme olisivat .....v-a-s-t-u-u-t-a......t-u-n-t-e-v-i-a........(ei vallan haluisia)., niin he jo aikoja sitten olisivat tutustuneet Rääkkylän kunnan toiminnassa olevaan hoitotapaan.

        Miten vastuuttomuus näkyy ihmisen käyttäytymisessä ja ajattelutavassa, niin hyvä esimerkki on tämä kuntaliitosajattelu ja miten se sokeuttaa ihmisen.

        Esim. meillä päättäjät haikailevat milloin Kiteeseen ja milloin Joensuuhun ja tällä liittymisellä (lue vastuun siirtämisellä) kuvitellaan ongelmien hoituvan. Niin, miten yleensä Joesuu tai Kitee voivat ottaa vastuulleen Tohmajärven asukkaiden hoitotarpeet kun todeolisuudessa heidän hoitokapasiteetti ja päättäjien suunnittelutaso ei riitä omien asukkaiden tarpeiden hoitamiseen.

        Juuri tuo neuroosinomainen kuntaliitos ajattelu käytännössä vie rippeetkin terveys ja muista palveluista kuntalaisilta,- kunnilta jotka ovat liittyjän osassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      904
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 55
      725
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      43
      694
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      654
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe