Meneillään olevassa kapitalismin kriisissä on kyse aivan muusta kuin meille kerrotaan ja mihin uskotaan. Kyse on kapitalismin kaatumisen yhdestä vaiheesta isossa prosessissa, jonka lopputuloksena on vallankumous.
Kapitalismi kaatoi feodalismin vuosien 1500-1800 välillä, muutos siis kesti n.300 vuotta. Nämä muutosjaksot ovat aina historian kulussa lyhentyneet, joten meneillään olevaan kapitalismin kaatumiseen mene korkein kymmenesosa tuosta.
Tuo kehityksessä kulunut kolmesataa vuotta myös todistaa sen että muutoksen ainekset eli uusi yhteiskuntamoottori kasvaa jo olemassa olevan sisällä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti muutoksen teoreettista että tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehittymistä
Kapitalismin moottorina on ensisijaisesti Ihmisen työvoiman riisto, sekä Ihmisen riisto kaikissa meidän perustarpeissamme. Tähän riistojen ketjuun voimme lisätä myös luonnon riiston.
Vaikka usein luullaan että kaikki liike on aina tätä muutosta, niin ei se ole. Muutoksen sisällä tapahtuva liike ei ole muutosta ja muutos tekijöiden kehittymistä, ikään kuin kypsymistä. Muutos edellyttää tätä kehittymistä koska mikään ei kierrä vain kehää. Muutos on siis aina kehittymistä ja koska yhteiskunnat pyörivät työn ympärillä, koska työ luo arvoa niin kehitys on ennen kaikkea työn ja tuotannon kehittymistä, mutta myös tuotantosuhteiden kehittymistä.
Vain osa työstä luo lisäarvoa ja kun sen osuus tippuu liian alas, ollaan ongelmissa, ja siinä ei poppakonstit tai valheet auta. Maailmassa on kyse lisäksi luonnon rajallisuudesta ja Euroopassa on kyse lisäksi kaikkeen vinoutuneesta väestön ikärakenteesta.
Kapitalismissa vain osa työstä luo lisäarvoa ja tämä juuri on suurin ongelma, sillä työ joka luo vain arvoa ei lisäarvoa, ei myöskään rikastuta pääomia omistavia eli kapitalisteja. Seinä yksinkertaisesti tulee vastaan pelkästään kansan köyhtymisen muodossa, kun lisäarvoa tuottavaa työtä yritetään korvata palvelulla, joka ei lisäarvoa tuota. Yhteiskunta yksinkertaisesti eriarvoistamma itseään samalla kaataa itseään. Kapitalismin on pakosta kehityttävä tai se katoaa ikiajoiksi.
Tässä on nyt menossa aivan oikeasti tuotantotavan muutos eli muutos työvoiman, tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehityksessä. Tällainen kehitys on aina tiennyt vanhan häviämistä uuden tieltä eli vallankumousta.
Uudenlaisessa yhteiskuntamuodostumassa yhteisöllisyydessä eli sosialismissa, on arvo pelkästään jo arvoa eikä lisäarvoa enää tuoteta. Sosialismissa arvo ei enää valu yksityisille pääomapiireille, riiston tuloksena, vaan valtion kautta koko kansalle estämään köyhyyttä ja eriarvoisuutta.
Kapitalismi tiensä päässä
10
67
Vastaukset
- Lähtö kapitalismista
On jo alkanut kauan aikaa sitten..
Kysymys kapitalismista ulospääsystä ei ole koskaan ollut ajankohtaisempi kuin nyt.
Nykyään se asettuu radikaalisti uusin termein ja uusin tarpein. Omassa kehityksessään kapitalismi on saavuttanut yhtä lailla sisäiset kuin ulkoisetkin rajansa, joita se on kykenemätön ylittämään. Tämä tekee siitä järjestelmänä elävän kuolleen, joka selviytyy naamioimalla erilaisin tekosyin perustavien kategorioidensa, työn, arvon ja pääoman kriisit.
Järjestelmäkriisi johtuu siitä tosiasiasta, että kasatun pääoman massa ei kykene enää saamaan arvoa tuotantoa kasvattamalla ja markkinoita laajentamalla. Tuotanto ei tuo enää kylliksi tuloja kyetäkseen antamaan arvoa tuotannollisille lisäinvestoinneille. Tuottavuusinvestoinnit, joiden avulla jokainen yritys pyrkii ylläpitämään voiton tasoaan, johtavat murhaaviin kilpailun muotoihin ja ne kääntyvät muun muassa kilpailuksi varsinaisten työntekijöiden määrän supistamisesta, ulkoistamisesta, delokalisaatiosta, työsuhteiden prekarisaatiosta, palkkojen alentamisesta. Toisin sanoen, makrotalouden tasolla kilpaillaan lisäarvoa luovan tuottavan työn vähentämisestä ja ostovoiman alentamisesta. Mitä vähemmän yritykset käyttävät työtä ja mitä tärkeämpää on kiinteä pääoma suhteessa jokaiseen työntekijään, sitä korkeamman on oltava riiston asteen työntekijää kohden ja siis jokaisen työntekijän tekemän lisätyön ja tuottaman lisäarvon määrän. Tällä lisätyön määrän korottamisella on rajansa, jota ei voi määrättömästi työntää etäämmäksi, vaikka yritykset siirtäisivätkin toimintaansa Kiinaan, Filippiineille tai Sudaniin.
Numerot todistavat, että tuo raja on saavutettu. Tuotantopääoman tuottava kasautuminen laskee jatkuvasti. Yhdysvalloissa viidellä sadalla Standard & Poorsin listaamista yrityksistä on hallussaan keskimäärin 630 miljardia likvideistä rahavaroista; puolet amerikkalaisten yritysten tuotoista on peräisin operaatioista finanssimarkkinoilla. Ranskassa CAC 40 (Cotation Assistée en Continu) -yritysten tuotannolliset investoinnit eivät kasva samalla kun niiden tuotot lisääntyvät räjähdysmäisesti. Mahdottomuus arvouttaa kasattuja pääomia tuotannon ja työn avulla selittää fiktiivisten pääomien arvouttamiselle perustuvan fiktiivisen talouden kehitystä. Välttääkseen taantuman, joka devalorisoi (ylikasautuneen) liikapääoman, finanssivoimat ovat ottanet tavakseen kannustaa perheitä velkaantumaan, kuluttamaan tulevaisuuden tulonsa, tulevaisuuden pörssivoittonsa, yritysten tulevat korkeat arvot, tulevaisuuden ostoksensa. Kehitys kannustaa sellaisia yrityksiä, jotka eivät vielä ole turvautuneet prekarisaatioon ja henkilöstönsä suhteettomaan riistoon ja ulkoistamiseen, LBO:n määräämiin, uudelleen järjestelyihin ja pilkkomisiin.
Fiktiivinen finanssituotteiden (pörssi)arvo on kaksinkertaistunut kuudessa vuodessa 80 000 miljardista 160 000 miljardiin dollariin (ja on kolmannes koko maailman BKT:sta). Se on saanut Yhdysvalloissa aikaan ulkoiselle ja sisäiselle velkaantumiselle perustuvan talouskasvun, mikä on rinnallaan ylläpitänyt maailmantalouden likviditeettiä ja Kiinan, sen naapureiden sekä epäsuorasti Euroopan talouskasvua.
Reaalitaloudesta on tullut pörssikuplien lisäke. Finanssitalous vaatii oman pääoman korkeaa tuottoa yrityksiltä, jotta pörssikupla ei puhkea ja jatkuvaa nousua asuntojen hinnoissa, jotta asuntoinvestointien kupla ei puhkea, investointien, joihin pankit ovat houkutelleet yksityisiä säästöjä luvaten maita ja mantuja – sillä kuplien puhkeaminen uhkaa pankkijärjestelmää konkurssien ketjulla ja reaalitaloutta pitkittyvällä taantumalla (Japanin taantuma on kestänyt viisitoista vuotta). - TIVOLIMESTARI!
HEI!
Mikä tosiasia voisi eroittaa MUSTA PÖRSSI rp:n ja HYVÄ LÄNSI rp:n Kasinopelin toinen toisestaan? Kumpi järjestelmä Kansalliskommunismi eli Stalinismi vai Vapaa Maailma on parempi Hyvät Anarkistit? Nyt ainakin eräs Kulkuri ja Katunarri hyväksyy täysin seuraavan kaltaisen yhteiskuntakuvion nimittäin VAPAA MARKKINATALOUS, OLEMASSAOLONTAISTELU ja SALAINEN OPPI rp:n. Minkähänlainen on sellainen Salainen Oppi kuin Sosialismi ja Kommunismi Talous- ja Yhtesikuntajärjestelminä? Miksi pitää soimata ja parjata Työnjakoon perustuvaa Pääomatalous eli KAPITALISMI rp:tä varsinkin, kun Teillä Iskurit ei ole tarjota tilalle mitään muuta kuin Moraliteettiuskoa ja vielä kerran uskoa? Voihan se olla ja varmaan onkin jotta talous hakee uusia suuntia. Sosialismi ja kommunismin yritys on nähty ja kevyeksi havaittu joten jotain uutta pitää ideoida. Nykyinen järjestelmä, kapitalismi lisättynä siivulla ihmisystävyyttä perintönä kristinuskosta, on kuitenkin tuonut meille kansoille tähän asti parhaat olot sitten paratiisin.
Se kauanko kestää on arvoitus mutta jos halutaan pysyvää ja vapaata se ei hoidu vallankumouksin vaan demokratian keinoin. Tuohon demokratiavajeeseen sosialismikin uupui vallankumouksineen.- marx oikeassa
Maailman johtavat kapitalistitkin ovat lopulta tulossa siihen lopputulokseen ja totuuteen, että Karl Marx ennusti täysin oikein kapitalismin lopun jo yli 150 vuotta sitten.
Tuota loppua nyt me vain todistamme monta vuosikymmentä myöhemmin kuin Karl Marx ennakoi. Olen todella pahoillani siitä kärsimyksestä, jota kapitalismin loppu tuottaa tavallisille työntekijöille, mutta lopputulos tulee silti olemaan kaikkien kannalta parempi. No, kaikkien paitsi riistokapitalistien, jotka joutuvat lopultakin vastuuseen vastuuttomista tekosistaan. marx oikeassa kirjoitti:
Maailman johtavat kapitalistitkin ovat lopulta tulossa siihen lopputulokseen ja totuuteen, että Karl Marx ennusti täysin oikein kapitalismin lopun jo yli 150 vuotta sitten.
Tuota loppua nyt me vain todistamme monta vuosikymmentä myöhemmin kuin Karl Marx ennakoi. Olen todella pahoillani siitä kärsimyksestä, jota kapitalismin loppu tuottaa tavallisille työntekijöille, mutta lopputulos tulee silti olemaan kaikkien kannalta parempi. No, kaikkien paitsi riistokapitalistien, jotka joutuvat lopultakin vastuuseen vastuuttomista tekosistaan.Olin työntekijänä suurissa ja pienissä firmoissa yli 40 vuotta enkä koe kärsineeni tippaakaan, päin vastoin ne antoivat sisältöä elämään ja vapauden käyttää omaa aikaansa harrastuksiin.
Minä kun olen aina valinnut työn sen laadun en suuren palkan vuoksi, samalla olen myös tosin saanut kohtuullisen toimeentulon ajan mittaan, ammattien taitajia kun aina tarvitaan ja jopa arvostetaan. En koe itseäni myöskään riistetyn vaan aina on tehty sopimusten mukaan, minun ja työnantajan välisen sopimuksen.
Tällä erää ei edes kapitalismi lopu vaan ehkä hieman muuttaa kurssiaan ja parta-Kalle saa hävetä koska ennusti kaiken väärin ja loi opin jota jotkut pyrkivät seuraamaan taas seuraavaan totaaliseen katastrofiin asti.- Muutosta vaaditaan
Työeläkeläinen kirjoitti:
Olin työntekijänä suurissa ja pienissä firmoissa yli 40 vuotta enkä koe kärsineeni tippaakaan, päin vastoin ne antoivat sisältöä elämään ja vapauden käyttää omaa aikaansa harrastuksiin.
Minä kun olen aina valinnut työn sen laadun en suuren palkan vuoksi, samalla olen myös tosin saanut kohtuullisen toimeentulon ajan mittaan, ammattien taitajia kun aina tarvitaan ja jopa arvostetaan. En koe itseäni myöskään riistetyn vaan aina on tehty sopimusten mukaan, minun ja työnantajan välisen sopimuksen.
Tällä erää ei edes kapitalismi lopu vaan ehkä hieman muuttaa kurssiaan ja parta-Kalle saa hävetä koska ennusti kaiken väärin ja loi opin jota jotkut pyrkivät seuraamaan taas seuraavaan totaaliseen katastrofiin asti.Politiikka on nyt jo palannut talouteen ja valtiot ja yhteiskunta palanneet pankkimaailmaan. Talousoppineilta kaivataan jatkuvasti analyysiä siitä, mihin finanssikriisin jälkeinen maailmanjärjestys sitten asettuukaan. Talouslehdet suoltavat jatkuvaa pohdintaa siitä, mihin kohtaan uusliberalismin ja sääntelyn välillä talousjärjestelmä asettuu.
Puhdasoppinen markkinaliberalismi on nyt kumminkin auttamattomasti tiensä päässä. Lähes kaikki talousoppineet peräänkuuluttavat sääntelyä, ainakin jossain muodossa. Uutta markkinataloutta olisi syytä lähteä rakentamaan paljon ihmisläheisemmältä pohjalta.
Finanssikriisin tuhoja torjuttaessa valtiothan ovat pelastaneet pankkeja ja keskuspankit ovat syytäneet rahaa markkinoille. Kun rahamaailman ainoa tukijalka "luottamus" on horjunut, on poliitikot päästetty estradille "vakuuttelemaan" muka tallettajille, että mihinkään paniikkiin ei ole syytä. Mutta mitä tapahtuukaan sitten myrskyn jälkeen?
Finanssitalojen uudelleen yksityistäminen ei olekaan ainakaan mitenkään moraalisesti mikään yksinkertainen ja helppo juttu. Järjestelmä, jossa tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään, ei kyllä mitenkään kuulosta oikeudenmukaiselta tai pidemmän päälle edes miltään kestävältä ratkaisulta yhtään missään.
Nyt on kumminkin aivan selvää, että Euroopassa sääntelyn osalta on mentävä keskitetymmän pankkivalvonnan suuntaan. Tällä hetkellä rahamarkkinoiden valvonta perustuu liiaksi vapaaehtoisuuteen sekä hajautettuun valvontaan. Mutta todella valitettavaa on se, että EU:ssa kriisin keskellä kotiin päin vetäminen ja omaan napaan tuijottaminen vain senkun lisääntyy lisääntymistään.
Miten sitten käy EU:n sisämarkkinoiden kun protektionismi nostaa päätään? Ennen EU-maista Ranska on ollut lähes yksin omassa sarjassaan puolustaessaan "isänmaallisuutta talouden nimissä". Nyt saksalaisetkin ovat jo olleet mukana vaatimassa autoteollisuudelle massiivisia tukiaisia. Yksittäisen teollisuudenalan tukemisen tielle ei kumminkaan EU:n sisämarkkinoilla voida lähteä.
Talouskriisi kumminkin heiluttelee jo EU:n tärkeimpiä lakikokonaisuuksia. EU:n ilmastopaketti on saanut joissakin maissa aikaan soraääniä. Kun talous on muutenkin tiukalla, on raskaaseen teollisuuteen nojaavien hiilimaiden kallista lähteä rukkaamaan energiapalettiaan uuteen uskoon. Ilmastopaketin myötä toisesta teollisuudenalasta saattaa tulla kannattamaton, toisesta ei. Tämäkin saattaa jatkossa nostaa esiin halun valtion tukitoimille.
Pahimmillaan finanssikriisi saattaa siis saada EU-maat käpertymään itseensä. Miten käy EU:n perustuslain tulevaisuuden? Unionin kilpailukyvyn kohentamiseen tarkoitettu Lissabonin prosessi yskii ja jäsenmaat eivät piittaa kasvu- ja vakaussopimuksesta. Tässä mielessä EU:n tulevaisuus ei vaikuta kovin valoisalta. Optimisti tosin ajattelee, että EU-maat vaan sisuuntuvat kriisitunnelmista. Barroson komissio onkin jo osoittanut tarvittavaa johtajuutta luottokriisin ja ilmastopaketin osalta. Saattaakin olla, että historiallisesti merkittäviin päätöksiin päädytään vain kriisien kautta.
- sionisti siat...
Sionisti siat...
Vitun kiihkoilija siat
On muka lupa tappaa
Katkoo luut käsistä
Ja piestä lapsia
Sionisti siat...
Hyökkäys leiriin kuolemaan
Aivottomat runkkarit tekee mitä käsketään
Ylpeinä isänmaastaan tappavat lapsia
Sionisti siat, vitun natsiäpärät
Sionisti siat...Taas tuli yksi aivopieru. Olisit edes itse kirjoittanut mutta kun samaa soopaa on ainakin kymmenellä saitilla netissä sanasta sanaan.
Tuossa kirjoitelmassa on ainakin yksi värssy joka sopii sinuun "sionisti sika", jka tässä se tulee "Aivottomat runkkarit tekee mitä käsketään".- Höpsistä paappa
karva.naamari kirjoitti:
Taas tuli yksi aivopieru. Olisit edes itse kirjoittanut mutta kun samaa soopaa on ainakin kymmenellä saitilla netissä sanasta sanaan.
Tuossa kirjoitelmassa on ainakin yksi värssy joka sopii sinuun "sionisti sika", jka tässä se tulee "Aivottomat runkkarit tekee mitä käsketään".Sinulla tyäkkäri ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin pelkät suuret puheet ja nekin vain täällä netissä.
Sinä olet papparainen pelisi jo pelannut. ja ihan kaikki näyttösi antanut.Ja todella heppoisiksi ne näyttösi on sitten vain huomattu ja todettu.
Joten ei muuta kuin odottelehan sinä papparainen nyt vain sitä exodustasi ihan rauhassa. Sillä se on jo todella lähella.
- kapitalismi kaputt
Muutos on jo menossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663095
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262173Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681749Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251617Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161351- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041