Perustetaan oma foorumi Ilpolle ja muille höpöttäjille, jossa he saavat esittää pikku kommenttejaan niin paljon kuin tahtovat. Täällä keskustelevat ne vähän kaukonäköisemmät.
Oma paikka lokaajille
Idea
45702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Onko kriittisten mielipiteiden esittäminen toiminnastanne lokaamista? :)
käsitystä kritiikin esittämisestä. Sinun "kritiikkisi" on pahansuopaa jankustusta jota on äärimmäisen vastenmielistä lukea. Valitettavasti.
on tuossa vieressä. Laittahan omat rivistösi ensin suoraksi.
Teidän kirjoituksianne sitä vastoin on TODELLA hauska lukea :) Olette hyviä vitsinvääntäjiä! ;)
Miltä se muuten tuntuu olla koko ajan väärässä? :) Vaikutatte melko turhautuneilta..
Voisinko joskus lainata noita vsl-laseja? Ihan mielenkiinnosta olisi hauska tietää miten surkealta se elämä niiden läpi oikein näyttää :=)
Mutta kriittiset mielipiteesi ovat vähän sisällöttömiä. Ja jos kysyt, onko tämä meidän ainoa mediamme, se ei ole kritisointia vaan kysymykseksi muotoiltu loukkaus. Eikä rakentava kritiikki näy onnistuvan.
Et voita mitään "kritisoimalla" VSL:ää. Jos olet valtapuolueiden kannattaja, miksi käytät voimia täällä roikkumiseen? Mene demarien tai kokoomuslaisten chattiin suitsuttamaan heidän urotekojaan Suomen parhaaksi. Kun he ovat pelastaneet Suomen viemällä sen EU:hun. Lipponen ja Niinistö ilahtuvat, kun heillä on tuollainen puolestapuhuja, joka kulkee netissä "kritisoimassa" vaihtoehtopuolueita.
Otamme kritiikkiä vastaan, mutta sen ei pitäisi täyttää koko foorumia.
Lainaa hyvä ihminen. Ne liimaantuvat päähäsi ja alat tiedostamaan mikä EU on. Kuka on määritellyt, että VSL on väärässä? Sinä itse? Todennäköisesti ei. Valtamedia antaa ymmärtää niin ja sinä uskot.
En ole missään muualla nähnyt kirjoituksianne joten se kysymys ainoasta mediasta oli ihan asiallinen. Olen yrittänyt lukea lehtiä sillä silmällä mutta eipä ole näkynyt..
Ei siitä kannata sivullisille hermostua jos oma sanoma ei mene läpi :)
En edelleenkään edusta mitään puoluetta :)
Anteeksi nyt hyvä ihminen. Tarvitset tietoa - VSL julkaisee sanomalehteä "Vapaa Suomi". Nettisivut osoitteessa www.vapaansuomenliitto.fi. TV:ssä ei näy - mutta eipä muillakaan puolueilla ole omaa kanavaa, mitä nyt 1-4 demarien omistuksessa.
Emme odota, että sanomamme menisi sinusta läpi. Ei tarvitsekaan. Jos VSL olisi Suomen suurin puolue, et kritisoisi sitä juurikaan sosiaalisesta paineesta? Vain tiedostavimmat ihmiset hakeutuvat pienpuolueisiin.
perussuomalainen / kuvan kanssa tai ilman kuvaa, voi yhen kerran:)))))))))
No jos siitä jotain kicksejä saat niin luule mitä haluat. Halvat on huvit ;)
Maailmassa on ihmisiä, jotka saavat suurimmat kicksinsä kritisoimalla pienpuolueita netissä pitkin päivää. Tutkijat ihmettelevät, miksi nämä ihmiset eivät kritisoi niitä, joiden toiminnasta löytyy paljon herkullisempia ivan paikkoja.
On tämä euroaika vain mukavaa aikaa! :) Mites siellä vsl-päämajassa on kesä sujunut?
Ei ole vieläkään yhtään kirjoitusta OIKEISSA medioissa???
Kesä on sujunut täysin odotusten mukaisesti. Olihan Neuvostoliiton Pravdakin ainoa "oikea" media silloin ennen. Emme ole lähetelleet huomattavia määriä infoa 1-suuntaisen valtion sanelemaan, "oikeaoppiseen" mediaan. Euroaika on mukavaa aikaa, jos on masokistisia taipumuksia (ei-seks. mielessä, vaan tykkää kun on ongelmia).
Aika mielenkiintoinen tuo vsl-näkökulma, missä kaikki on aina vastapuolen vika. Mitä ongelmia euroaika on aiheuttanut?
...Suomessa on kaikki erinomaisen hyvin - työttömyys on pudonnut alle 5 prosentin, maaseutu voi paremmin kuin koskaan, yksikään ei luovu pienyrittäjyydestään, syntyvyys on parasta luokkaa, alkoholin käyttö kohtuullista, ulkopolitiikka sujuu auvoisasti, sairaaloissa ei ole jonoja, Veikko Hursti työnsä tehnyt, väkivalta vähentynyt, inflaatiota ei ole koska raha devalvoitiin, pääomavirrat ohjautuvat maaseudulle, jossa ON normaalitasoisesti asutusta...
...kunnes heräät ja luet päivän uutiset.
Mistä ihmeestä moinen katkeruus yhteiskuntaa vastaan? Miksi et nauti elämästäsi? Meinaatko oikeasti että vsl:n kaltainen kerho saisi suomalaiset esim. juomaan viinaa ns. eurooppalaisittain?
Mitä pahaa on 1-2% vuotuisessa inflaatiossa?
Miten vsl kääntää pääomavirtoja?
Ihan hienoja ajatuksia, anteeksi nyt vain, mutta aika suuret luulot teillä on omasta vaikutusvallastanne :)
Minä en elä päiväunessa, siis ummista silmiäni EU-meiningiltä. Taas sitä tiedetään toisten elämästä - enkä kuulemma nauti omastani. Niin kauan nauttii elämästä kuin yhteiskunta pysyy pystyssä. Tuskinpa Andrei Saharovkaan nautti elämästään Siperiassa keskitysleirillä...
Inflaatio on varma tulos, kun valtiolla ei ole omaa rahayksikköä, eikä se siis voi devalvoida sitä, kuten muutaman vuosikymmenen välein tulee yleensä tarpeelliseksi tehdä. Että jos 5 vuoden päästä haluaa lähteä kauppaan kottikärry täynnä arvotonta paperia (kukkaron sijasta).
Suomalaisia ei saa juomaan viinaa eurooppalaisittain, LUOJAN KIITOS! Ranskalaisten miesten yleisin kuolinsyy on maksakirroosi, joka johtuu pitkäaikaisesta juomisesta. Ko. maan maaseudulla isännät ovat humalassa käytännöllisesti katsoen koko ajan.
Kun puhutaan eurooppalaisesta juomakulttuurista, tarkoitetaanko sillä tätä vai asiasta luotua myyttiä? Puhuin kohtuukäytöstä, en eu-juomakulttuurista.
VSL ei luule vaikutusvallastaan mitään, mutta voi sitä yhteiskuntaa, jossa ei ole kriittistä ääntä. Eikö siitä ole jo tarpeeksi esimerkkejä?
VSL ei käännä pääomavirtoja, koska EU ohjaa niitä mihin ohjaa, eikä VSL ulotu niihin.
"Inflaatio on varma tulos, kun valtiolla ei ole omaa rahayksikköä, eikä se siis voi devalvoida sitä, kuten muutaman vuosikymmenen välein tulee yleensä tarpeelliseksi tehdä. Että jos 5 vuoden päästä haluaa lähteä kauppaan kottikärry täynnä arvotonta paperia (kukkaron sijasta)."
-En tiedä enää itkeäkkö vai nauraa...Arvostelette kovin sanoin minun räksytystä, mutta ei noilla teeseillä kyllä pitkälle pötkitä. Herätkää nyt!
"En tiedä itkeäkkö vai nauraa...". Meinasin itsekin kirjoittaa näin. Ajattelen samoin kun luen sinun kirjoituksiasi.
Minusta on liikuttavaa nähdä, kuinka voimakkaana lapsenusko näyttäytyy. EU-politiikan sijasta "kriitikot" käyvät kritisoijien kimppuun. Aivan kuin he puolustaisivat oikeaksi katsomaansa asiaa, Euroopan unionin sompailua Suomessa ja sen vaikutuksia. Uskovatko he, että OIKEA tieto ja totuus tulee juuri valtionpapistolta? Vai omaksi huviksi vain "kritisoivat"?
Edellinen viestini ei sisältänyt puolueen TEESIÄ. Ihminen, joka luulee ja sanoo sentyyppistä huomautusta teesiksi, ei ole ainakaan koskaan sellaista lukenut saati sitten laatinut. Käy Vapaan Suomen sivuilla lukemassa puolueohjelmaa - siellä ne ovat yhteenvetona. Teesiksi sanotaan sellaista asiakirjaa, joita Martti Luther naulasi kirkon oveen 95 kpl.
Inflaation jatkuva kasvaminen kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta? En ole mikään talouspoliitikko.
Uneksija luulee unessaan aina elävänsä hereillä. Harvoin nähdään unta siitä, että nukutaan. Ja ihmisiä syytellään siitä, että he ajattelevat liikaa. Ajattelusta syntyvä kritiikki ja skeptisyys, pitkämuistisuus on vaarallista niille, jotka haluavat pitää valtansa.
Onhan se hyvä että ihmisillä on haaveita, mutta tuo sinun märkä unesi on jotain ihan uskomatonta. :)
Miten EU sinuakin muka rajoittaa? Kuka sanoo että VSL on oikeassa? Mikä on oikeaa, mikä on väärää? Onko EU:n jäsenmaiden 50-vuotinen rauhantaival väärää? Onko vikaa jos tehdään yhteistyötä naapureiden kanssa, muttei välttämättä VSL:n kaltaisten säälittävien pikkunilkkien kanssa? Eiväthän ne osaa muuta kuin valittaa.
Ikävä kyllä VSL:n kannalta, kansa on 10 vuotta ollut pian EU-lasit silmillä. Ja mikä on tulos, puolet tyytyväisiä, viidesosa vastustaa, loput neutraaleja. Ihan hyvä tulos, kun muistetaan että 47% kansasta vastusti äänestystilanteessa.
Suomen maaseutu alkoi tyhjenemään jo 60-luvulla, miten EU vaikutti siihen?
Työttömyys oli 70- ja 80-luvulla jo hurjaa, miten EU on vaikuttanut siihen?
Suomessa on nyt EU aikana enemmän oikeita yrittäjiä kuin aikaisemmin.
Sairaalassa on varmaan jonoja, kun väestö vanhenee. Eikö EU:n ulkopuolella ole jonoja? Miten EU siihen vaikuttaa? Eikös se ole omassa päätäntävallassa?
Miksi pääomavirtojen pitäisi ohjautua maaseudulle, jossa ei ole kouluja, asutusta, huono logistiikka yms. Vai onko VSL:llä salainen ase, joka laukeaa kun Suomi irtautuu EU:sta?
Mistä sinä tiedät, näenkö märkiä unia.
"Onhan se hyvä, että ihmisillä on haaveita"...
Itselle se onkin, mutta toisille se aiheuttaa työttömyyttä ja vaikka kuolemaa sairaalajonossa.
Kyllä Brysselin lakananpesijät tietävät, missä märkiä unia nähdään!
Yhteiskuntakritiikki näyttäisi uskomattomalta 1400-lukulaisen uskovaisen mielestä.
Mieti, miksi maaseudulla ei ole kouluja eikä asutusta. En osaa selittää noin yksinkertaista asiaa, jossa EU:lla on niin suuri vaikutus. Yleensä ihmiset käsittävät sen ilman kenenkään apua.
EU:n muodostuminen on alkanut jo 1920-luvulla. Suurpääoman haltijat vaikuttivat luettelemiisi ongelmiin - samat haltijat mitkä määräävät EU:n tahdin.
Väestö vanhenee eikä uusia synny kun ei ole varaa/aikaa/halua hankkia. Jos ei osaa ajatella tämän vaikutuksia sen pitemmälle, ei taida olla vielä esikoulussa.
Jonoja on aina, ellei olla toteutumattomassa ihanneyhteiskunnassa (vrt. paratiisi). On eri asia, paljonko ja mistä syystä niitä jonoja on. Ja kuinka nopeasti ne kasvavat.
VSL:llä ei ole salaisia aseita. VSL ei ole valtio eikä terroristiryhmittymä.
Kerro joku toinen maa mistä saat yhtä hyvät edut lapsiperheelle kuin Suomesta. Odotusaikana säännölliset, ilmaiset, neuvolapalvelut ja lääkäripalvelut. Synnytyssairaalamme ovat maailman huipputasoa, vrt. synnytyksessä kuolleiden määrää eri maissa. Synnytyksen jälkeen jälleen säännölliset tapaamiset neuvolassa/lääkärissä, rokotukset. Äitiyslomaa 9kk, josta 3 ensimmäistä kuukautta täydellä palkalla. Isyysloma 3vkoa, mahdollisuus vanhenpainvapaaseen ja hoitovapaaseen. Lapsilisä 100 eur/kk.
Kerro minulle mitä tuosta puuttuu, mitä vielä pitäisi saada/tehdä lisääntymisen hyväksi?
EU mutkistaa maatalouden harjoittamisen byrokraattiselle solmulle, rajoittaa sananvapautta, vähentää ratkaisevasti mahdollisuuksia ihmismäisiin olosuhteisiin kun tästä vanhenee...
Kukaan ei sano, onko VSL oikeassa. Jokainen saa punnita sen itse mielessään.
"EU:n 50-vuotinen rauhantaival" lienee:
1. seurausta liittoutuneet vs. Hitler - kamppailun päättymisestä liittoutuneiden voittoon. Hitleristä oli helppo tehdä propaganda-ase eli pelote, ettei kukaan aloittaisi uusia sotia. Vähän niinkuin että "saatanan jälkeen koittaa paratiisin rauhanaika". Uudet sodat olisivat vahingoittaneet liittoutuneiden maiden teollisuutta, kaupankäyntiä, talouselämää eli horjuttaneet esim. yhdysvaltalaista Rotschildien pankkiiridynastiaa.
2. Pikkuisen liioiteltua. Historiantutkimus tuntee laajan käsitteen "Kylmä sota". Siinä suurvallat USA ja CCCP hoitivat omat riitansa pienempien maiden aseilla. Suhteellisen verettömän propagandasodan takana oli monimutkainen salaliittojen, sopimusten ja juonittelun verkosto - jossa pääsi kehittymään kaikenlaista.
EU-lasikysymys oikeuttaa kuuluisaan runoon, jota voi miettiä syvällisemminkin.
La Fontaine: Susi ja koira.
Nälissään susi juoksi - ei siinä ollut muuta
kuin hiukan nahkaa vain ja luuta;
näät koirat pitivät niin tarkan vartion.
Kas verikoira huoleton
ja pulska, voimakas nyt astui sutta kohti:
se uhkui uljautta ja puhtautta hohti.
Sen niskaan susi syöksähtäis
ja mielellään sen ahmis, mutta
ei päinsä käy se taistelutta;
ja koira vankka on, se tuskin alle jäis
vaan uhmais rohkeasti sutta.
Siks ilmein sävyisin käy susi koiran luo,
niin kohtelias on ja toisen pyylevyyttä
ihailee ääneen, eikä syyttä.
"Niin, syytä itseäs", näin vastaa koira tuo,
"jos laillani et liho, kuoma.
Ravinnon kehnon korpi suo,
sen ruoka laihaa on ja mehutonta juoma.
Öin päivin saatte saalistaa,
te kurjat hylkiöt ja raukat,
mut tuskin palaakaan tuo suuhun pitkät laukat.
Et vältä nälkäkuolemaa;
ken henkes taata vois, kun vaarat uhkaa tiellä,
kun taistelutta et saa murenaakaan niellä?
Ei, seuraa mua, niin turvan saat
ja laiskan päivät onnekkaat."
Mut hukka kysäisee: "Vaan entä työni siellä?"
"Ei muutam sen kuin haukut vain,
jos sauvan huomaat jollakulla,
tai kerjäläisen näät, jok' aikoo pihaan tulla.
Kun muita miellytät ja häntää heiluttain
isäntääs liehakoit, niin leppoisaa on sulla.
Hän palkkioksi pöydältään
suo tähteit' atrian ja heittää sulle luita:
saat kanansäären, hauenpään
ja paistinjäännöksiä muita,
ja päätäs silittää sun herras, ihminen."
Ja miltei itkuun heltyen
iloitsee hukka niin, et ehtyy suuhun sana.
Mut matkalla se tiedustaa:
"Kas mikä kaulassas tuo uurre on tai vana?"
"Ei mikään." - "Kuinka niin?" - "Vain tyhjää, joutavaa!"
"Mut kuitenkin?" - "No niin; tää jälki jäi kai tuosta, kun joskus kahleiss' olla sain."
"Vai kahleissa? Et siis voi mielin määrin juosta?"
"En aivan. Mutta tää on haitta pieni vain;
ei tee se mitään." - "Kyllä vähän";
ehätti susi oitis tähän.
"En huoli herkkujas, nään nälkää ennemmin."
Ja hukka juoksi pois, ja juoksee vieläkin.
Symboliikkaa, symboliikkaa. Suomessa ei ainakaan edes tarvitsisi nähdä nälkää - ymmärrettävä maaseudun merkitys.
Tyytyväisyydestä yhteiskuntaan voi lukea lisää Aldous Huxleyn romaanista "Uusi uljas maailma".
"Mikä on oikeaa, mikä väärää?" Senkin voi miettiä itse, VSL ei päätä puolestasi. Mutta mikä on itsestäänselvyys ja mikä ei? Media voi tehdä vaikka pikkulasten syömisestä itsestäänselvyyden, jos tilanne ja median voimakkuus sen sallivat.
"Säälittävien pikkunilkkien" asia alkaa kiinnostamaan suomalaisia. Kunhan nyt ei tehtäisi yhteistyötä hankkimalla valtaa suuryhtiöiden massiin.
...perhettä, jolla on tosiaan varaa hankkia enemmän kuin kolme lasta. Siis normaalituloisten parissa?
Suurimmalla osalla EU:n ulkopuolisista Euroopan maista on Suomea paremmat mahdollisuudet tässäkin asiassa (Sveitsi, Islanti, Norja...)
On hyvä, että palveluita on näinkin. Mutta taitoa vaatiikin tason ylläpito.
Kerropa yksityiskohtaisesti miten EU sinua rajoittaa, et vastannut taaskaan kysymyksiin vaan vetäydyit seremoniallisten myyttien taakse.
Aloitetaan ihan helposti, selitä vaikkapa parilla rivillä:
- miten siis EU rajoittaa sananvapauttasi?
- oletko köyhä tai kateellinen suuryrityksille? Miksi pelkäät niitä? Miten luulet Suomen käyvän jos täältä häippäsevät suuryritykset? Ainakin silloin useammalla on aikaa lukea satujasi joita täällä tyrkytät...
Mikä seremoniallinen?
Euroopan Unioni rajoittaa maa- ja metsätaloutta, joten se rajoittaa myös jokapäiväisiä/-vuotisia käytännön töitä niissä. Lanketteja täytetään, ja aina on jotain byrokratiasotkuja. Metsäpalstan pinta-ala ilmoitettava neliösenttimetreissä. Hyväksi havaitut maanviljelytavat korvataan EU:n ratkaisuilla, jotka onkin kehitelty erittäin asiantuntevasti. Kaukana Suomesta ja asiantuntemuksesta. Miten afrikkalaiset osaisivat metsästää hylkeitä - Suomen asiat tietää parhaiten Suomi itse.
Sananvapautta EU rajoittaa yleisen ilmapiirin luomisella ja resurssien kuihduttamisella. Rahaa voi hankkia itse, mutta jättisummilla toteutetut vaalikampanjat ajavat sanomansa kansan päihin oikealla junttaamisvyöryllä ennen joka vaaleja. VSL vetoaa periaatteillaan, joita EU-kyllästetty ihminen ei heti käsitä. Yksilöiden sananvapautta rajoitetaan sillä tavoin, että vaikuttamishalu ja yleensä tiedostamiskyky tukahdutetaan keinotyytyväisyyden ilmapiirillä - kaikki on hyvin kun saa viinaa, uusia autoja ja pornolehtiä. Jos suuret massat tulevat täysin riippuvaisiksi tuon kaltaisista "päihteistä" ja EU voi niitä antaa, mikäs siinä sitten...
...tällöin kansa hyväksyy myös sananvapauksien hitaan näivettämisen, jos se vain saa näitä "päihteitä".
EU rajoittaa ihmisiä niinkin, että vaikka mahdollisuuksia estää asia on kaikin puolin, terveydenhoidon tilanne on joillekin hengenvaarallinen.
Eri ihmisillä on eri ongelmat, ja voi niitä jotka joutuvat byrokratiakoneiston silmätikuiksi. Eräs maatalousyrittäjä sai kerätä hevoselleen heinää omalta pelloltaan, mutta hevosta itseään ei saanut missään tapauksessa viedä pellolle ruokailemaan itse. Tuo oli vielä pientä..
Minä olen normaalituloinen. Tarkoitin suuryrityksillä lähinnä Yhdysvalloissa alkunsa saaneita, globaaleja jättiyrityksiä, joita ei voi edelleenkään kontrolloida demokraattisesti. Ne ovat luoneetkin aivan omat toimintatapansa. "Ristiretket" kehitysmaihin, filosofian luominen tuotteiden varaan, nuorison (tulevien aikuisten) saattaminen superkuluttajiksi jo pienestä pitäen...
Lue Naomi Kleinin teos "No logo", jos haluat tietää jättiyrityksistä lisää.
Jos suomalaiset suuryritykset häippäisevät, kuten koko ajan tekevätkin, Suomi on entistä lähempänä köyhää kansandemokratiaa joka elää ainoastaan halpojen, ulkomaisten tuotteiden varassa. Ja jos ulkomaiset tuotteet yhtenä päivänä laitetaankin jäihin, eli ei myydä niitä enää Suomeen -
EU-kehitys ajaa globalisaatiota tänne jatkuvalla syötöllä, ja globalisaation varjolla ("eihän sille voi mitään") Suomi menettää talouselämänsä tärkeät osat yksi toisensa jälkeen. Kiina-ilmiö on EU:hun lääpällään olevan eliitin syy - ollaan niin rakastuneita globalisaatioon että annetaan kaikki pois.
Tässä eräs mielenkiintoinen sitaatti:
"...Antakaa minulle rahan painamisen oikeus, sen jälkeen hallitkoon kuka tahansa."
- Paroni Rotschild siitä, kuinka politiikkaa itse asiassa pyöritetään.
Eikö ennen EU:ta ollut lomakkeiden täyttämistä ja byrokratiaa? Mitä ovat ne "jotkin bryrokratia sotkut"?
Entä "hyväksi havaitut maanviljelytavat korvataan EU:n ratkaisuilla, jotka onkin kehitelty erittäin asiantuntevasti". Kerro toki meille niistä lisää.
"Sananvapautta EU rajoittaa yleisen ilmapiirin luomisella ja resurssien kuihduttamisella. Rahaa voi hankkia itse, mutta jättisummilla toteutetut vaalikampanjat ajavat sanomansa kansan päihin oikealla junttaamisvyöryllä ennen joka vaaleja."
- Tässä muuten itse rajoitat sananvapautta ja sen käyttöä. Jos jokin haluaa pr:ää asialleen, saakoon se tehdä sen. Olipa kysymyksessä VSL:n 10 euron kampanja tai coca colan miljoonamainokset, pääasia että sananvapauden periaate toteutuu.
"VSL vetoaa periaatteillaan, joita EU-kyllästetty ihminen ei heti käsitä."
- Onkohan käynyt mielessä, että VSL:n periaatteita ei haluta? Voisikohan olla teissä ITSESSÄ vikaa, voisikohan?
"Yksilöiden sananvapautta rajoitetaan sillä tavoin, että vaikuttamishalu ja yleensä tiedostamiskyky tukahdutetaan keinotyytyväisyyden ilmapiirillä - kaikki on hyvin kun saa viinaa, uusia autoja ja pornolehtiä."
- Miten uudet autot yms. mainitsemasi hyödykkeet vaikuttavat yksilön sananvapauteen? Pornolehdetkin ovat sananvapautta, rajaako VSL myös sananvapautta näin? Eikös silloin pitäisi olla hyvin yksilöllä ainakin taloudellisesti jos on varaa hankkia uusi auto? Teikäläiset eivät taida uskoa yksilönvapauteen paljoakaan. Näyttäisi siltä, että kollektiivinen ajattelutapa on peritty Neuvostoliitolta ja sitä haluttaisiin teikäläisten osalta vaalia. Miten te voitte puhua vapaudesta, kun koko ajan haluatte rajoittaa yksilönvapauksia ja pr-toimintaa? Melkoista kaksinaismoralismia.
Oletko ajatellut, että näitä mainitsemiasi suuryrityksiä voidaan kontrolloida paremmin EU:n kilpailuviraston toimesta, kuin yksittäisen jäsenvaltion viranomaistahon puolesta?
"Kiina-ilmiö on EU:hun lääpällään olevan eliitin syy - ollaan niin rakastuneita globalisaatioon että annetaan kaikki pois."
- Mutta kuten itsekin totesit, se ei ole EU:n vika jos yritykset haluavat muuttaa. Ikävä kyllä, se nyt on vain niin että jos ei pärjää kilpailussa, ei ole kohta enää mitään yrityksiä jäljellä, toimintoja pitää rationalisoida. Tuntuu ettet osaa nähdä ollenkaan Suomen kilpailuvaltteja globalisaatiossa, ainaista pelottelua ja mustamaalaamista.
Sulla on paksut VSL-rillit. Käväisepä joskus kaukana niin näet lähelle.
Olisi kiva kuulla millaiset peruspalvelut lasten osalta teidän mielestänne pitäisi olla. Miten suomalaisten syntyvyyttä listään vsl:n mielestä?
"Käväisepä joskus kaukana..."
Tuohan oli hyvä viisaus. Useimmissa muissa EU-maissa (Ranska, Iso-Britannia, Ruotsi..) on niin suuret ja kovaääniset EU-jäsenyyttä vastustavat kansanliikkeet, että. Ne ovat jo siinä vaiheessa, ettei niiden ääntä voi vaientaa. Noissa maissa itsenäisyydellä on pitkät perinteet, jotka Suomesta puuttuvat. Ruotsin valta - Venäjän valta - itsenäistyminen 1917 - sota - Neuvostoliiton tossun alla - EU-jäsenyys. Milloin tässä on yhtä itsenäisiä oltu?
Kasvihuoneessa kasvatettuja kurkkuja poltetaan/jätetään mätänemään, koska ne ovat liian käyriä. Muoto ei luonnontieteilijöiden mukaan estä syömäkelpoisuutta. Tuottavaa karjaa tapetaan ilman syytä. EU:n teuraskuljetukset ovat jossakin paikoin EU:ta niin, sanoisinko sadistisia, että lihaan jää stressin maku. Kysypä lisää eri maiden maanviljelijöiltä ja suomalaisilta tietenkin. Aivopestyjä ei lasketa. Jotkut tahot voisivat saada jopa kusen juomisen trendikkääksi, mikseivät ne uskottelisi kaiken olevan niin ihanan hyvin?
Byrokratia on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. EU:ssa se noudattelee Neuvostoliiton mallia.
Antaisivatkohan suuret tahot sananvapautta kenellekään, jos
a. sitä ei vaadittaisi
b. demokratialla ei olisi perinteitä lähes joka maassa.
Sananvapaudesta on lohkaistava osansa. Muuten isot mainostajat vievät koko jutun. "Jos joku haluaa pr:ää asioilleen, saakoon se itse tehdä sen" - näin juuri onkin tehtävä. Kukaan ei tule kuuntelemaan, jos ei itse puhu. Mutta jos puhumisesta tehdään epämiellyttävää tai vaikeaa?
En rajoita kenenkään sananvapautta, vaan käytän sitä itsekin.
Kymmenellä eurolla kun saisimme kunnon kampanjan käyntiin, se olisi säästöä se.
Itsessä on aina vikaa - kaikilla ihmisillä. Sinussa nyt ei välttämättä mitään, kun niin yli-inhimillisesti jaksat vierailla tällä sivustolla ja käyttää sananvapauttasi. Unohdit, että terve ihminen voidaan saada haluamaan aivan mitä tahansa. Pitää vain luoda yleinen mielipide. Tätä Noam Chomsky kutsuu indoktrinoinniksi (haluttujen mielipiteiden juurruttaminen alitajuntaan ja tietoisuuteenkin).
Sopii miettiä, mikä on "vapaaehtoinen pakko".
EU:n kilpailuvirasto kontrolloi yrityksiä niin näennäisesti kuin voi.
Suomen kilpailuvaltteja, niin, mutta varmasti kun tarpeeksi kauan Kiinassa ollaan, tullaan kiinalaisiksi. Mitä merkitystä kilpailuvalteilla on kansalle, mikäli yritysten eliitti korjaa koko pääoman täysin yksityiseen käyttöön, eikä raha pääse liikaa kiertämään?
Kuka sinulle on kertonut, että VSL haluaa rajoittaa yksilönvapauksia? Emme ole perineet Neuvostoliitosta mitään, kun emme ole sen perillisiäkään.
"Kasvihuoneessa kasvatettuja kurkkuja poltetaan/jätetään mätänemään, koska ne ovat liian käyriä."
- höpö höpö, pakkausteknisistä syistä suositaan suoria kurkkuja. Ellet tosin tuo direktiiviä missä todistat väitteesi, niin perun puheeni. Kysypä Hakaniemen torikauppiailta.
"EU:ssa se noudattelee Neuvostoliiton mallia."
- miten?
"Tuottavaa karjaa tapetaan ilman syytä."
- missä?
"EU:n teuraskuljetukset ovat jossakin paikoin EU:ta niin, sanoisinko sadistisia, että lihaan jää stressin maku."
- eikö muualla maailmassa ole epäinhimillisiä kuljetuksia. Vastahan EU:ssa sovittiin direktiivit eläinkuljetuksista.
"Antaisivatkohan suuret tahot sananvapautta kenellekään, jos
a. sitä ei vaadittaisi
b. demokratialla ei olisi perinteitä lähes joka maassa.
Sananvapaudesta on lohkaistava osansa. Muuten isot mainostajat vievät koko jutun. "Jos joku haluaa pr:ää asioilleen, saakoon se itse tehdä sen" - näin juuri onkin tehtävä. Kukaan ei tule kuuntelemaan, jos ei itse puhu. "
- Miten tämä EU:hun liittyy?
"Mutta jos puhumisesta tehdään epämiellyttävää tai vaikeaa?"
- Miten tehdään, kuka tekee, missä? Estääkö sinua joku ilmaisemasta mielipiteitäsi?
"EU:n kilpailuvirasto kontrolloi yrityksiä niin näennäisesti kuin voi."
- Onpa näennäinen sakko minkä EU:n kilpailuvirasto langetti Microsoftille hiljattain. Toki se ei tunnu sen firman kukkarossa, mutta mitäpä olisi M$ tehnyt esim. Suomen yksittäisen viraston "uhan" edessä. Todennut varmaan, että onpa hyvä että on VSL olemassa...
"Unohdit, että terve ihminen voidaan saada haluamaan aivan mitä tahansa. Pitää vain luoda yleinen mielipide. Tätä Noam Chomsky kutsuu indoktrinoinniksi (haluttujen mielipiteiden juurruttaminen alitajuntaan ja tietoisuuteenkin)."
- Minusta tämä lause kertoo sen miksi kukaan ei teitä äänestä, eikä tule myöskään sitä tekemään
"Suomen kilpailuvaltteja, niin, mutta varmasti kun tarpeeksi kauan Kiinassa ollaan, tullaan kiinalaisiksi. Mitä merkitystä kilpailuvalteilla on kansalle, mikäli yritysten eliitti korjaa koko pääoman täysin yksityiseen käyttöön, eikä raha pääse liikaa kiertämään?"
- Taitaa olla jotain jäänyt pois alkuvirkkeestä, kun siinä ei ole mitään järkeä koko lauseessa. Sosialisoidako ne pääomat pitäisi?
"Kuka sinulle on kertonut, että VSL haluaa rajoittaa yksilönvapauksia? Emme ole perineet Neuvostoliitosta mitään, kun emme ole sen perillisiäkään."
- halunne rajoittaa yksilöiden toimintaa, halunne rajoittaa pääomien liikkumista, halu kontrolloida toisten sanomisia ja tekemisiä... siinä listaa aluksi.
kannanotosta? Siis Kristillisten ja nykyisen puolueesi Perussuomalaisten.
Oletko samoilla linjoilla?
"Suuren valiokunnan työjaoston jäsenet Toimi Kankaanniemi ja Timo Soini (ps) esittivät lauauntaina yhteisen kannanottonsa, jossa he totesivat, että kaikki Suomen keskeiset tavoitteet tyrmättiin Eurooppa Neuvoston kokouksessa Irlannissa."
http://www.kristillisdemokraatit.fi/kd/frame.php
Mitäs jos pysyisit alkuperäisessä aiheessa?
Tee oma otsikko jos haluat jauhaa näiden herrojen touhuja.
...en aio esittää, kun väännät ne mieleisiksisi. Sitten en jaksa vastailla niihin.
Syntyvyys lisääntyy, kun yksilön harteilta poistuu huoli lapsen toimeentulosta. Enkä tarkoita kuolemaa.
Peruspalvelut ovat nykyisellä tasollaan ihan hyvät, mutta luisua voi aina. Ja kutsua tason tipahtamista nimellä "edistys pitkällä tähtäimellä", tai "EU:n yhteinen etu".
Sinä ainakin olet pysynyt esimerkillisen hyvin omassa aiheessasi. Niin hyvin, että se tuli jo selväksi. Voit vaihtaa aihetta tai foorumia.
on lisääntymisasian käsittänyt ja hoitanut?
Mikä kainulainen?
Kun keinot loppuvat, niin jätetään vastaamatta. Paskanjauhannalla saa viestiketjua jatkettua niin pitkäksi, ettei tarvitse vastata lopulta kiusallisiin ellei peräti ikäviin kysymyksiin.
VSL on tehnyt hienosta asiasta nimeltä itsenäisyys halpaa makkaraa satujen kertomisella. Itsenäisyys on vain VSL:n kauppatavara, jota eivät saa edes menemään 0,1%:n kannatusta rikki.
Johtuisikohan siitä ettei sinunkaan äo riitä vastaamaan kysymyksiin?
Täydellinen väärinymmärrys voi näköjään tapahtua rajattoman monta kertaa. Nytkö se itsenäisyys on hieno asia? Olemmekin EU:ssa niin itsenäisiä.
VSL ei edelleenkään ole uskonto, joka käyttää itsenäisyyttä keppihevosenaan.
Kenenkähän kauppatavarana itsenäisyys on milloinkin ollut...
Milloin kävit äo:ni mittaamassa? Äo on ensisijaisesti matemaattisen ajattelun mittari.
Koko ajan vastataan, mutta oma havainnointi ei näköjään pelaa. Sokeana voi elää monin tavoin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000003961759
Sonkajärven taksitolppa!
Voi vitsi että oli hyvä juttu! Aivan piti nauraa ääneen! Taidat olla showbusineksen ammattilainen?