Tuusulassa, Kauhavalla ja Orivedellä poliisilla oli kaikki käytettävä tieto aseenkantolupien ja aseiden takavarikointiin.
Orivedellä ampujalle oli haettu lähestymiskieltoa, jolloin pitäisi estää häneltä aseiden saanti myös sukulaisilta. Jos esim. isältä aseet takavarikoidaan, niin silloin juuri lähestymiskielto puree.
Tuusulassa ja Kauhavalla poliisi munasi vielä pahemmin, oikeastaan harkintakyky petti totaalisesti.
Orivedellä ampujalle oli haettu lähestymiskieltoa, jolloin pitäisi estää häneltä aseiden saanti myös sukulaisilta. Jos esim. isältä aseet takavarikoidaan, niin silloin juuri lähestymiskielto puree.
Tuusulassa ja Kauhavalla poliisi munasi vielä pahemmin, oikeastaan harkintakyky petti totaalisesti.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mitään oo ammuttu sen enempää kun Orimattilassakaan.
Jos esim. isältä aseet takavarikoidaan, niin silloin juuri lähestymiskielto puree.
Suomessa on valitettavasti perustuslakiin perustuva omaisuuden suoja. Isä on syytön poikansa rikoksiin, samoin kuin naapuritkin.
Ei syyttömien ihmisten omaisuutta voi takavarikoida.
"Ei syyttömien ihmisten omaisuutta voi takavarikoida."
Paitsi poliisi voi, eihän poliisi ole koskaan suomen laista mitään välittänyt. Suomalaisessa poliisivaltiossa lait onkin täysin turhia, poliisi tekee mitä haluaa.
"Suomessa on valitettavasti perustuslakiin perustuva omaisuuden suoja. Isä on syytön poikansa rikoksiin, samoin kuin naapuritkin.
Ei syyttömien ihmisten omaisuutta voi takavarikoida"
Päinvastoin : Sitä varten asekaappeja myydään.
Aseenomistaja on suurin syyllinen, kun ei pysty huolehtimaan edes aseistaan saati lapsistaan !
Suurin syyllinen on pissis.
Jos arvon Rikostiedustelu tällä palstalla mesoamisen sijaan etsisi tietoa aiheista, joista mesoaa, hän tietäisi, että tällä isällä oli aivan asianmukainen asekaappi ja vieläpä lukittuna.
Poika murtautui sinne. Kas kun minne tahansa ihmisen valmistamaan voidaan murtautua.
Rikostiedustelu tulee samalla paljastaneeksi, että hänelle ei vielä ole jälkikasvua pukannut.
Orivedellä poliisilla ei ollut tietoa lähestymiskieltohakemuksesta.
Muuten täytyy sanoa että jopa tälle palstalle harvinaisen sekava kirjoitus. Eihän noissa lauseissa ole päätä eikä häntää. Kannattaisi edes hieman miettiä mitä haluaa sanoa ja miten sen ajatuksen kirjoittaa.
"Orivedellä poliisilla ei ollut tietoa lähestymiskieltohakemuksesta"
Silloin oman alueen tiedustelutoiminta on läiminlyöty ja Apulaispoliisipäällikkö pitää erottaa !
" harvinaisen sekava kirjoitus"
Sekavaa on ainoastaan poliisin toiminta. Kouluampumistapausten lisäksi esim. Sellon ampumisjutussa oli rikostiedustelutoiminta täysin laiminlyöty.
Oi voi. Ei ole kirjoittajalla hajuakaan miten yhteiskunta ja poliisi toimii.
Katsos jotta poliisi voisi alkaa keräämään tietoja oikeuksissa olevista jutuista niin ensin pitää saada asiasta poliittinen päätös, tietosuojavaltuutetun hyväksyntä ja vielä tarvittavat resurssit homman hoitamiseen.
Harvinaisen sekava kirjoitus. Eipä ole kirjoittajalla hajuakaan siitä miten suomen kieltä käytetään.
"Harvinaisen sekava kirjoitus. Eipä ole kirjoittajalla hajuakaan siitä miten suomen kieltä käytetään."
Miten-sanan eteen tulee pilkku.
Paikallisen rikospoliisin tiedustelusta vastaavan päällikön pitäisi pisteyttää jokaisen lähestymiskiellon saaneen riskitapahtumat. Esim. Orivedellä alaikäisen kaappaus olisi ollut jo rikoslain mukaan törkeimpiä rikoksia. Kun pisteitä tulee excel-taulukkoon, niin ruvetaan toimenpiteisiin.
Nyt työt laiminlyötiin ?
Mikä vitun kaappaus. Teini-ikäisen uhmamurkkiksen karkumatka poikaystävän mukana.
Oli alaikäinen.
Entäs sitten? Ei kaapattu vaan lähti mukaan vapaaehtoisesti. Mitään rikosilmoituksia ei tehty.
Kertokaapas muuten lapsukaiset mitä se olisi auttanut jos tyypiltä olisi otettu aselupa pois? Murtautumalla nytkin aseet haettiin. Vai olisiko muka otettu aseet pois ihmiseltä (isä) joka ei ole tehnyt mitään väärää? Siihen ei poliisin valtuudet olisi riittäneet.
"Tiedustelusta vastaava" ... voi kiesus!
"rikosilmoituksia ei tehty."
- Niin kaapattuhan tekeekin rikosilmoituksen. Kidnappaushan on tietysti asianomistajarikos paitsi jos on Herliini.
"Vai olisiko muka otettu aseet pois ihmiseltä (isä) "
- Aseenomistajaa varoitetaan ja esim. aseen lukko otetaan haltuun ja luovutetaan vain metsästyksen ajaksi.
"Tiedustelusta vastaava"
- Tiedustelusta vastaavalla poliisipäälliköllä on tietokoneohjelma käytössä, jolla hän ohjaa rikostutkintaa. Todennäköisyyksien avulla resurssit kohdistetaan suurimpiin riskeihin.Tietokannassa on myös käräjäoikeuksissa vireillä olevien juttujen riskit, joita mm nuoremmat konstaapelit kokoavat opinnoissaan. Kehittyneimmät ohjelmat saa Quanticosta, mutta ne ovat salaisia. Suomessa näistä tietävät vain ylikomisariot, rikostarkastajat ja apulaispoliisipäälliköt. Myös EPA:sta voi imuroida ympäristörikosohjelman.
Jeesus sentään mitä kuraa.
"- Niin kaapattuhan tekeekin rikosilmoituksen."
No kukas sitten? Alaikäisen tapauksessa tietysti sen voinee tehdä myös huoltajat, mutta nyt ei ollut.
"Aseenomistajaa varoitetaan ja esim. aseen lukko otetaan haltuun ja luovutetaan vain metsästyksen ajaksi."
Jos ymmärtäisit mitään paitsi omaisuuden suojasta, edes metsästämisestä, aseen huoltamisesta tai harjoittelemisesta, tajuaisit itsekin kommenttisi järjettömyyden. Mutta niinhän se tällä palstalla on aina ollut, että tietämättömyyden suomalla ehdottomalla varmuudella on paras huudella.
Tietokoneohjelmiesi kanssa voit palata omaan yksityiseen fantasiamaailmaasi.
"- Niin kaapattuhan tekeekin rikosilmoituksen. Kidnappaushan on tietysti asianomistajarikos paitsi jos on Herliini."
Rikosilmoituksen olisi voinut tehdä kuka tahansa, vaikkapa tytön vanhemmat tai tyttö itse palattuaan kotiin.
Muu kirjoituksesi on samanlaista älytöntä soopaa.
"Rikosilmoituksen olisi voinut tehdä kuka tahansa, vaikkapa tytön vanhemmat tai tyttö itse palattuaan kotiin."
Miksi siitä pitäisi tehdä rikosilmoitus ?
Eihän kysymyksessä ole asianomistajarikos.
Kyllä aseen pystyy huoltamaan ilman lukkoa.
No hellanlettas sentään! Ei näköjään järki paljoa päätä pakota.
Rautalankaa: jos olisi ollut tarve tehdä rikosilmoitus niin sen olisi voinut tehdä kuka tahansa joka katsoi rikoksen tapahtuneen. Koska rikosilmoitusta ei tehty kukaan ei siis katsonut mitään laitonta tapahtuneen eikä siten poliisilla ollut mitään syytä tämän perusteella ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin.
No eihän ampumisesta koulussakaan ole tehty rikosilmoitusta.
Ai ei vai? Jotenkin en usko :)
Ei.
Kun Pasanen ampui poliisit, niin siitä ei tehty rikosilmoitusta.
Bodomin murhista ei tehty rikosilmoitusta.
Poliisi ei yleensäkään ole kiinnostunut tutkimaan rikoksia.
"Tietokoneohjelmiesi kanssa voit palata omaan yksityiseen fantasiamaailmaasi."
Fantasiaahan se on, että poliisi selvittäisi rikoksia. Lehdistä olemme lukeneet, ettei poliisi onnistu selvittämään kuin selvät jutut : Tekijä pidätetään paikalta.
Minkätakia muuten poliisin atk-kustannukset ovat niin suuret ?
Jaa, sitä on keskustelu päässyt taas normaalitasolleen.
" Tietokoneohjelmiesi kanssa voit palata omaan yksityiseen fantasiamaailmaasi."
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2012/04/10/Urkintarekisteri on poliisin salainen työkalu/2012213236776/4
Mitä jos nyt ensin kokeillaan kerätä aseet kansalaisilta pois ja sitten mietitään tätäkin aihetta uusiksi?
Voihan sitä kokeilla. Ei siitä mitään tule, eikä se oikeastaan liity näihin tapauksiin mitenkään mutta voi sitä tietysti yrittää.
Mitä sitten ajattelit tehdä tälle nyt käsillä olevalle ongelmalle? Tajuathan toki, että ehdottamasi toimenpide ei millään tapaa vaikuta tähän ongelmaan.
Tällaiselle asialle ei voi eikä kannata tehdä mitään. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Aina on ihmissuhdedraamoja, mustasukkaisuusdraamoja ja järkkyneitä ihmisiä. Poliisi nyt ei sen kummemmin liity tähän juttuun, mutta sitäkin enemmän yhteiskunnassa vallalla oleva usko tolkuttoman säätelyn autuaaksi tekevään voimaan. Ja erikoisesti suorastaan sairautta hipova himo rankaista asiaan täysin syyttömiä. Yksi tötöilee aseen kanssa, kaikkia aseenomistajia rangaistaan. Yksi tötöilee viinan kanssa, kaikkia rangaistaan. Yksi tötöilee autolla, kaikkia tiellä liikkujia rangaistaan. Yksi rötöstelee huumeitten kanssa, koko kansaa rangaistaan perusoikeuksien riistolla ja loukkauksilla.