Eli itseäni alkoi vaivata otsikossa ilmi tullut kysymys, ja toivoisin mahdollisimman paljon omia mielipiteitänne!:)
Elikkäs jalkoja on monenlaisia, pitkiä ja lyhyitä, paksuja ja hoikkia. Ihanne jalat olisivat varmaankin ne pitkät ja hoikat joo, tiedän :D Mutta miltä kuulostaan jalat, jotka ovat suhteellisen pitkät, ei lyhyet mutta ei kyllä mallin mitoissakaan. Läskiä ei ole, mut huomaa kyllä etät urheilua harrastaa, eli lihaasta jonkin verran on...
Kiinnittävätkö jätkät paljonkin huomiota nasiten jalkoihin ylipäätänsä?:O
ikää itselläni 18v, 170cm ja painoa n.56kg ja kuppikoko 70b, muodoiltani olen hoikka, mutta silti naiselliset muodot omaava, mitä mieltä asiasta?
Elikkäs jalkoja on monenlaisia, pitkiä ja lyhyitä, paksuja ja hoikkia. Ihanne jalat olisivat varmaankin ne pitkät ja hoikat joo, tiedän :D Mutta miltä kuulostaan jalat, jotka ovat suhteellisen pitkät, ei lyhyet mutta ei kyllä mallin mitoissakaan. Läskiä ei ole, mut huomaa kyllä etät urheilua harrastaa, eli lihaasta jonkin verran on...
Kiinnittävätkö jätkät paljonkin huomiota nasiten jalkoihin ylipäätänsä?:O
ikää itselläni 18v, 170cm ja painoa n.56kg ja kuppikoko 70b, muodoiltani olen hoikka, mutta silti naiselliset muodot omaava, mitä mieltä asiasta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse en pidä pitkistä ohuista rimpuloista. Jaloissa pitää olla jonkin verran kokoa. Kaikkein parhaimmat jalat ovat semmoiset joista näkee, että on lihasta, mutta kohtuullisissa määrin oleva rasvakaan ei haittaa.