VL-maallikkosaarnaaja Helsingin Ry:llä viime kesänä:
"Onhan meillä ollut sitä pedofiliaa... mutta monet epäuskoiset vanhemmat opettavat tyttärensä meikkaamaan ja tanssimaan jo hyvin pieninä."
"Onhan meillä ollut sitä pedofiliaa... mutta monet epäuskoiset vanhemmat opettavat tyttärensä meikkaamaan ja tanssimaan jo hyvin pieninä."
Vastaukset 34
Vanhimmat
Just. :D Meikkaaminen ja tanssiminen ei oo tietääkseni vahingoittanut ketään?
Pääseekö vl-saarnamiehiksi vain SEKOPÄÄT?
Lähinnä vain sellaisia valitaan vl-puhujiksi.
Valitettavasti monet maallikosaarnaajat ovat ihan kuutamolla. Se on yksi syy vl-liikkeen rappiioon. Eivät ymmärrä kovin paljon, eivät tunne Raamattua, eivät tiedä opista juuri mitään, eivät tunne Lutheria, jne... Ja silti saarnata paukuttavat. Ja usein asian vierestä. Sitten tulee tällaisia älyttömyyksiä. Surullista.
Johtuu siitä, että 1960-luvulla 2/3 vl-papeista ajettiin pihalle ja maallikot ottivat vallan SRK:ssa. Pienviljelijä-taulukauppias Heikki Saari oli SRK:n pääteologina kehittelemässä toinen toistaan mielikuvituksellisempia syntilistoja ja henkioppeja parikymmentä vuotta. Koko rappio johtuu siitä.
Sanot tuossa ylhäällä; ...eivät tunne Lutheria..., minä lisään; vl-liike ei tunne Laestadiusta.
En ole väittämässä, että hän jolta liike on saanut nimensä olisi ns. pyhimys mutta hänen kirjoituksiin, saarnoihin, on hyvä tutustua ja saada ylösvalaistusta hengellisiin asioihinsa, meidän kaikkien.
Valtavan suuri arreaitta on LLL:n postillat.
Kuvaavaa on se, että kun entiseltä teinitytöltä kysyttiin rippikoulussa, että mikä suhde hänellä on Jeesukseen, niin hän vastasi, että on ollut niin kiire syntien poispanemisessa, että ei ole vielä kerennyt minkäänlaiseen suhteeseen Jeesuksen kanssa.
Miksi rippikoulussa kysyttiin entiseltä teinitytöltä, miksi ei teinipojalta?
Ihmeellistä vertausta, pedofilia ja meikkaaminen ja tanssiminen.
Pedofiili on ihminen, joka varastaa lapselta elämän. Pedofiilin kosketuksen jälkeen, lapsi ei ole koskaan enää sama lapsi.
Ja se, joka on tiennyt pedofiilin tempuista tekemättä mitään, on yhtä paha ihminen.
Ja sellainen ihminen, joka on pedofiilia olalle taputtaen sanonut, että veljeni, syntisi ovat anteeksi annetut, on kaikista pahin.
Olen aina sanonut, että helvettiä ei ole olemassa ja että ainoa helvetti on tämä maan päällinen helvetti, mutta ei se taida pitää paikkaansa. Ajatella jos nämä pedofiilit ja anteeksiantajat pääsevät näin vähällä ja vielä kuvittelevat olevansa hyvinki hyviä ihmisiä. Hmmm...
Avauksessa todettu vl-saarnamiehen vertaus vastaa virallista vl-teologiaa.
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoi kahdeksan vuoden mittaista kahden tyttärensä raiskaamista niin pieneksi synniksi, että siihen jokainen vl on sydämessään valmis.
Mutta onko jokainen vl sydämessään valmis meikkaamaan ja tanssimaan?
Ei varmaan, mutta näihin "pienempiin synteihin" kylläkin...
Arvioni on, että yllä olevan kirjoittajaa arvuuttelevan viestin kirjoitti SRK:n aivopesty vasalli.
PROVO
Tottakai kaikki TÖRKEÄT mutta totuudelliset vl-saarnamiesten puheet pitää yrittää laittaa provoiksi.
Hävettää vl-väkeä niin rajusti itseäkin.
Ikävä kyllä ei ole provo... Kuulin kyseisen saarnan Helsingin ry:ltä. Siitä on tosin jo muutama kuukausi aikaa.
Tämä on sitä tyhmää, yksinkertaista saarnaa. Kuvitetellaan Jeesuksen tarkoittaman lapsenkaltaisuuden olevan siinä.
Ja mitä on lapsenkaltaisuus? Minulle se oli sokeaa luottamista vanhempiini ja vl yhteisöön. Jälkeenpäin olen tajunnut sen, että ainoat asiat, jotka mieleeni jäivät olivat jatkuvasti toistetut Raamatun lauseet. Eikä mitään logiikkaa.
Vain kuori ilman sisältöä oli koko touhu.
Lapsenusko, älä epäile vaan usko, jumalanlapsen tahto, ...onhan näitä. Kaikki tarkoittavat juuri tuota, mitä maanantaimaanantai kuvasi. Sokeaa, etten sanoisi sumeaa logiikkaa, vailla minkäänlaista hengellistä ryhtiä. Puhujasetä määrää ja muut tottelevat. No toisaalta, jotkut nauttivat sellaisestakin heittäytymisestä.
Muistakaa, että vl-maallikkosaarnaaja on kaikkien alojen asiantuntija. Kun saarnamies sanoo, että meikkaaminen ja tanssiminen ovat suurempia syntejä kuin lastenraiskaaminen, niin silloin on vaan sokeasti uskottava.
Näinko menee SRK:n syntiasteikolla ? Jos puhuja on srk-hengen ohjaamana niin sanonut niin se sitten srk:ssa pätee,.
SRK on mittaamattomassa viisaudessaan luokitellut tyttäriensä raiskaamisen ihan sinne pienimpien ja mitättömimpien syntien joukkoon. Näistä pikkulankeemuksista ei ole vl-peristeen mukaisesti poliisille edes vaivauduttu kertomaan, sillä nehän on annettu anteeksi ja upotettu armonmereen. Kuten SRK:n lyyleri asiaan aikanaan kommentoi: Ja sieltä ei ongita!
Toinen vl- maallikkosaarnaajan mieleenjäänyt mielipide. Olin hoitokokouksessa kiellettyäni uskon. Vanhempani olivat kutsuneet erään ystävänsä puhuttelemaan kanssaan minua, ystävä on vl- maallikkosaarnaaja. Erityisesti jäi mieleen kun hän sanoi ajattelevansa jokaikisen kerran kun ajaa epäuskoisten ( siis ei lesta) naapuriensa ohi kuinka heidän elämänsä ei ole minkään arvoista, painotti vielä toistamiseen ei minkään arvoista ja pudisteli päätään.
Sen jälkeen olenkin saanut konkreettisesti kokea kuinka en ole enää vl-lähisukulaisilleni minkään arvoinen, kuten myös monelle muullekin VL-llälle. Vl. ystävistä vain muutama on pitänyt yhteyttä ja heidän kanssaan olen ystävä edelleen.
Noin minullekin kävi sen jälkeen kun erosin vl-uskonnosta. Saimme näennäiset välit kunton vanhempieni kanssa aikojen saatossa, mutta taas on välirikko, koska asioista keskustellessamme tein selväksi kantani, etten hyväksy lasten raiskaamista ja asian salaamista.
Isänsä häpäissyt ei koskaa ole ollut vl-uskovainen. Sori, mutta kiinni jäit, sen voi tunnista kirjoituksestasi. Häpeä provo!
Lulette vaan saavanne hyväksyntää yhteisönne ulkopuolisiltakin lastenne raiskaamiselle, mutta ei varmasti löydy!
Jos Lestadius, Luther ja Jeesus ovat jostain asiasta eri mieltä keskenään, kenen kanssa olet samaa mieltä?
Ei tainnut olla, ei osannut muuta kuin
sössöttää. Ja lakerikengät, kuin taulukaupustelijalla.
Mitä voi odottaa yhteisöltä, jonka pääsihteeri ei näe eroa tyttärien raiskaamisen ja halaamisen välillä?
Oliko se tämän suvussa, se laaja sukurutsaustausta?
Jos oli, ei ihme, että aivolohkoissa tapahtuu samaa,
kuin juoppolaakin saaneena.
Tämä on näitä vl-uskonnon helmiä. Ja mummot etupenkeillä nyökyttelevät, että on se kyllä kauheeta tuo lasten meikkaaminen, kuten rakas puhuvainen veli meille Hengen vaikuttamana nyt saarnaa!
Ei ole provo. Siis tämän lausuja on rikollinen. Hän ilmaisi selvästi olevansa tietoinen pedifiiliasta ja on siis salannut rikoksen elikkä on suojellut tekijää ja on myös kanssarikollinen.
Ei auta mummujen pyöritellä päätään hekin ovat rikollisia lain mukaan jos kuulevat tälläistä eivätkä tee siitä ilmoitusta.
Suomessa lain mukaan raiskaus on rikos puhumattakaan lastenraiskauksesta.
Meikkauksesta voitte moittia mutta ei kai nyt sentää joku hihhuli-seura saa ottaa lakia käsiinsä ja päättää että mikä on rikos ja mikä ei. Täytynee tutkia asiaa lähemmin.
SRK:n johtokunta salasi erään kolmea sukupolvea koskevan vl-pedofiliavyyhdin puheenjohtajansa Olavi Voittosen johdolla. SRK on saastunut rikosten salaaja ja rikollisten suojelija.
Tälläiset ihmiset ovat sitten toisten tuomitsijoita ja uskovaisia.
Rikollisita sakkia. Bokoitoin kaikkea lestisaluellta tulevaa tuontantoa.
Kepulaiset kierolaiset tukiasten ja lasten hyväksikäyttäjät eivät ansaitse kenenkään kunnioitusta. Millaiset äidit sellaiset isät:)
Lapsiparat. Tekeekö puupappi muuta kuin kirjoittelee täällä siis ihan ruumillista työtä?