Kyösti Kakkonen kritisoi T.Halosen 12 presidenttivuotta sanoilla 'kateuden ja kaunan ilmapiiri'. Uudessa Halos - dokumentissakin tuli ilmeisesti esiin Halosen ymmärtämättömyys ja väheksyntä yrittäjiä kohtaan. Voi olla, että Kakkosen sanat ovat vähän liioittelua, mutta totta on että Halonen lukeutuu siihen poliittiseen sukupolveen, joka ei nousukaudella rakenna maata, mutta laskukausina on sitäkin voimakkaammin purkamassa. Halonen jakoi kansaa, ei ollut 'koko kansan presidentti' enempää kuin demokraattisesti valitun presidentin on pakko. Nuorempia sukupolvia Halonen piiritteli maireasti, kävi kesäjuhlilla ja käytti usein 'nuoriso' sanaa. Kuitenkaan käytännössä Halonen ei parantanut mitenkään nuorten asemaa yhteiskunnassa, päinvastoin on sukupolvienkin välissä nyt kenties isompi kuilu kuin koskaan ennen. 12 vuoden 2000-2012 aikana oli Halonen enemmän ammattiyhdistysjuristi sekä P.Lipposen hallituksen ministeri kuin presidentti, ainakaan hän ei vaikuttanut taikka halunnut vaikuttaa moniin asioihin positiivisesti. Kakkonen on varmasti oikeassa, kuten Ahtisaarikin Halonen paapoi suuryrityksien kansainvälisen omistajuuden valtuuskuntia, mutta sympatiaa rehellistä yrittäjyyttä kohtaan -ilman sijoitusrahastoja- ei hellinnyt. Avoimeksi jää edelleen sekin, minkälaista yhteiskuntaa Halonen tahtoi ajaa, ainakin talouden jyrkät keskittymät jäivät jäljelle. Harvainvallan paapominen on kuitenkin kaikkea muuta kuin kestävää kehitystä. Ainakaan sanoissa ei Haloselta hyvää tahtoa muka puuttunut, kuitenkin Halosen kritiikittömien tukijoitten näytöt maan rakentamisesta jäivät olemattomiksi, haloslainen 'kehitys' loi vain jyrkät talouskuilut . Ainakin sos.dem.jäsenkirjansa pikapikaa takaisin lunastanut 'onnellinen presidentti'voisikin nyt palata ay-juristinkin työhön, jäljet ovat työtätekevässä luokassa sen mukaiset, kun työnantajan valtuudet ovat nyt mitkä ovat!!
Kateuden ja kaunan aikakausi ...
12
93
Vastaukset
- totuuden torvi
Halosen aikana tapahtui sekä henkinen että taloudellinen alasajo. 12 vuotta on pitkä aika tehdä myyräntyötä yhteiskunnassa ja se näkyy kaikessa.
- Helinä-keiju3
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040215400169_uu.shtml
"Halonen sanoi elokuvassa Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Mikko Simonlinnalle, ettei usko yrittäjyyden ja Suomen yleisen kehityksen soveltuvan yhteen."
Mikäs Halosen mielestä yrittäjyyden tilalle sitten ?
Kehtaako kommari sanoa ääneen, että kolhoosit tietenkin !!!- Nokikolarille hommia!!
Minä tämän viestiketjun aloittaja siis en ole sitä Halos - dokkaria nähnyt, ja epäilen näenkö koskaan, kun median viihteellistymisen seurauksena tämäkin 'taiteenala' on käynyt aika (RYKÄISY!!)noh, populistisen sietämättömäksi (OK: on niitä poikkeuksiakin!!). Mutta hyvä Helinä3, kun otit asian esiin, mielestäni Halosen persoonaa on 'leimannut' PRESIDENTTINÄ sama ns.'koskemattomuus' kuin esim.Britannian naisjohtajia. On aika outoa, että saa lausua 'julmia asioita' kritiikittä, kuten nyt yrittäjiä kohtaan. Ymmärtääköhän Rva Halonen sen että myöskin suuryritykset ovat jonkun perustamia yrityksiä!? Ent.ay-juristin luulisi ymmärtävän, kuten senkin että myöskin -eritoten pienten ja keskisuurten firmojen- työnantajat ottavat riskejä, ja elävät tämän hetken markkinatalouden paineessa!! Oudosti sanottua presidentiltä, ja jokin siinä(kin) kalskahtaa täydelliseltä sanahelinältä!! MINUN MIELESTÄNI yhteiskunta ei voi olla liian markkinataloushenkinen eikä liian vasemmistolainenkaan, mutta tuollaiset kommentit konkreettisesti satuttavat molempia ääripäitä. Uskon, että maan politikoilla on liikaa töitä!! Ylirasitus vaivaa presidenttejäkin, olisi pitänyt luopua eu-lautasista jne., mutta p..rkele jos ei maan johtavien poliitikkojen sanomisilla ole vaikutusta, niin kenellä sitten on!?? Se on ihan 'iankaikkista', että ne ongelmat ovat ihmisten ongelmia. Nyt Halonen ratsasti kaksi kautta kritiikittä ja ajatuksitta, toivon johtajien totisestikin jatkossa ymmärtävän eri ihmisryhmiä ....
- mutku
Nokikolarille hommia!! kirjoitti:
Minä tämän viestiketjun aloittaja siis en ole sitä Halos - dokkaria nähnyt, ja epäilen näenkö koskaan, kun median viihteellistymisen seurauksena tämäkin 'taiteenala' on käynyt aika (RYKÄISY!!)noh, populistisen sietämättömäksi (OK: on niitä poikkeuksiakin!!). Mutta hyvä Helinä3, kun otit asian esiin, mielestäni Halosen persoonaa on 'leimannut' PRESIDENTTINÄ sama ns.'koskemattomuus' kuin esim.Britannian naisjohtajia. On aika outoa, että saa lausua 'julmia asioita' kritiikittä, kuten nyt yrittäjiä kohtaan. Ymmärtääköhän Rva Halonen sen että myöskin suuryritykset ovat jonkun perustamia yrityksiä!? Ent.ay-juristin luulisi ymmärtävän, kuten senkin että myöskin -eritoten pienten ja keskisuurten firmojen- työnantajat ottavat riskejä, ja elävät tämän hetken markkinatalouden paineessa!! Oudosti sanottua presidentiltä, ja jokin siinä(kin) kalskahtaa täydelliseltä sanahelinältä!! MINUN MIELESTÄNI yhteiskunta ei voi olla liian markkinataloushenkinen eikä liian vasemmistolainenkaan, mutta tuollaiset kommentit konkreettisesti satuttavat molempia ääripäitä. Uskon, että maan politikoilla on liikaa töitä!! Ylirasitus vaivaa presidenttejäkin, olisi pitänyt luopua eu-lautasista jne., mutta p..rkele jos ei maan johtavien poliitikkojen sanomisilla ole vaikutusta, niin kenellä sitten on!?? Se on ihan 'iankaikkista', että ne ongelmat ovat ihmisten ongelmia. Nyt Halonen ratsasti kaksi kautta kritiikittä ja ajatuksitta, toivon johtajien totisestikin jatkossa ymmärtävän eri ihmisryhmiä ....
Halosen kauna kaikkia heitä kohtaan, jotka 6v sitten äänesti Niinistöä oli silmiinpistävä. Narsistisena henkilönä ei kestänyt muunlaisia mielipiteitä, kuin omiaan.
- Copy
Eipä Halosella ole ollut vaihtoehtoja esittää.
- Kolhoosit...????
Sehän tarkoittaa oikeasti osuustoimintaa. Osakkaat omistavat yrityksen ja jakavat sen tuottoa.
Tunnettuja osuustoiminnallisia yrityksiä ovat Suomessa olleet mm. Osuuskauppa (nykyisin S-ryhmä) ja Hankkija, monet meijerit ja myllyt.
Nykyisin perustetaan osuuskuntia maatalouteen. Esimerkkinä vaikkapa suurnavetat. - seonnähty
Helinä-keiju3 on pesunkestävä, vaikka ei itseään pesekään, kommunisti.
- sinivalko
Halonen ei koskaan "koko kansan presidentti" ollutkaan. Enkä minä ainakaan häntä sellaisena pitänyt.
- duuriaaria
Kummallista, että hänellä oli kannattajia. Ei mitään hyvää saanut aikaan koko 12v aikana.
- eikä minun
Nyt SINUN ei enää tarvitse olla kateellinen
- Maraisi
Niinistö on suuri idiootti, hänellä ei ole mitään käsitystä kansantaloudesta. Hänen suurin meriittinsä on palmussa roikkuminen.
Hänen suuret suosijansa ovat oikeistolainen EK ja oikeistolainen sodan ja NATOn kannatusyhdistys kokoomus. - Varikset tiehensä
Ennen kuin presidentin linnan remontti valmistuu, meillä on jo uusi presidentti. Ei kansan sortaja eikä NATOlle suopea amerikkalaisten kulujen maksaja. OIKEA suomalaisten presidentti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse63743SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933629Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1293375Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713352Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202206Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251778- 341545
- 321471
- 921423
- 151333