Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

olisiko

tutkijoiden ja muiden asiantunttijoiden aika suunnata tutkintaresurssinsa maksullisen seksin puolelle siviiliseksin sijaan. Kuppa-ja tippuritilastot niousevat koko ajan.

Suomessa vierailee kuukausitttain kymmeniä Itä-Euroopasta tulleita maksullisia, joille mm. suojaamaton suuseksi kuuluu hintaan automaattisesti. Nämä maksulliset ovat Suomessa parikin viikkoa kerrallaan ottaen kymmenittäin asiakkaita viikossa. Kysymys ei ole siis pienistä määristä vaan sadoista.

Samaa tekevät myös kotimaan maksulliset, turvaseksiohjeiden laiminlyönti rehottaa sielläkin . Syyt tilastojen nousuun voi hyvinkin löytyä edellämainituista tekijöistä.
30132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Onhan ne aina kysyneet sukupuolitautien klinikalla sitä mistä tartunta on saatu!

Kyselylomakkeessa on rastitettavana myös "maksullinen seksi" -vaihtoehto, niin että kyllä se on tutkijoilla tiedossa.

Äänestä

Ja kuinkahan moni paksumahainen ukkomies laittaa kohtaan maksullinen seksi rastin?
Ei yksikään! Sehän tietäisi paksumahaisten ukkomiesten moloja suojatta imevien ja tavaraansa nuolettavien horojen tarkkailua ja syyniin panemista.

Paksumahainen ukkomies valehtelee ja hyppää vaikka tuleen, kun kysymys
maksullisten tarjoamasta suojaamattomasta seksistä.Kun ei ole moraalia, niin ei ole.
Vastuusta puhumattakaan.

Äänestä

hetkellä kymmennittäin maksullisten ilmoituksia, joissa tarjotaan GFE ja 69.
Molemmat tarkoittavat käytännössä suojaamatonta suuseksiä.
Nähtäväksi jää kuinka monta sataa tartuntaa pitää saada ennenkuin aletaan toimimaan ja saadaan maksulliset ja käyttäjät tarkkailuun ja kitkettyä suojaamattoman seksin tarjoaminen.

Äänestä

Ei suojaamaton seksi ole Suomessa laitonta ja tuskin koskaan sellaiseksi tuleekaan.

Jokainen tautikammoinen voi suojautua helposti käyttämällä kumia.

Äänestä
  • sitten mainostavat tarjoavansa turvaseksiä ja niitä jyystävät väittävät että tauteja saa vain ei maksullisten kanssa?

    Äänestä

on kuules niin, että n, 70 % horojen käyttäjistä hakee nimenomaan suojaamatonta suuseksiä ja toosan nuolentaa. Onpa sellaisiakin ääliöitä joukossa, jotka haluvat horolta suojaamatonta panoa ja ovat valmiita maksamaan siitä lisähintaa!
Kun aivotoiminta on jäänyt apinantasolle ja kiima ohjaa kaikkea voi odottaa vaikka mitä järjettömyyksiä.

Äänestä

Olen samaa mieltä, että seksitutkijoiden ja sen sellaisten pitäisi suunnata tutkintaresussinsa maksullisen seksin puolelle. Etupäässähän ne tutkii avioseksiä. Itsetyydytystäkin arviodaan sen mukaan, että kuinka paljon sen harjoittaminen parantaa seksin laatua avioliitossa.

Mutta seksin ostajat eivät ole organisoituneet Väestöliiton kaltaiseksi lafkaksi. Eivät he pysty elättämään seksitutkijoita.

Äänestä
  • Jos vieraissa tai prostituoitujen luona käyminen on yhtä intensiivistä niin suurin riskiryhmä on liitossa olevat naiset. Miehet, jotka heidän kanssa ovat ja joista monet ovat mukamas riskiryhmä, niin tutkijan olisi kohdistettava tutkimuksensa ehdottomast näihin parisuhteessa oleviin tautipesäkkeisiin eli parisuhteessa oleviin naisiin. ;)

    Suomalaisten prostituoitujen (lue; suomalaisten - ei tsekkiläisten) kanssa miehet joutuu käyttää kortsua. Myös minun kanssa.

    Parisuhteessa olevat miehet saa runkata ihan rauhassa ja mä voin auttaa heitä - maksua vastaan. ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9928155 kirjoitti:

    Jos vieraissa tai prostituoitujen luona käyminen on yhtä intensiivistä niin suurin riskiryhmä on liitossa olevat naiset. Miehet, jotka heidän kanssa ovat ja joista monet ovat mukamas riskiryhmä, niin tutkijan olisi kohdistettava tutkimuksensa ehdottomast näihin parisuhteessa oleviin tautipesäkkeisiin eli parisuhteessa oleviin naisiin. ;)

    Suomalaisten prostituoitujen (lue; suomalaisten - ei tsekkiläisten) kanssa miehet joutuu käyttää kortsua. Myös minun kanssa.

    Parisuhteessa olevat miehet saa runkata ihan rauhassa ja mä voin auttaa heitä - maksua vastaan. ;)

    HELSINGIN LISTA TÄNÄÄN.

    80 horoa, joista 31 ulkomaalaista suojaamatonta suuseksiä tarjoavaa.
    11 kotimaista suojaamatonta suuseksiä tarjoavaa.

    Eli yli 50 % pelkästään Hki:n listalla lipsuu kovasti mainostamastaan
    turvaseksistä. Kuten aikaisemmin kirjoitettiin, vain kourallinen suomihoroja
    pitää oikeasti kiinni turvaseksisäännöistä.Turha väittää muuta. Ei ihme, jos taudit leviää ja laskun maksajina ovat loppupeleissä tunnolliset veronmaksajat ja horoja
    käyttämättömät.

    Äänestä

  • UPDATE_9928155 kirjoitti:

    Jos vieraissa tai prostituoitujen luona käyminen on yhtä intensiivistä niin suurin riskiryhmä on liitossa olevat naiset. Miehet, jotka heidän kanssa ovat ja joista monet ovat mukamas riskiryhmä, niin tutkijan olisi kohdistettava tutkimuksensa ehdottomast näihin parisuhteessa oleviin tautipesäkkeisiin eli parisuhteessa oleviin naisiin. ;)

    Suomalaisten prostituoitujen (lue; suomalaisten - ei tsekkiläisten) kanssa miehet joutuu käyttää kortsua. Myös minun kanssa.

    Parisuhteessa olevat miehet saa runkata ihan rauhassa ja mä voin auttaa heitä - maksua vastaan. ;)

    Olen samaa mieltä Ainouit:n kanssa. Aina maksullisella käydessäni kortsu kuuluu ehdottomasti asiaan, enkä edes suostuisi suojaamattomaan suu-tai muuhun seksiin.
    Tämä on vähimmäisvaatimus.
    Olen naimisissa, enkä kuitenkaan pode morkkista (hei, EN TUNNE ITSEÄNI SAASTAISEKSI SIAKSI YMS.) maksuneidoilla käymisistäni.
    Tuskinpa Gambiaan ryhmä(seksi??)matkoja tekevät puumattaretkaan tuntevat syyllisyyttä, eikä tarvitsekaan.

    En ole möhömaha, eikä vaimoni lahna tms, mutta seksi eri muodoissaan on kokemisen arvoista - kummallekin sukupuolelle, naimisissa olevalle tai ei.

    Äänestä

  • Börst kirjoitti:

    Olen samaa mieltä Ainouit:n kanssa. Aina maksullisella käydessäni kortsu kuuluu ehdottomasti asiaan, enkä edes suostuisi suojaamattomaan suu-tai muuhun seksiin.
    Tämä on vähimmäisvaatimus.
    Olen naimisissa, enkä kuitenkaan pode morkkista (hei, EN TUNNE ITSEÄNI SAASTAISEKSI SIAKSI YMS.) maksuneidoilla käymisistäni.
    Tuskinpa Gambiaan ryhmä(seksi??)matkoja tekevät puumattaretkaan tuntevat syyllisyyttä, eikä tarvitsekaan.

    En ole möhömaha, eikä vaimoni lahna tms, mutta seksi eri muodoissaan on kokemisen arvoista - kummallekin sukupuolelle, naimisissa olevalle tai ei.

    olettaisikaan, että nautinnon haluinen, vaimoltaan salaa huoraileva tuntisi huonoa omaatuntoa. Ehei. Nämä ukkomiehet ovat vaan itse itselleen ja kalulleen oikeuden käydä huorissa. Ei siinä sen kummemasta ole kysymys. Itsekkäitä, röyhkeitä miehiä, joilla tulisi vetelät housuihin, jos vaimo saisi tietää huorailut ja panisi talot, mökit ja autot jakoon. Niin kauan nämä ukkomiehet elvistelevät "harrastuksellaan", kun eivät jää kiinni.

    Mitä tulee suojaamattomaan suuseksiin ym. Kun prostun asiakkaista yli 90 % on ukkomiehiä, on selvää ketkä sitä suojaamatonta suuseksiä tarvitsevat ja käyttävät.
    Asia selviää hetkessä myös lukemalla ukkomiesten omia kirjoituksia maksullisten sivulla.

    Ja Gambian seksiturismia harrastavat naiset ovat n. 50-75 vuotiaita yksineläjiä ja leskiä, ei naimisissa olevia.

    Äänestä

  • pelkästään kirjoitti:

    HELSINGIN LISTA TÄNÄÄN.

    80 horoa, joista 31 ulkomaalaista suojaamatonta suuseksiä tarjoavaa.
    11 kotimaista suojaamatonta suuseksiä tarjoavaa.

    Eli yli 50 % pelkästään Hki:n listalla lipsuu kovasti mainostamastaan
    turvaseksistä. Kuten aikaisemmin kirjoitettiin, vain kourallinen suomihoroja
    pitää oikeasti kiinni turvaseksisäännöistä.Turha väittää muuta. Ei ihme, jos taudit leviää ja laskun maksajina ovat loppupeleissä tunnolliset veronmaksajat ja horoja
    käyttämättömät.

    Et löydä listalta edes kymmentä ilmoitusta, jossa tarjotaan suuseksiä ilman kumia.

    Naisen ulkomaalaisuus ei tarkoita OWOa. Moni ulkolainen on "safe sex only" linjalla.

    Äänestä

  • Valehtelu on rumaa kirjoitti:

    Et löydä listalta edes kymmentä ilmoitusta, jossa tarjotaan suuseksiä ilman kumia.

    Naisen ulkomaalaisuus ei tarkoita OWOa. Moni ulkolainen on "safe sex only" linjalla.

    tätä tyhmyyden määrää. Ei ihme, että taudit leviää. Jos horon ilmoituksessa lukee, että 69 JA GFE, tarkoittavat käytännössä suojaamatonta suuseksiä ja tavaran nuolettamista.

    Äänestä

  • Kuka nyt kirjoitti:

    olettaisikaan, että nautinnon haluinen, vaimoltaan salaa huoraileva tuntisi huonoa omaatuntoa. Ehei. Nämä ukkomiehet ovat vaan itse itselleen ja kalulleen oikeuden käydä huorissa. Ei siinä sen kummemasta ole kysymys. Itsekkäitä, röyhkeitä miehiä, joilla tulisi vetelät housuihin, jos vaimo saisi tietää huorailut ja panisi talot, mökit ja autot jakoon. Niin kauan nämä ukkomiehet elvistelevät "harrastuksellaan", kun eivät jää kiinni.

    Mitä tulee suojaamattomaan suuseksiin ym. Kun prostun asiakkaista yli 90 % on ukkomiehiä, on selvää ketkä sitä suojaamatonta suuseksiä tarvitsevat ja käyttävät.
    Asia selviää hetkessä myös lukemalla ukkomiesten omia kirjoituksia maksullisten sivulla.

    Ja Gambian seksiturismia harrastavat naiset ovat n. 50-75 vuotiaita yksineläjiä ja leskiä, ei naimisissa olevia.

    En käy salaa vaimoltani! Halutessaan hänkin voi hakea vaihtelua, se on selvää. Gambian neidoistamme on muutakin tietoa, kuin leskeys tai yksineläjyys, mutta tämä on jokaisen oma asia - tietenkin. Seksintarve on kummallakin sukupuolella yhteinen, eikä ukkomiesten seksikumppanit voi millään tilastolla laskien olla VAIN neitejä, eronneita tai leskiä........En elvistele, mutten myööskään leiki pyhimystä.

    Äänestä

  • Börst kirjoitti:

    En käy salaa vaimoltani! Halutessaan hänkin voi hakea vaihtelua, se on selvää. Gambian neidoistamme on muutakin tietoa, kuin leskeys tai yksineläjyys, mutta tämä on jokaisen oma asia - tietenkin. Seksintarve on kummallakin sukupuolella yhteinen, eikä ukkomiesten seksikumppanit voi millään tilastolla laskien olla VAIN neitejä, eronneita tai leskiä........En elvistele, mutten myööskään leiki pyhimystä.

    salaa vaimoltasi. kenen luulet tuon uskovan. jos olet itse tyhmä, älä pidä muita sellaisina. Gambian dokumentin katsoneena tiedän kyllä mistä kirjoitan. 50-75 vuotiaita yksineläjiä ja leskiä. Eivät tee moraalisesti mitään väärää, toisin kuin vaimoltaan salaa irstailevat ukkomiehet.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    tätä tyhmyyden määrää. Ei ihme, että taudit leviää. Jos horon ilmoituksessa lukee, että 69 JA GFE, tarkoittavat käytännössä suojaamatonta suuseksiä ja tavaran nuolettamista.

    Ei sen enempää GFE kuin 69 tarkoita suojaamatonta seksiä...

    Äänestä

  • Tiedoks vaan kirjoitti:

    Ei sen enempää GFE kuin 69 tarkoita suojaamatonta seksiä...

    tiivistyy. 69 tarkoittaa sitä, että horo nuolettaa toosaansa tyhmälle. Ja GFE tarkoittaa käytännössä myös nuolettamista, syviä kielareita ja suojaamatonta suuseksiä.
    Ei kannata tingata asioista, jos ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • tyhmyys senkun kirjoitti:

    tiivistyy. 69 tarkoittaa sitä, että horo nuolettaa toosaansa tyhmälle. Ja GFE tarkoittaa käytännössä myös nuolettamista, syviä kielareita ja suojaamatonta suuseksiä.
    Ei kannata tingata asioista, jos ei mitään tiedä.

    Asiakkaana olen kokemuksesta oppinut etteivät nuo kirjainyhdistelmät valitettavasti tarkoita luonnonmukaista ilonpitoa, vaan kelmua ja kumia tungetaan väliin myös suuseksissä ellei satu käymään tosi hyvä tuuri!

    Äänestä

  • et käy kirjoitti:

    salaa vaimoltasi. kenen luulet tuon uskovan. jos olet itse tyhmä, älä pidä muita sellaisina. Gambian dokumentin katsoneena tiedän kyllä mistä kirjoitan. 50-75 vuotiaita yksineläjiä ja leskiä. Eivät tee moraalisesti mitään väärää, toisin kuin vaimoltaan salaa irstailevat ukkomiehet.

    Ei omien asioitteni uskominen olekaan mikään uskonasia; lienet "et käy" varmaan ainakin joskus kuullut aviopuolisoiden yhteisistä sopimuksista. Pahoittelen, jos sinulla ei ole kokemusta tästä, mutta iän ja elämänkokemuksen mukana tietoa karttuu kyllä myös parisuhteesta ja sen toimivuudesta sekä ihmisten, myös parien, yksilöllisistä mieltymyksistä. Minä taas tunnen muutaman naisen, jotka välillä hakevat nautintoja mm. Gambiasta ja - yllätys - miehensä luvalla ja tieten. Eivät hekään naiset ole "saastaisia sikoja"....

    Äänestä

  • Börst kirjoitti:

    Ei omien asioitteni uskominen olekaan mikään uskonasia; lienet "et käy" varmaan ainakin joskus kuullut aviopuolisoiden yhteisistä sopimuksista. Pahoittelen, jos sinulla ei ole kokemusta tästä, mutta iän ja elämänkokemuksen mukana tietoa karttuu kyllä myös parisuhteesta ja sen toimivuudesta sekä ihmisten, myös parien, yksilöllisistä mieltymyksistä. Minä taas tunnen muutaman naisen, jotka välillä hakevat nautintoja mm. Gambiasta ja - yllätys - miehensä luvalla ja tieten. Eivät hekään naiset ole "saastaisia sikoja"....

    juttusi ovat yhtä uskottavia kuin Rolex-rannekellon kauppajilla aurinkorannoilla Höpö höpö äijän höpö höpö juttuja.

    Äänestä

  • Ajatella että joku voi olla kateellinen huorissa kävijällekin!

    Äänestä

  • sinun kirjoitti:

    juttusi ovat yhtä uskottavia kuin Rolex-rannekellon kauppajilla aurinkorannoilla Höpö höpö äijän höpö höpö juttuja.

    Saisinkos jotain todisteita väitteittesi tueksi juttujeni höpötasosta?

    Äänestä

höpö. Mainostamallasi sivulla voi kuka tahansa lukea, että myös suomalaiset horot tarjoaa suojaamatonta suuseksiä.
Suomihoroista tuskin löytyy kourallista sellaisia, jotka oikeasti pitävät turvaseksiohjeita kiinni. Horon jutut ovat yhtä luotettavia kuin Rolex- kellon kauppaajien aurinkorannoilla.

Äänestä
  • Kaikkein luotettavin on ilmeisesti nokkansa toisen yksityisasioihin pyytämättä tunkeva pahantahtoinen nimimerkkikirjoittaja?

    Äänestä

Pahantahtoinen? Jos totuus sattuu, ei voi mitään. Harmittaahan se, kun ukkomiesten sikailu ja irstailu horojen kanssa muidenkin terveyttä vaarantaen tuodaan julki.

Äänestä

Seksi on lähtökohtaisesti iloinen asia eikä se tuota ongelmia kuin henkisesti sairaille.

Kaikkein hulluimpia ovat ne, jotka pyrkivät sotkeutumaan itselleen vieraiden aikuisten ihmisten seksielämään.

Äänestä

on iloinen asia, kyllä! Samaa mieltä!

Mutta ukkomiesten ei kuulu irstailla turvaseksiohjeista lipsuvien horojen kanssa muun siviiliväestön kustannuksella!

Äänestä
  • Sinä et ole seksin sääntöjen laatijan asemassa vaikka kuinka sitä haluaisitkin.

    Jokainen aikuinen ihminen päättää intiimiasiansa ihan itse vaikka kuinka muuta jankkaisit.

    Äänestä

jankkaa. annetaan vaan tyhmille valistusta, että kupat tms ei enää tarttuisi syyttömien niskaan. Samalla tuodaan totuuksia julki eli maksullisessa seksissä tapahtuvaa räikeää turvaseksiohjeiden laiminlyöntiä. Ketää ei kiinnosta missä moloasi uitat, kunhan kaltaisesi ääliöiden tyhmyydestä ja kiimasta ei tarvitse syyttömien maksaa saamalla tauteja.

Äänestä

Miten bakteeri tai virus voi tietää käytetäänkö seksin vastineena käteistä kertamaksua?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


K. Karemäki kirjoitti:

tutkijoiden ja muiden asiantunttijoiden aika suunnata tutkintaresurssinsa maksullisen seksin puolelle siviiliseksin sijaan. Kuppa-ja tippuritilastot niousevat koko ajan.

Suomessa vierailee kuukausitttain kymmeniä Itä-Euroopasta tulleita maksullisia, joille mm. suojaamaton suuseksi kuuluu hintaan automaattisesti. Nämä maksulliset ovat Suomessa parikin viikkoa kerrallaan ottaen kymmenittäin asiakkaita viikossa. Kysymys ei ole siis pienistä määristä vaan sadoista.

Samaa tekevät myös kotimaan maksulliset, turvaseksiohjeiden laiminlyönti rehottaa sielläkin . Syyt tilastojen nousuun voi hyvinkin löytyä edellämainituista tekijöistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu