Kyllöskä on vaatinut tavallista rahvasta kulkemaan julkisilla liikennevälineillä, mikä sinällään onkin ihan fiksua. Kyllöskä itse kulkee ministeriauton takapenkillä.
Sama herrasväen rouva on puolustellut aikanaan Lex Nokiaa ja nykyisin vaatinut kaikkiin tavallisen rahvaan autoihin satelliittipaikannusjärjestelmää joka tallentaa auton liikkeet valtiovallan tietokantaan.
Kuka tietää, onko Kyllöskä sanonut että sama järjestelmä pitää tulla myös ministeriautoihin, vai jääkö liikenneministerille oikeus poikeuslupien myöntämiseen tai ronklia järjestelmää ihan ilman lupia?
Jos vaikka Kyllöskän mies sattus olemaan mustasukkaisella päällä, niin oisko hänellä oikeus tarkistaa missä rouva on liikkunut?
Sama herrasväen rouva on puolustellut aikanaan Lex Nokiaa ja nykyisin vaatinut kaikkiin tavallisen rahvaan autoihin satelliittipaikannusjärjestelmää joka tallentaa auton liikkeet valtiovallan tietokantaan.
Kuka tietää, onko Kyllöskä sanonut että sama järjestelmä pitää tulla myös ministeriautoihin, vai jääkö liikenneministerille oikeus poikeuslupien myöntämiseen tai ronklia järjestelmää ihan ilman lupia?
Jos vaikka Kyllöskän mies sattus olemaan mustasukkaisella päällä, niin oisko hänellä oikeus tarkistaa missä rouva on liikkunut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vasemmisto kokonaisuudessaan vastusti lex nokiaa!! Laki joka on typerä jonka teho on olematon oli porvarihallituksen loistava taidonnäyte kuinka yritykset pompottivat demokraattista parlamenttia!! Surullinen jakso suomen porvarihallituksilta! Sinulla muutenkin on hieman asiat hukassa ja kehoittaisin sinua oppimaan ne kuuluisat perusasiat ensin.
Asioiden tutkiminen ja uudistaminen eivät ole synonyymeja vaatimiselle!
Hänen kulkemistaan töissä rajoittaa valtioneuvoston omat säännöt mutta vapaa-aikanaan luin hänen matkustavan junalla...Joten kyllä hän taitaa elää kuin opettaa..
"Vasemmisto kokonaisuudessaan vastusti lex nokiaa!!"
Ja paskat mitään vastustanut. Silloin olisi pitänyt osoittaa että laki on ristiriidassa perustuslain kanssa ja vaati näin ollen etenemisen perustuslain säätämisjärjestyksessä. Rahalla lahjotut poliitikot sopivat jossakin nurkan takana että he eivät tulkitse asiaa näin vaan hyväksyvät sen että laki hyväksytään yksinkeraisella ääntenenemmistöllä. Sitten kun tämä oli reilassa niin äänestivät mallin vuoksi vastaan.
"Hänen kulkemistaan töissä rajoittaa valtioneuvoston omat säännöt ..."
Jos Kyllöskä ei pysty itse päättämään siitä millä tavalla päivisin kulkee, niin miksi hän on ministerinä? Just siksi?
Hohhoijaa,eikös nuo äänestyspäätökset ole julkisia.Käy urpo katsomassa miten äänestettiin.Olet hivenen salaliittoteorioiden ja yleisen typeryyden sokaisema.
Ei ministeri oikein voi valtioneuvoston turvaa lähteä neuvomaan. Voit toki soittaa ja vaatia että liikenneministerin pitää kulkea bussilla koska sinä niin vaadit!!
Onnea sille!!
Mutta ehkäpä juurin sinun kaltaistesi höyrypäiden takia onkin parempi että saavat kulkea rauhassa virkasuhdeautollaan. Enkös jo sanonut että luin hänen menevän junalla.Jos bussikuskina olisi kaltaisesi typerys tekisin itsekkin samoin..
"Hohhoijaa,eikös nuo äänestyspäätökset ole julkisia.Käy urpo katsomassa miten äänestettiin"
Kyllä bussikuski on oikeassa.
Perustuslakivaliokunnasa Lex Nokian perustuslain mukaisuudesta ei äänestetty koska siitä vallitsi yksimielisyys. Vassin edustaja oli kuin kusi sukassa. Kuka käskenyt?
Bussi ei ole turvallinen kylliksi ministerille, bussi voi ajaa ojaan...